Lezing over kunstkritiek en literaire recensenten

Op donderdag 21 januari zal in het Amsterdamse Spui-theater (Spui 25) een lezing worden gegeven over 'Het woeden van de kritiek' door Maarten Doorman. Hij gaat daarbij in op de rol van kunstkritiek en het belang van recensenten. Zolang er kunst bestaat, bestaat er kritiek en zolang er kritiek bestaat, is die verdacht. Is dat erg? Helemaal niet, integendeel. Het hoort bij het spanningsveld waarin de kunsten bloeien. De kunstenaar maakt iets, de recensent of criticus zegt als eerste wat hij ervan vindt en daarmee is het onmisbare gesprek geopend. Sinds de Romantiek neemt de hoeveelheid kritiek toe, omdat de bestaande regels in de kunst afnemen; kunst wordt ambigu. Er staat niet meer wat er staat en je ziet niet meer wat je denkt. In de 20e eeuw krijgt kunstkritiek een hoge status, die de laatste decennia echter snel aan belang inboet. Zij verliest autoriteit en lijkt allengs minder greep te hebben op wat in de kunsten gaande is. Vooral de opkomende concurrentie op internet zet aan het denken over wat de rol van de kunstkritiek in de komende jaren zal zijn. Gaat het helling af of kondigt zich hier een nieuwe bloeiperiode aan?