Google Books Settlement verworpen

Het Google Book Settlement is verworpen door een Amerikaanse rechter. De overeenkomst, die het Google mogelijk maakte om miljoenen boeken in te scannen, aan te bieden en eventueel te verkopen, is volgens rechter Denny Chin onwettig. Alle deals met auteursrechtorganisaties zijn daardoor van de baan geveegd. Volgens Chin is met de Google Book Settlement weliswaar een algemeen cultureel belang gediend, doordat er een "universele digitale bibliotheek" wordt gecreëerd, maar voor vele schrijvers is de deal "niet fair, passend en redelijk". In zijn vonnis laat hij wel ruimte voor een eventuele verbetering van de overeenkomst. Book Settlement Eind 2008 heeft Google een voorlopige schikkingsovereenkomst (Google Book Settlement) gesloten met Amerikaanse organisaties van auteurs en uitgevers over het digitaliseren en via een elektronische databank beschikbaar stellen van boeken. Google heeft namelijk zonder toestemming van rechthebbenden boeken ingescand en gedigitaliseerd en deze via Google Books ter beschikking gesteld. Achtergrond van dit geheel is dat ongeveer 84 procent van de boeken is auteursrechtelijk beschermd. Bij het grootste deel daarvan zijn de rechthebbenden niet getraceerd. Via een schikking, het Google Book Settlement (die overigens pas na het openbaarmaken is getroffen) werd geregeld dat 20% van dit soort boeken openbaar mocht worden gemaakt. Voor de rest dient te worden betaald via een bibliotheek of online boekhandel. Grootste bezwaar op het Google Book Settlement is dat een groot deel van de wereldliteratuur aan Google wordt gelicentieerd. Daarnaast krijgt Google het recht tot het uitbaten van vele miljoenen niet meer in druk verschijnende boeken. Werken waarvan de eigenaar niet meer te traceren is (verweesde werken) mogen door Google worden vermarkt.