Engelse schrijfster krijgt schadevergoeding na slechte recensie

Schrijvers blijken niet geheel vogelvrij voor rancuneuze, slordige of liegende critici. In Engeland heeft een rechter 74.000 euro toegekend aan de Canadese schrijfster en kunsthistorica Sarah Thornton omdat recensente Lynn Barber een rancuneuze recensie in de 'Daily Telegraph' had geschreven, vol met fouten en onjuiste aannames, zo meldt literatuurblog De Papieren Man. Een van de grieven van Thornton was dat de recensente beweerde dat geïnterviewden het manuscript niet hadden mogen inzien (terwijl Barber zelf nota bene een van de geïnterviewden was). De rechter vond dit malicieus. Thornton is verheugd dat haar claim is toegewezen.: "Deze zaak gaat in de kern over journalistieke integriteit. In een tijd waarin de ethiek van de tabloids onder het vergrootglas ligt, is dit een voorbeeld van een journalist van een ‘kwaliteitskrant' die zijn macht misbruikt." De 'Daily Telegraph' gaat in hoger beroep.