E-boekrechten: bij auteur of uitgever

Het gevecht rond e-boeken en auteursrechten is nog lang niet ten einde. Volgens Leon de Winter en Christiaan Alberdingk Thijm en C-Shed liggen de rechten bij de auteur. Want: niet (goed) geregeld in het Modelcontract. Volgens anderen zoals hoogleraar Intellectueel Eigendom Dirk Visser liggen de e-boekrechten bij de uitgeverij. In zijn column op Boekblad legt jurist Hans Bousie uit dat in feite beide ongelijk hebben: het hangt van de situatie af, en vooral van de vraag of de auteur kon weten wat het Modelcontract en de daarin opgenomen bepalingen betekenden. "Als je strikt naar de bepaling van artikel 1 lid 6 kijkt heeft De Winter / Alberdingk Thijm gelijk. Betrek je de toelichting erbij, dan heeft waarschijnlijk Dirk Visser gelijk. Vandaar dat de hamvraag is, bekijken we het contract sec of nemen we de toelichting erbij. Het antwoord op die vraag is verbluffend eenvoudig. Indien de toelichting kenbaar is geweest aan de auteur, dan geldt die tussen partijen. Wist de auteur van de toelichting niet af en had hij daar ook niet van af behoren te weten, dan geldt die niet. Over het algemeen zal een auteur die zich juridisch heeft laten begeleiden behoren te weten dat er een toelichting bij het Modelcontract hoort. En wie laten zich begeleiden? Succesvolle auteurs, immers slechts zij kunnen zich juridische bijstand veroorloven. Zodat het zich laat aanzien dat over het algemeen succesvolle auteurs niet vrijelijk over hun e-bookrechten kunnen beschikken en niet succesvolle wel."