CPNB: stappen tegen Ernest van der Kwast

Het verhaal van schrijver Ernest van der Kwast wordt met de dag vreemder. Eerder deze week bekende hij, vanuit Italië, dat hij de ghostwriter van Suzanne Vermeer zou zijn (zie http://www.schrijvenonline.org/nieuws/ernest-van-…) en dat hij dus niet met één ('Mama Tandoori'), maar met twee boeken in de NS-Publieksprijs-longlist staat. Bruna, uitgever van Vermeer, liet meteen weten dat dit onzin was, en ook in de pers heerste scepsis. Was het een goede grap of welbewuste strategie om de aandacht op Van der Kwast's eigen boek te richten? De CPNB denkt het laatste. "Ernest heeft een hele goede grap uitgehaald," zegt CPNB-persvoorlichter Peter Rosendaalop Boekblad. "Maar als uitgeverij A.W. Bruna zegt in een persbericht dat Van der Kwast 'ten onrechte bekent dat hij de schrijver is van dit boek' en 'laat weten dat dit pertinent niet waar is' en hij daarna stellig blijft beweren dat hij wel Susanne Vermeer is en dit ook zal blijven volhouden, dan is het geen grap meer. Dan beïnvloedt hij onder aantoonbaar valse voorwendselen de stemming positief naar zijn eigen boek Mama Tandoori en dus negatief naar de andere genomineerde boeken." Het CPNB overweegt dus maatregelen. Rosendaal: "Dat zou kunnen betekenen dat er stemmen in mindering gebracht worden of zelfs diskwalificatie van het genomineerde boek. Vooralsnog ziet de CPNB er wel de lol van in en wacht rustig af of hiervan sprake gaat zijn en of Van der Kwast, na de ontkenning van Bruna dat hij de auteur is achter Suzanne Vermeer, dit in de media volhoudt of niet."