Auteursrechtwijziging "onbezonnen" en nekslag voor zzp'er

Auteursrechten mag je niet langer overdragen. Zo staat te lezen in het jongste concept auteursrechtwijziging dat onlangs door de ministeries van Justitie, Economische Zaken en OCW werd gepresenteerd. Verhandeling van auteursrechten vormt immers het zakelijk bestaan van vele schrijvers, muzikanten, tekenaars en softwaremakers. Maar omdat in de muziekindustrie af en toe iets mis ging, zet men het aloude idee van auteursrechtoverdracht bij het vuil, zo concludeert Peter van Schelven, juridisch adviseur bij ICT~Office, in de Automatisering Gids. "Onbezonnen en maatschappelijk volkomen onverantwoord." Het jongste initiatief van de rijksoverheid om het Nederlandse auteursrecht te wijzigen verdient geen beter stempel, zegt Van Schelven dat dit. "De plannen die de overheid in de steigers heeft staan, maken aan die vrijheid een drastisch einde door te bepalen dat auteursrechten pas na de dood van de maker overdraagbaar worden. Volgens het concept van het wetsvoorstel, dat voor publieke consultatie is vrijgegeven, mag de maker tot zijn dood slechts contractuele licenties tot gebruik of exploitatie aan anderen verstrekken." Van Schelven waarschuwt dat hierdoor de bewegingsvrijheid en de financiële positie van zelfstandigen en creatieven vermindert. "Op het eerste gezicht lijkt het voorstel vooral de juridische positie van zelfstandigen (freelancers en zzp’ers) te versterken. Zij blijven immers de volledige zeggenschap over hun auteursrechten behouden, zelfs wanneer zij hun werkzaamheden netjes en rijkelijk beloond zien. Het voorstel heeft echter ook een keerzijde. Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zullen in de toekomst, als de plannen werkelijkheid worden, talloze opdrachten aan de neus van zelfstandigen voorbijgaan. Als bijvoorbeeld een verzekeraar een strategisch belangrijke website wil gaan inzetten, dan kan hij zich eenvoudigweg niet permitteren dat ‘de eigendom’ (lees: het auteursrecht) ervan in handen van één enkel individueel persoon buiten zijn organisatie ligt. Dat schept te veel risico’s."