#563 De messen slijpen

Ik moet het nog een paar keer lezen om volledig te begrijpen, maar in de eerste lezing(en) zijn de (cursieve) gedachten/stemmen niet altijd goed te volgen. Mogelijk zouden witregels kunnen helpen om wat extra rust in de tekst te brengen.

Er zijn verschillende stukken cursief gedrukt. Hoeveel betekenissen hebben die allemaal? Het lijkt veel en dat kan verwarrend zijn.

Hoi Ancenita,

voor mij is het redelijk duidelijk wie wat wanneer zegt en je hebt mooi de angst voor een spannend telefoontje vastgelegd. Ik heb alleen wat moeite met het slot, ik weet niet precies wat je bedoeld. Ik vul in gedachten wel wat in, maar ik weet niet of dat ook klopt. Ik vermoed dat het gaat om het aanvaarden van een ministerspost? Maar zeker graag gelezen. 

Na herlezen vindt ik het nog steeds lastig te volgen. Maar ik begrijp het verhaal nu en het is interessant en intrigerend en boeiend geschreven.

Ik zou wel nog steeds gebruik maken van nieuwe regels bij de stemmen. Of op een andere manier het ritme verfijnen. Voorbeeld met de laatste alinea:

versus

(verschillen 1: een nieuwe regel voor een ander persoon in de dialoog. 2: gebruik van openende ‘ en sluitende ’ aanhalingstekens in plaats van apostrof '. 3: iets andere plaatsing van interpunctie)

En het stukje 'Maar misschien had mam in dit geval gelijk. Kan ik dit wel aan? Ik moet de grootste klus ooit gaan klaren. Met Willie. Willie.' moet dat wel cursief staan? In alle andere gevallen (behalve de 'gatver') gaat het bij het cursief om stemmen in een interne dialoog. En bij dat 'maar mischien...' is het meer een gedachte.

-----

Is Hilda een verwijzing naar Marjolein Hillegonda Monica Faber? Dat 'ik word beleid' is zo'n sterke verwijzing, en Willie zou Wilders kunnen zijn (of ook Willem Alexander). Maar het verhaal neemt tegelijkertijd ook afstand van dat perspectief of maakt het niet totaal overeenkomstig met de namen.

(en in dit geval is de zin 'die met een doeltreffende beweging de halsslagader van een varken doorsnijdt' dan een verwijzing naar halal slachten? Maar vreemd, immers tegelijkertijd een varken, dus toch ook niet.)

Hallo Tinus,

Dank weer voor je feedback.

Ik heb getracht de innerlijke dialoog weer te geven. Maar mogelijk komt dat dan toch niet goed uit de verf.

Sonnema ook dank voor de feedback.

En ja, @sonnema en @Tinus, het gaat om Marjolein Hillegonda Monica Faber ( tweede naam omgebogen naar Hilda) en Geert Wilders(Willie). Het Limburgs 'mien maedje' is een verwijzing naar heb.

Volgens wikipedia us Marjolein opgegroeid in een slagersgezin. Ik heb dit vertaald naar een vader die slager was.  Wat natuurlijk niet persee met de werkelijkheid overeen hoeft te komen.

@tinus: ook  het stukje waarvan jij je afvraagt of het cursief moet, zijn gedachtes.  Ze denkt aan haar moeder en zwijmelt met Willie.

Het klopt dat dat stukje ook gedachte is.

Je hebt hier blijkbaar twee soorten gedachten. Interne dialoog (de gesprekken tussen Hilda en haar moeder of vader) en interne monoloog (wanneer Hilda tegen haarzelf denkt/praat).

Opzich hoef je niet altijd gedachten in cursief te schrijven/accentueren. Het verschil in de vertelstem en de denkstem kan genoeg zijn (en is in deze tekst volgens mij wel duidelijk). Wanneer je alleen die dialoog (de denkbeeldige gesprekken) cursief zet, dan springen ze er wat duidelijker uit. 

Goede tip Tinus. Ik heb het aangepast. Ik twijfel zelf nog wel of het nu overal nog duidelijk is wat gedacht wordt. 

Ben benieuwd of het voor de lezer beter werkt.

Hoi Ancentia, 

Je stijl is heel bijzonder gekozen, op een positieve manier van het woord. Omdat je het meldt, is het duidelijk dat het om een politiekecontext gaat, maar het is ook geschreven alsof het een affaire zou kunnen zijn. En dan niet meteen eentje die je in de romantische zin na zou streven. 

Er is een zekere afhankelijkheid van Willie te lezen, die af en toe tot lezen of hij Hilda bijna wil bezitten. Of anders van haar verwacht dat zij als een soort slaaf alles maar voor hem opzij zet. Zoals zij zenuwachtig is hem te contacteren, maar toch een plichtsbesef heeft, maar daar allerlei onprettige en harde beelden of citaten bij bedenkt...

Ik heb het verhaal niet graag gelezen, maar dat komt omdat ik er de kriebels van kreeg die hij een goede thriller passen. 

Goed gedaan! 

Groet, 

Nadine

 

Hallo Nadine,

Dankjewel voor je feedback en compliment. Ik had zelf niet in de gaten dat het zo creepy over kon komen. Dat vind ik leuk om te horen.

Hallo Ancenita,
Knipperen is per definitie een aan/uit en dat laatste kan dan ook weggelaten worden. 
Waar ik van genoot was van dat beeld van dat mobieltje dat ze langs haar been strijkt en dat die gedempte stem langs haar been klinkt. Ik moet toegeven dat ik wat in verwarring was, dat ze iets met politiek van doen had begreep ik, maar niet dat het op Faber en Wilders gestoeld was. Ik bleef in verwarring en die verdween pas na het lezen van de commentaren. 
 

Hallo Emmy,

Je hebt volkomen gelijk met dat knipperen. 

Ik realiseer me door jullie feedback dat het beeld en de ideeën die ik in gedachte had voor dit verhaal, waarschijnlijk te veel in mijn hoofd zijn blijven zitten en te weinig tot uitdrukking zijn gekomen in mijn verhaal.