Less is more te ver doorgevoerd. Leuk idee en ook leuk om de actualiteit mee te nemen. Wel kost het mij de grootste moeite het verhaal te volgen; verteller, hoofdpersonen, gedachtes, beschrijvingen, dialoog ... Ik kom er vaak niet uit wie nu wat zegt, doet of denkt. Maar wellicht komen andere lezers er wel uit.

Ik sluit me aan bij Musonius. Ik snap denk ik het verhaal wel, maar kom er ook niet uit wie wat zegt, doet of denkt. Het idee bevalt me en aan de zinnen ligt het niet, maar voor mij wel aan de plaatsing daarvan. Ik raak de weg kwijt. 

Er is Morevaar de kunstenaar en Bullany, de museumdirecteur en de dialoog tussen hen is wat mij betreft glashelder. Een aantal zaken kan ik niet plaatsen omdat ik niet weet wat men bij van Gogh (ik zou hier het woord museum bijplaatsen, voor alle duidelijkheid) geëxposeerd heeft. Ik herken in ieder geval jouw stijl en heb dit graag gelezen, V. 

Hoi Virtuosu, ik vind je idee leuk gevonden. Het doet denken aan het sprookje van de onzichtbare kleren van de keizer. Natuurlijk gaat dat blanco schilderij veel geld opbrengen. Het verhaal zelf zou helderder mogen. 

waar het van Gogh ---> van hoort bij Gogh en moet dus ook met een hoofdletter, het Van Gogh(museum). In de voorlaatste zin idem.

aan mee doen. --> meedoen

Een leeg canvas heb ik nog niet voorbij zien komen. Probeer maar eens met iets origineels uit de hoek te komen. De interactie is mij wel duidelijk, al moet ik niet te snel willen lezen.

Weekbaard kende ik niet. Ik weet niet of dat een algemene term is, maar iets van 'onverzorgde baard' misschien? Baard. Hoe vaker ik het lees, hoe gekker ik het woord ineens vind klinken, haha.

Jascha, iemand die zich een week lang niet scheert heeft in het beste geval een weekbaard. 

Klinkt toch als een vernederlandst woord voor wakeboard of iets dergelijks. Ik heb dan een midweekbaard gemiddeld. 

Eigen schrijfstijl, verhaal met een conflict. Maar dat conflict strandt.