#452 De Queen heeft altijd gelijk

Hoi Virtuoso,

ik weet niet goed wat ik van het verhaal vind. Ik vind de clou dat Diana niet het lievelingetje is zoals ze altijd bekend stond, goed gevonden, maar toch kom ik niet helemaal in het verhaal.

Het feit dat de beveiliging de deur met een kast barricadeert, vind ik te onlogisch en haalt mij uit het verhaal. Bij een groot evenement als dit zullen ze heus wel beter voorbereid zijn.

Op een aantal plekken gebruik je twee keer achter elkaar hetzelfde woord, dit leest niet prettig:
- Het moment dat je nog alle aandacht hebt, en jij mag gaan bepalen wat je met die aandacht gaat doen
- Camilla's hand voelt stevig aan en vooral warm, zo warm dat het mijn vingers doet jeuken.
- Het is niet in het landsbelang dat ik hier alle facetten van mijn leven voor deze dag ga toelichten. Maar er is toch een facet...

Sommige zinnen vind ik niet lekker lopen:
- De spanning die van de mensen af te lezen is van de verwachtingen > De spanning die, door de hoge verwachtigen, van de mensen af te lezen is
- komt bij me het gevoel op dat het script al geschreven is. > komt het gevoel bij me op dat het script al geschreven is
- Mijn ogen proberen koortsachtig Harry's blik te vangen, > ik probeer koortsachtig Harry's blik te vangen
- Lange tijd heb ik mogen wachten op de dag die nu zou naderen, maar het gaat nu plaatsvinden > lange tijd heb ik mogen wachten op de dag die nu is aangebroken
- Ik heb met die laatste zin Harry's volle aandacht, hij kijkt me strak aan. > eindelijk heb ik zijn aandacht, Harry kijkt me strak aan.

Hoi Virtuosu, je laat Charles zijn frustraties uiten over Diana, op zich een originele insteek. De tekst zelf vind ik iets minder. Er wordt vooral veel in geschreeuwd en je neemt me niet echt mee in het verhaal.
SchrijfDeb haalde al wat zinnen aan die minder fijn lezen.

'Hierbij ben ik ervan bewust dat ---> ben ik me ervan bewust

de dianabrigade ---> Dianabrigade

 'Diana heeft het geweten' ---> actiever leest het: 'Diana wist het'

en ik de eerste stappen zet in het pad der vrijheden. ---> op het pad.

..., maar ik dit professioneler had moeten aanpakken. ---> ..., maar dat ik dit professioneler had moeten aanpakken

Virtuoso, gek dat wij het beiden in onze bijdragen over een toestemming van Harry hebben. It's a small world. 

Hallo Virtuoso, het idee van Diana-aanhangers die Charles willen lynchen is goed gevonden, maar je verhaal neemt me toch niet helemaal mee, misschien omdat je het wat te beschrijvend vertelt. Misschien wat meer “show” ? Toch graag gelezen.

@ Schrijfdeb

In ieder geval dank voor het lezen, en terechte taalaanmerkingen ook (vooral die met de woordherhalingen, staat inderdaad slordig). Ik heb wat stukken in de tekst hierop aangepast.

De deur met een kast barricaderen is normaal gesproken inderdaad onlogisch, maar niet als het de beveiliging min of meer in het complot zitten en het ze niet zo veel meer kan schelen dat de brigade zich naar binnen dringt. Vandaar ook dat ze er met weinigen nog op afrennen.

@Fief

Dank voor het lezen. Een verhaal raakt je of het raakt je niet, dat is denk ik een kwestie van smaak. Er wordt inderdaad veel in geschreeuwd, maar ja demonstranten krijgen niet zo veel aandacht als ze fluisteren...

Dank ook zeker voor je taalaanmerkingen. Ik begrijp ze, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik het er dit keer niet helemaal mee eens ben (met die van 'op het pad' trouwens wel). De 'dianabrigade' is een beweging, volgens mij schrijf je bewegingen wel standaard met een kleine letter (net zoals bij gele hesjes). 'Diana heeft het geweten' vind ik persoonlijk op een spandoek een stuk onheilspellender klinken dan 'Diana wist het', en daarmee qua boodschap pakkender. Bij je laatste opmerking; er staat juist al een keer 'dat' in de zin, dus nog een keer 'dat' zou dubbel op zijn.

@ Gi

Dank voor het lezen. Zeker, ik had je verhaal nog niet gelezen toen ik die van mij plaatste. Harry is natuurlijk ook wel het lid van het koninklijk huis dat de laatste tijd de meeste aandacht krijgt.

@Emily Claeys

Dank voor het lezen. Misschien is het inderdaad wel wat aan de beschrijvende kant. Lastige is wel dat het er heel veel gebeurd in korte tijd, dus als je daaruit zaken weglaat is het verhaal weer wat moeilijker te volgen...

De 'dianabrigade' is een beweging, volgens mij schrijf je bewegingen wel standaard met een kleine letter (net zoals bij gele hesjes). '

Het moet met een hoofdletter omdat het de naam is van de beweging. Zou je dat nog betwisten, dan is de tweede reden dat Diana een naam is en die schrijf je met een hoofdletter.

dag Virtuosu

Leuk verhaal, en origineel dat je een gevoelig punt uit het verleden in je tekst verwerkt. Ik denk echter dat je nog wat aan je test zou moeten schaven om het wat 'echter en emotioneler te maken', hij wil namelijk iets uitschreeuwen en dat komt m.i. niet voldoende tot z'n recht.

Ik zou in de tekst ook eens kijken naar de overgangen tussen overpeinzing, reacties van de entourage, en de speech zelf. De speech zelf kan nog wat herwerking gebruiken: het is nu eerder een verderzetting van de overpeinzingen, meer dan een zich richten tot een publiekslieveling, wat je m.i. ietwat anders zou neerpennen of weergeven.

De invalshoek vind ik zeker origineel.

Johanna