#443 Uitwendige kentekens

Dag Schmetterling, 

Ik vind dat je de disclaimer goed hebt omschreven voor het wokende verhaal dat volgt. Alleen vond ik je eerste zin vrij lang, waardoor hij in mijn ogen minder vlot las. Voor de rest had je verhaal een duidelijke boodschap die mij lichtelijk deed irriteren. Graag gelezen.

Aha, bedankt voor de verhelderende toelichting.

Groetjes.

Commentaar Marc: Een disclaimer in de vorm van een arrest van het Grondwettelijk Hof, de aandacht is direct gevangen. Zou er een disclaimer voor zulke disclaimers moeten geschreven worden dat ambtenarees absoluut aan vernieuwing – lees – meer vereenvoudigd taalgebruik toe is? Maar goed, de teneur is duidelijk. Wat volgt is een scherpe waarneming, gevat in luchtige taal. Originele uitleg waar de dubbele kin van de broeders vandaan kwam en achteloos schrijnend hoe dat ‘probleem’ zichzelf oploste … voor de dubbele kinnen dan. Erudiet en doortastend. Het laatste stukje is wat hermetisch; met wat verbeelding echter kom je een heel eind.

@ Sensei, zoals Marc terecht opmerkt gaat het om de officiële tekst van een decreet van de Vlaams Gemeenschap. België heeft naast de federale (nationale) regering nog vijf andere (regionale) regeringen. Die kunnen ieder voor zich wetten uitvaardigen. In Vlaanderen noemt men deze 'decreten'. Dank je voor de reactie.
@ Marc, en de burger wordt geacht dit taalgebruik te gedogen en erger nog, te verstaan!. Over taalgebruik gesproken, ik weet niet precies wat je met de term hermetisch bedoelt in deze context. Over het decolleté van Gina kan het niet gaan.

@Schmetterling: Ik moest even nadenken wat je bedoelde ;) Gina komt met alles weg.

Goed gekozen disclaimer. De reden van de dubbele kin is nieuw voor mij. Inderdaad een scherpe waarneming, met schrijnende achtergronden. 

Graag gelezen op stilistische grond, qua inhoud niet graag natuurlijk. 

Commentaar Mili: Schmetterling, is ‘verluchting’ niet het ventileren van constructies en bedoel je wellicht ‘verluchtiging’? Prachtige woorden als ‘sjtreimel’, hoewel te veel en niet teveel.

Van internet gekopieerd: Teveel is een zelfstandig naamwoord dat ‘een overschot’ betekent. Het wordt voorafgegaan door een lidwoord (een teveel, het teveel). Te veel, met spatie, betekent ‘een te groot aantal’ of ‘meer dan nodig/gewenst’.

Blijf ik sowieso in de ban van je schrijven.

Waarom krijgt Fez van jou een hoofdletter en niet het keppeltje? Bewust gedaan?

Hoewel ook ik moeite heb met het kruis op de borsten van Gina die de paus zonder gene aanschouwde, vind ik je inzending verrukkelijk doordesemd. Merci.

@ Hadeke: de oude dubbele kin mop was dus toch nog niet alom bekend. 
@ Mili: De ventilatie is opvrolijking geworden. Eerst teveel aan elkaar geschreven, dan weer los, dan sloeg de twijfel toe en in plaats van het verdomme op te zoeken toch weer aan elkaar geschreven. Geen idee waarom Fez met een hoofdletter stond, misschien omdat het ook de naam van een stad in Marokko is? Het kruis op de borsten is een nog oudere mop dan die van de kin. In Frankrijk werkte ze (de mop) met BB en in onze contreien meestal met Dolly.

Hoi Schmetterling, je beschrijft goed hoe gevoelig het dragen van de "verkeerde" kleding bij sommige bevolkingsgroepen ligt.
De dubbele onderkin kan nu niet meer genegeerd worden. 

dirndl jurk  --> dit is dubbelop. Een dirndl is bij voorbaat al een jurk.

Bij kentekens denk ik eerder aan nummerplaten van auto's dan aan kenmerken of symbolen van een geloofsovertuiging, maar dat is persoonlijk.