Tony, rake beschrijving. De titel had ook 'Ondanks de rust' kunnen zijn want zowel sereniteit als angst komen aan bod. 

Hoi Tony,
mooi gegeven, je reis over de wereld.
ik vraag me af wat precies je afweging is geweest voor de verleden tijd. Voor mij vergroot dit de afstand tot de HP.
Ik denk dat door het in het nu te plaatsen het alleen maar sterker kan worden.
In de verleden tijd wordt het ook sneller beschrijvend ipv invoelend. En show ipv tell mis ik nu.
En "ballonmateriaal" past niet bij je eerste zin. Je bent als een ballon, je hoeft geen ballonmateriaal (wat ik ook geen mooi woord vind, sorry) te hebben.

absoluut beter. vind je het zelf ook beter?

Dag Tony, 

Mooi verhaal om te lezen. Ik bewonder je schrijfstijl. De manier hoe je jouw zinnen formuleert is prachtig.

Groetjes. 

Mooi inhakend op de actualiteit. 

Het is mooi liefdevol en tegen het eind kunnen we zelf de afloop invullen. Ik ga niet zo mee in 'de angst die in de ballon woedt'. Zo komt hij niet op me over. Juist het vredige verslag, maakt dat ik meeleef met de ballon, omdat ik weet dat hij uit de lucht geknalt gaat worden. Ik zou ervoor pleiten om de ballon dat helemaal niet in de gaten laten hebben.

Maar dat is slechts een terzijde bij een goed verhaal.

dag Tony

Erg mooi beschreven. De lezer kan met je meevliegen en ervaren wat er gebeurt. Ik zou de spanning m.b.t. de naderende vliegtuigen iets dwingender gemaakt hebben, maar vond je verhaal fijn om te lezen.

Stevige zinnen. Het lijkt zo eenvoudig geschreven, en dat is denkkracht ervan.

Knap!

Johanna

Hoi Tony, het meeste is al gezegd en sluit ik me bij aan. Het leest lekker weg, eigenlijk helemaal niet Tony's. Met plezier gelezen. 

Hoezeer ik ook geniet van mijn uitzicht, ben ik niet helemaal op mijn gemak. --> deze zin klopt voor mijn gevoel zo niet helemaal. Achter de komma moet het zijn: ..., ik ben niet helemaal op mijn gemak. Of je moet van hoezeer hoewel maken.