Hoi Anton, welkom op het forum. Een mooie introductie van jezelf: een tekst met zoveel mogelijk komma's, foutieve hoofdletters, fout geplaatste ah-tekens en onsamenhangende zinnen erin als invulling van de opdracht. Dat is je gelukt. Het is in ieder geval een mooi antwoord op mijn verhaal en ik moest smakelijk lachen om dit relaas. Ik ben benieuwd naar je volgende bijdrage. 
 

Ha Anton, met plezier je relaas gelezen. Verrassende uitwerking van de opdracht, ga zo door!

Hoe mooi is dit verhaal en dan de eerste reactie van Fief. Volgens mij is de metaverse er al.

GG

Je hebt je eerste verhaal geplaatst, dat is alvast een belangrijke horde die je hebt genomen. En toch komt het op mij over alsof je de drempel nog niet helemaal over bent. Alsof je niet alles gegeven hebt, want stel je voor dat je echt je best doet en je krijgt alsnog een hoop kritiek ... Ik hoop dat het knopje omgaat en dat we nog meer van je gaan lezen.

En dan zwijgt Fief nog over fout spatiegebruik: leesteken regels, 28jaar, gedachten stroom, feedback gevers. Brrr! Grappig als repliek op Fiefs werk, maar ik hoop dit nooit meer terug te zien.

Hallo Anton Willem, ik heb van jouw overpeinzing genoten. Die schrijffouten maken het verhaal, zoals ik het lees, juist leuker.  

Je schrijft: Nederlands, 28 jaar geleden alweer.

Dat leest alsof je uit het buitenland komt of dat je Nederlands hebt gestudeerd? 

Dat leest alsof je uit het buitenland komt of dat je Nederlands hebt gestudeerd? 

Voor mij leest het alsof je het vak had op de havo. Of mavo. Of atheneum, misschien. Dat had je ook. 

De tekst is een beetje navelstaarderig, maar dat lijkt de opdracht dan ook wel uit te nodigen. 

De verwijzing naar 'Lama gezocht' is wel een beetje obscuur. Als je daaraan meedeed zonder grappig te zijn, zeg je natuurlijk wel iets over de spreker. Dat vind ik dan weer leuk. Dag!

Dat je vooral met jezelf bezig bent en in het geval van deze opdracht zelfs met jezelf die bezig is met deze opdracht.

 

Bedankt voor de scherpe kritiek @mespunt.

Ik moest deze even laten bezinken,

 

Ik vind het fijn dat je aangeeft dat je het pittige kritiek vond, want daar leer ik ook weer van. Hoewel ik het altijd goed bedoel, vraag ik me regelmatig af of mijn opmerkingen op de juiste manier overkomen. Soms heb ik het gevoel dat het niet zo gewaardeerd wordt en verlang ik naar een wereld waarin mensen eenvoudigweg zeggen wat ze van elkaar willen. Ik vind het namelijk ook geen enkel probleem om alleen te reageren als ik iets geweldig vind, dat is voor mij veel gemakkelijker dan raden naar wat iemand horen wil.

Twee tips waarmee je je teksten snel kunt verbeteren:

• Fris je kennis over het vervoegen van werkwoorden even op;
• Gebruik wat vaker een woordenboek, daar vind je bijvoorbeeld woorden zoals navelstaren en chagrijn. Het is nooit te laat om je vocabulaire te vergroten, dus niet lullig bedoeld, zelf zoek ik ook dagelijks woorden op.

Mespunt, neem je het nu niet te serieus? Volgens mij zijn de fouten en alle nonchalance opzettelijk om een humoristisch effect te creëren. Daarbij hoeven de auteur en verteller niet dezelfde persoon te zijn. Waarschijnlijk krijgen we de volgende keer een perfect verhaal voorgeschoteld.
Of heb ik het nu verkeerd begrepen?

Dat is goed mogelijk Musonius, sarcasme bijvoorbeeld pik ik ook niet altijd op. In elk geval doel ik niet alleen op het verhaal, maar ook op het taalgebruik in de reacties hier en elders op dit forum. Wie ernaar streeft om foutloze verhalen te schrijven, kan er naar mijn mening maar beter een gewoonte van maken om altijd verzorgde teksten af te leveren.

Anton, jouw onzekerheid, twijfel en angst voor kritiek is begrijpelijk tussen al die erudiete welschrijvers op dit forum, die ook nog eens gebruik maken van alle talen die ons omringen, tot en met het historische latijn; foei toch. 

De kritiek kan hier meedogenloos hard zijn, maar altijd met de beste bedoeling. Er wordt nooit gescholden op elkaar, wat ik wel jammer vind. (En de Nederlandse taal is zo rijk aan scheldwoorden.) Als je een keer tot huilens toe geraakt wordt door ons commentaar, bedenk dan dat je op den duur beter gebruik maakt van je moedertaal. Kritiek moet je leren waarderen en het vooral niet persoonlijk maken. Dat zegt mijn vrouw ook altijd als ze me weer eens de grond heeft ingeboord: maak het niet persoonlijk Dos.

Ik wens je veel succes met je activiteit op SOL. Voor je eerste bijdrage krijg je van mij een metworst cadeau, een hele nogwel.

Mooie eerste bijdrage en wat een slimme manier om je zo te presenteren. Gewoon laagdrempelig insteken en jezelf op de hak nemen, waardoor je het gras van de kritieken al voor de voeten wegmaaid. Ben benieuwd naar je volgende bijdrage, creativiteit genoeg.

Anton,

Wat een leuke, originele invulling van de opdracht. Kudos!

Er zitten (inderdaad) wat spelling- en grammaticafoutjes in de tekst. Het is bijvoorbeeld: 'gedachtestroom' in plaats van 'gedachten stroom', 'word ik' ipv 'wordt ik' en 'oké' ipv 'oke'. Dit soort dingetjes pik je er straks vast sneller uit, naarmate je vaker schrijft. Bij twijfel kun je natuurlijk altijd een (online) woordenboek raadplegen.

Ik vond de overpeinzingen interessant en komisch om te lezen. Wel is de tekst af en toe wat lastig leesbaar, vooral omdat je hele lange zinnen maakt met veel komma's. Probeer lange en korte zinnen met elkaar af te wisselen. 

Mooi gedaan, bedankt voor je bijdrage!