#372 - Kassa drie tot de macht oneindig (herschrijf)

Ik zie het nog niet helemaal. Deze zin wel natuurlijk: ‘Die Porsche Taycan, nog zo iets, waar komt die vandaan? En mijn penthouse? Ik draag Versace en shop in de Lidl? Om de hoek een Albert Heijn.’ Maar de conclusie zie ik niet getrokken worden.

Hallo Tony, dit is wat je noemt een echt Coppootje. Allemachtig wat een toestand. Knap zeker, maar: "Ze porde haar karretje wat opzij?"  Hoe doet ze dat? 
"Kat gaapte hoe de blondheid haar handen rond Jos’ middel klemde. "(?)
Al met al hoop ik dat je kop snel weer goed op je romp staat. Sterkte. 

Tony, hoe bedenk je het dat iemand met een Jumbotas naar de Lidl gaat! Pas na de tweede lezing ben ik helemaal mee, maar dan ook helemaal.

Hoi Tonny,

Je verhaal is ieder geval zeer levendig en vol met details. Vind het alleen af en toe lastig mee te krijgen, wat denk ik met name komt door de overload aan merknamen en omdat er vrij veel actie achter elkaar zit in zo'n kort verhaal.

Hoi Tony, 
Je hebt een leuk concept bedacht, maar ik had er wat moeite mee om in het verhaal te komen. Het verhaal voelt voor het grootse deel hetzelfde met een ander jasje: duur merk op een niet te verwachten plaats. Het kan je bedoeling zijn dat je dat zo hebt gedaan, zoals in de film Groundhog day, maar desondanks leest het toch een beetje traag. Het stoort niet meteen, want je schrijfstijl is fijn, maar iets meer variatie zou mijns inziens wel op zijn plaats zijn. 

Ik vind het slot wel erg mooi gevonden, vanaf is dit een leven? Dat is een erg mooi bruggetje en je werkt op een mooie en leuke manier naar de conclusie toe.

Groet, 

Nadine

Ik sluit me aan bij Nadine. Ergens kom ik er 'niet goed in', maar dat ligt zeker niet aan de schrijfstijl.

@taco: ik voegdenog zinnetjetoe. Duidelijker?

@carneli: porren = stoten, duwen. Akkoord minder vaak zo gebruikt, maar dat vind ik leuk.

En dat blondheid mist mss ‘naar’?

@Gi: wat fijn dat je helemaal mee bent, afgaande op andere reacties is me dat niet bij iedereen gelukt.

@Virtuoso: Yes, de hp heeft geen controle op wat er gebeurt, maar beseft wel dat er iets loos is met zijn schrijver, dacht ik toch.

@Nadine: Wat bedoel je met "Het verhaal voelt voor het grootse deel hetzelfde met een ander jasje: duur merk op een niet te verwachten plaats. Het kan je bedoeling zijn dat je dat zo hebt gedaan, zoals in de film Groundhog day, maar desondanks leest het toch een beetje traag. " 

Refereer je dan naar eerdere verhalen (wat bedoeling was) of enkel hier in het verhaal waar hij steeds hetzelfde meemaakt (zoals in de film inderdaad, wat ook bedoeling was) en hij enkel verlangende vrouwen ontmoet (anders dan de film :)) en hij beseft dat er een Coppo bestaat die hem die stomme dingen aanbiedt en waar hij geen verzet tegen kan brengen.

@Hadeke: same comment.

Uitkijkend naar feedback, hoe ik jullie meer in het verhaal kan trekken. In mijn idee, zit ik er meteen in ;-)

Ik denk, maar krijg de vinger er niet goed op, dat het hem voor mij in de dynamiek van het verhaal zit. Niet zozeer traag, want dat is het niet, maar meer te weinig afwisseling. Eén lange top en nauwelijks dal, om het ff krap door de bocht te stellen.

Het verwarrende is dat ik je schrijfstijl, de gedachte en het slot top vind en dat ik toch ergens 'haak'. Misschien ergens in het eerste deel van het verhaal klein beetje gas terug. 

Maar goed, zoals gesteld: ik krijg de vinger er niet echt op. In die zin kun je natuurlijk gewoon varen op de reacties van anderen. Je blijft tenslotte zelf de schrijver. 😀

Hoi Tony, ik vind het een lastig verhaal. Ik weet niet precies wat je wil vertellen. Ik denk dat het niet Coppo's hoofd is die vast zit, maar die van mij. 

Dank allen, omdat het duidelijk niet goed zat, maar ik het toch wou proberen redden. Een herschrijf. Beter, slechter of gewoon prullenmand in?

Hoi Tony, het leest nu meer als een samenhangend geheel en ik ben erin geslaagd het verhaal voor me te zien. Alleen zie ik de personages nog niet direct winkelen bij de Lidle, maar dat zal het idee van ene Coppo zijn geweest en diens hoofd zat vast. Ik denk dat Georges ook liever ergens anders gestationeerd was geweest.

Hallo Tony, je tweede versie vond ik een stuk consistenter, omdat nu duidelijker wordt dat een stereotiep macho hoofdpersoon baalt van zijn stereotiepe leventje, tot verbijstering van de Lidl-kassier. Brat is beter dan Kat, meer jongens onder mekaar over de meiden. 
Maar kan je je hoofdpersonen niet af en toe wat meer afwisseling meegegeven? Weer die Porsche Taycan, die Gucci spullen, die Versace kleren, steeds die mevrouwen die op dezelfde manier gekleed en hitsig zijn...A one track mind is a joy forever, maar of dat echt forever is? Georges is niet de enige die daar vraagtekens bij zet. De verrassing is er wat af, misschien toch Coppo's kop fff losmaken?
Desondanks met plezier gelezen, want lekker plastisch gescheven!

Dank fief!

yes bob! volmondig mee eens, dat was ook de inzet van het stukje. Karaktermoord ofzo. Ik beloof het niet meer te doen.

Dag Tony, 

Ik heb er een tijdje over nagedacht over je eerste versie en nu is daar je tweede al. Je hebt me wat ademruimte gegeven. Ik denk dat de komst van Brat daar inderdaad voor een groot stuk tussenzit. Alsof er een bepaalde spanning en ongemakkelijkheid, die ik bij Kat wel voelde, plots weg is. 

Wat maakte dat je Kat in Brat hebt veranderd? Wat was jouw intentie hiermee? 

Er zijn ook wat subtielere verschillen. Zo vind ik je 'lichtgele zin' ook mooier geworden. 

Je niet zo willekeurige keuze in fruit en groenten, vind ik ook wel grappig! 

Hoi Tony, 

Ik bedoelde dat er binnen dit verhaal veel van hetzelfde gebeurt. Inderdaad inhoudelijk niet hetzelfde als in de film, maar het was wel een beetje het idee van: veel van (ongeveer) hetzelfde wordt bijna exact herhaald. 

Ik heb je tweede versie ook gelezen en die leest al een stuk vlotter. Mooi herschreven. 

Groet, 

Nadine

Tony, ik was dus na de tweede lezing van versie één al mee maar na de lezing van de herschrijf hehehelemaaal!

@Annabe: dankje! Ik denk dat door Kat naar Brat te veranderen het korte stukje behapbaarder wordt. Ook verandert dat de dynamiek, daarom gekozen dus. En inderdaad, subtiele verschillen maken verschil :) Erg mooi dat je mijn niet zo willekeurige keuze van groente en fruit opmerkte, ook daar, ik geloof dat elk detail wezenlijk iets doet. :°) al maakte ik me er wel makkelijk vanaf.

@Nadine: dankjewel, al een stuk vlotter, is nog niet vlot, laat staan goed, maar dat is niet erg, ik heb het losgelaten ;)

@Gi: heheheerlijk!