#360 Roze Flamingo

Welkom Nien03, leuk dat je meedoet. Fijn verhaal heb je geschreven. Ik moest even teruglezen wie die Lou en Ferry waren, maar het klopt. Dierenverhalen lenen zich goed voor allegorieen en bij jou lees ik het ook een beetje zo: 'Ik ben net als jullie een flamingo dus ik heb het recht om hier te staan. In deze poel, in dit park.' Mooi.

Ha Frank, dankjewel. Leuk dat je mijn verhaal hebt gelezen en reageert. Ik wilde het inderdaad overbrengen zoals je beschrijft dus fijn dat dat een beetje gelukt is :-)

Hallo Nien03, Leuk verhaal, mety genoegen gelezen

Lou werd boos omdat Ferry hem zo tegen sprak. Hij haalde stiekem de catapult uit zijn broekzak, vond op het pad een klein scherp steentje, richtte zijn onschuldige wapen op Ringo, die zich van geen kwaad bewust was, en schoot. Alsof hij door een onzichtbare hand uit het poeltje werd weggerukt, schoot hij de lucht in, zeurderige snavelkop keek hem zelfvoldaan n, en belandde verderop in het zwembad.

Het bovenstaande stukje moet je nog even onder de loep nemen. Je gebruikt "hij" beurtelings voor Lou en Ringo, waardoor het een beetje verwarrend wordt wie er nou schiet en wie er de lucht in gaat. Kun je oplossen  door in plaats van "schoot hij", "schoot Ringo" te schrijven.

Dan kun je misschien ook even kijken naar een synoniem voor dat tweede "schoot", want nu heb je twee schoten in twee zinnen direct na elkaar. Tweede weglaten, "vloog" of nog anders?

Als ik lees "zeurderige snavelkop keek hem zelfvoldaan n(a), en belandde verderop in het zwembad" dan denk ik in eerste instantie dat de zeurkous in het zwembad belandt.
Je kunt beter iets schrijven als "zeurderige snavelkop keek zelfvoldaan (tevreden?) toe hoe hij / Ringo verderop in het zwembad belandde".

Hai Nien03,

Je zet de poel supergoed neer. Heerlijke dialoog tussen de flamingo's. Het expliciete gat had voor mij niet gehoeven aan het einde, de donkerte een passend einde.

Met plezier gelezen.

Hoi Nien, leuk verhaal met goeie invalshoek. Paar dingen kan je bondiger schrijven. De eerste vermelding van 'de roze flamingo' kan je bijvoorbeeld achterwege laten. Dat Ringo dat is wordt later duidelijk. Zo wordt het én korter én je geeft een extra vraag (die later wordt beantwoord). 

Je bent duidelijk goed in dialogen, Nien, ze zijn lekker vlot en natuurgetrouw geschreven. Ik had alleen in het begin een beetje hetzelfde probleempje als Bob: wie is nu welke hij? Misschien kan je dat nog wat duidelijker opschrijven.

Hoi @Bobcom, dankjewel. Ik vond twee keer 'schoot' eigenlijk ook niet goed maar ik kon geen alternatief vinden wat de snelheid waarmee Ringo de lucht in 'schoot' omschreef. Na het lezen van jou commentaar weet ik hoe ik op had moeten lossen: Lou vuurde het steentje op hem af :-)
Helemaal eens met je tweede opmerking, dat klinkt beter.

Ha DarkValley, ik kan me daar helemaal in vinden. Zonder het gat was het ook wel duidelijk inderdaad. Dankjewel!

Hoi MCH, ja daar heb je een goed punt. Niet gelijk teveel informatie prijsgeven. Bedankt voor je tip!

Hoi Aurora, bedankt voor je reactie. Leuk! Ja, dat stukje ga ik inderdaad wat minder verwarrend maken. 

Hoi Nien, welkom op het forum. Ik kwam er ook wat moeilijk in door de dialoog in het begin, maar verder met plezier gelezen.

 Hallo Nien, Leuk dat je meedoet. Je bent een paar woordjes vergeten en wellicht het perspectief nog even nakijken.  ‘Zie het dan zelf niet? Woordje vergeten.
Je bent een vreemde vogel!’ Woordje vergeten.
Zelfvoldaan n, letter vergeten.
Zeurderige snavelkop keek hem zelfvoldaan n, en belandde verderop in het zwembad. Ik denk dat je  Ringo bedoelt? Hier lijkt het snavelkop zelf.

Hoi,

Welkom in ons nederig schrijf-stulpje. ;-)

Mooie eerste tekst. De dialoog flitste soms iets te snel aan me voorbij, maar dat is een kwestie van smaak.

"Lou werd boos omdat Ferry hem zo tegen sprak" --> voor mij mag alles vanaf "omdat" weggelaten worden. Uit alles wat voor én na die zin komt, blijkt wel waarom Lou boos werd.

Mini-zeurtjes: "omdat Ferry hem zo tegen sprak..." --> tegensprak (als je de zin laat zoals hij is)
                      "Hij haalde stiekem de catapult..." --> catapult is een Engels woord --> katapult
                      "richtte zijn onschuldige wapen...." --> onschuldig
                   

Fijne invulling van de opdracht verder. Graag gelezen!

Ha Fief, Tudor, Carneli, bedankt nog voor jullie feedback en mini-zeurtjes. Ik zag later inderdaad dat er wat slordigheidsfoutjes in de tekst staan. Aandachtspuntje voor de volgende keer :-)
Heel leuk, deze wekelijkse opdrachten, benieuwd naar die van morgen!

@ Nien03: als je wil, kan je met de knop "bewerken" boven je huidige tekst deze alsnog aanpassen.