#70 Buitenechtelijk

:lol: Fantastisch stukje; droge humor! :thumbsup: Het plakkerige geluid van het zeil is een binnen trekker ( = herkenbaar voor de lezer en trekt je verder het verhaal in ;) )

:lol: Fantastisch stukje; droge humor! :thumbsup: Het plakkerige geluid van het zeil is een binnen trekker )

Wij hebben zelf geen zeil, dat binnentrekkertje heb ik erbij verzonnen :D bedankt voor je reactie :thumbsup:

Haha, die twee gaan samen heel oud worden. Geestig geschreven.

lekker des Dana's

:). Stoïcijns is die man. Wat een grappig verhaal.

Lekker geschreven. Ik zit meteen in het verhaal door je opening. Goed hoor!

Heerlijk stukje. Man kent zijn vrouw goed.

Ha-ha, mannen op leeftijd laten zich niet bedotten. Leuk geprobeerd van die vrouw. Hoe ziet haar volgende actie eruit? Leuk verhaaltje.

Haha, die twee gaan samen heel oud worden. .

Wat een vooruitzicht, dank je wel, Wilhelmina

lekker des Dana's

Ja? Echt? Herken je me erin? Super, dankjewel :)

:). Stoïcijns is die man. Wat een grappig verhaal.

Ja, stoïcijns kan soms grappig overkomen, dank voor je reactie, Annemieke

Ik zit meteen in het verhaal door je opening.

Meteen erin, meteen eruit, lekker, mag dat wel korte verhaaltjes lenen zich hier vooral voor. Dank je wel, Eline :)

Heerlijk stukje. Man kent zijn vrouw goed.

Ja, weet exact wat voor buitentemperatuur ze aankan, Tja :D

Ha-ha, mannen op leeftijd laten zich niet bedotten. .

Ik zal het aan mijn man doorgeven, Dos, dat jij hem als man op leeftijd ziet. Dank voor je reactie :thumbsup:

Glimlachend gelezen. Ik kon het niet helpen. :thumbsup:

Glimlachend gelezen. Ik kon het niet helpen. :thumbsup:

Ik ben schappelijk, vergeef je de glimlach wel :D

@Dana, echt leuk gedaan. Dingetje: om twee keer uit te vermijden, zou vandaan bij de 2e een optie zijn?

@Dana, echt leuk gedaan. Dingetje: om twee keer uit te vermijden, zou vandaan bij de 2e een optie zijn?

Het staat sowieso veel mooier, klinkt ook beter. Het zou het overwegen waard zijn wanneer de eerste uit helemaal niet bestond. Dank je, Mili

Ik vind #12 wel dubbelzinnig. Durf je dat zomaar?

Ik vind #12 wel dubbelzinnig. Durf je dat zomaar?

Ik schijn inderdaad meer lef te hebben dan ik zelf in de gaten had, Tja

Netjes, precies 100 woorden en één onderwerp met begin, midden, eind. Aan het einde zou ik de wedervraag van je man denk ik weglaten. Dan is jouw antwoord een geestige cliffhanger. Het midden met de plakkerige voeten op het zeil, de hakken, de knallende deur, weer naast je man kruipen, lodderig, heerlijk! Het begin roept te veel vragen bij mij op. Ik wil gelijk weten waarom ze denkt dat hij zijn interesse verliest. Dit hoef je niet te benoemen, maar je kunt wel schetsen hoe het stel erbij ligt. Zij klaarwakker, hij ronkend op zijn rug. En als zij naar hem toeschuift, dan draait hij zijn rug naar haar toe. Echt zo menselijk om dan ineens te denken dat je partner niet meer geïnteresseerd is. Als ik eraan denk als lezer voel ik die schok, die rilling, die het personage voelt. Het gevoel dat ik van je eerste zin krijg is sterker dan je zinnen zelf: van ‘Er gaat een schok…’ tot ‘…voor actie’. Als schrijver hoef je niet volledig te zijn. Als jij de lezer vraagt wat hij leest, dan noemt hij vaak dingen die jij helemaal niet hebt opgeschreven. Een goede schrijver laat zijn lezer zien, ruiken en voelen. Bedankt!

@Dana, het kan zo verfilmd! :lol: :thumbsup: Alleen heb ik een beetje moeite met: '... en sluit hem knallend weer dicht.' Of ligt dat aan mij? Ik weet niet of ik een deur kan dichtsluiten. '... en knal hem weer dicht'? Of zoiets. (Kan je ook nog ergens een leuk woordje tussenplakken ;) )