sleutelbenen

Nee, echt hetzijn twee sleutelbeenderen. Niet zo als een scheenbeen ,twee sheenbenen. hier bedoel je een stuk van je been waar nog veel meer botten zitten, zoals bij onderarm en onderarmen. Bij je sleutelbeen bedoel je een stuk bot, bij twee sleutelbeenderen twee stukken bot die je als beenderen benoemt vanuit het skelet gezien. Tot zover het theoretische stuk. In het spraaktaalgebruik denk, ik weet het niet zeker, zeg je twee sleutelbenen. Het klinkt zoals die onderste die twee onderste extremiteiten, maar goed. Bovendien is een been iets om op te staan. Dat doe je echt niet op twee sleutelbenen.

En wat te denken van jukbeen-jukbenen? :-)

Sleutelbeenderen.

Het zijn sterke benen die de weelde kunnen dragen: Een heupbeen - twee... (heupbenen) Een schaambeen - twee ... (schaambenen) Een kunstbeen - twee... (nee, dat is zielig) Een kraakbeen - twee ... (kraakbeenderen) Een sleutelbeen - twee... (sleutelbeenderen) Een schouderblad - maar dan toch geen twee schouderbladeren? Je zou er met veel creativiteit een mooi gedicht van kunnen maken. Van de botten en beenderen en bladeren van mens en dier. Oscar! :)

Sleutelbeenderen. Tenminste, zo stond het vorig jaar in het biologieboek.

2 sleutelbenen... benen aan een bosje sleutels.. nee het is echt sleutelbeenderen... is beenderen niet altijd het meervoud van een been als het verwijst naar een bot?

@Marriejeanne Een kunstbeen - twee... (nee, dat is zielig) Daar heb je gelijk in maar als je het zo in je lijstje ziet,sorry maar ik moest er toch om lachen :D om je tekst dan hé.

Mooi Marriejeanne! Heerlijk, jouw invalshoeken en beschrijvingen.

"een kraakbeen"... uh, volgens mij is er niet zoiets als "een kraakbeen" ;) Of hoorde dat in je creatieve opsomming?

:D Ja, aan tafel hier zeiden ze ook al dat dat niet kan: een kraakbeen. Misschien was het een typefoutje, zeg ik dan, en moest het een kaakbeen zijn? :) (Was ook de bedoeling, Jeanet ;) ).