Wakker door of van?

Volgens mij kan het allebei, het is net wat je zelf mooier vindt staan!

Renske53 Eerst even de d /dt ;) Als je twijfelt over d/dt, gebruik dan een ander werkwoord. Loop je naar school / je loopt naar school. Je hoort geen t in de eerste zin, dus ook geen t in: wanneer word je wakker. Maar wel in: Je wordt wakker van een geluid. Wanneer word je wakker door iets? wanneer word je wakker van iets? Het kan beide. Probeer altijd specifiek te schrijven. Iets is vaag. Waar word je wakker van? Als je het iets benoemt, zal je zien dat het voorzetsel zichzelf aandient.

Ik word altijd wakker van iets, maar dat ligt misschien aan mij.

Renske53 Eerst even de d /dt ;) Als je twijfelt over d/dt, gebruik dan een ander werkwoord. Loop je naar school / je loopt naar school. Je hoort geen t in de eerste zin, dus ook geen t in: wanneer word je wakker. Maar wel in: Je wordt wakker van een geluid. Wanneer word je wakker door iets? wanneer word je wakker van iets? Het kan beide. Probeer altijd specifiek te schrijven. Iets is vaag. Waar word je wakker van? Als je het iets benoemt, zal je zien dat het voorzetsel zichzelf aandient.

Wat een stomme fout van mij, ik pas altijd de tip die je benoemt toe (loop je etc.), excuus! Ik word wakker door het geklop van de buurman. Ik word wakker van de hond van de buren. Zal het met zelfstandig naamwoord te maken hebben?

Renske Volgens mij gebruik je wakker worden _door_ als je bv. lawaai hoort. Iets uitwendigs, niet in je lichaam. Als je wakker worden _van_ gebruikt, dan doe je dat van iets inwendigs, bv. honger. Ik hoop je hiermee te kunnen hebben geholpen! Zelf ben ik niet 100 procent zeker, maar dit is mijn idee erover.

Ik werd gewekt door de wekker Ik werd wakker van het geluid van de wekker "Door" gebruik je om aan te duiden dat iemand of iets wat gedaan of gemaakt heeft: Ik werd gewekt door de wekker. "Van" gebruik je als het veroorzaakt werd door iets of iemand: Ik word wakker van het geluid van de wekker.

Volgens mij is het van:

1) Ik word wakker van iets. (Ik word ziek van iets, enz.): Worden is gebruikt als koppelwerkwoord

2) Ik word wakker gemaakt door iets. (Ik wordt gewekt door iets, enz.): Worden als hulpwerkwoord in een passieve zin met een handelend voorwerp. Het handelend voorwerp wordt aangeduid door 'door'. 

Ik kan me voorstellen dat een taalgebruiker het werkwoord worden associeert met een passieve constructie en dan uit gewoonte in verband brengt met het voorzetsel 'door'. Vandaar wellicht de fout. 

 

ghufkens, wat koppelt wat in jouw zin:

1) Ik word wakker van iets. (Ik word ziek van iets, enz.): Worden is gebruikt als koppelwerkwoord

Met andere woorden: wat is het naamwoordelijk deel van het gezegde?

Ik vraag het, omdat ik benieuwd ben naar je argument dat het wakker worden van iets correct is, in plaats van wakker worden door iets - en je daarvoor het koppelwerkwoord 'in de strijd gooit'.