1.66 m of 1.66 meter

Lid sinds

7 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

1.66 m of 1.66 meter

Ik kom er niet uit. In een zin die ik wil schrijven moet komen staan: hij is 1.66 m. Maar wat moet ik neerschrijven: 1 meter zesenzestig (lijkt me niet) 1.66m 1.66 meter. Wie kan mij helpen. Het groene boekje geeft geen uitsluitsel.

Lid sinds

8 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Ik kom er niet uit. In een zin die ik wil schrijven moet komen staan: hij is 1.66 m. Maar wat moet ik neerschrijven: 1 meter zesenzestig (lijkt me niet) 1.66m 1.66 meter. Wie kan mij helpen. Het groene boekje geeft geen uitsluitsel.
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/462/komma…
In Nederland en België wordt een komma gezet tussen 'hele getallen' en decimalen (die niet voor niets ook wel 'de cijfers achter de komma' genoemd worden). Het decimaalteken wordt gebruikt in geldbedragen, maar ook in andere getallen. Voorbeelden: (1) Jan Douwe is 1,96 m lang.

Lid sinds

8 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
waarom zo'n exact getal? Vaak is het beter om iets te zeggen als: Hij was een korte man.
Zij is op hakken best lang. Dat kan een dame zijn van 1 meter 78 maar ook een dame van 1 meter 98. En daarom kan een exact getal een veel duidelijker beeld geven.

Lid sinds

5 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Ik adviseer je zoveel mogelijk te schrijven zoals de taal die je spreekt. Dan hoeven de hersenen van je lezers geen vertaling te maken. 'Hij was een meter zesenzestig' wordt meteen begrepen, 'hij is 1 punt 66 em' moet eerst worden omgezet naar woorden zoals mensen die onderling gebruiken. Probeer als schrijver je lezers op dezelfde manier iets te vertellen als tijdens een praatje in het echte leven. 1.66m is niet dat soort taal, maar uitstekend geschikt voor in paspoorten.

Lid sinds

8 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Probeer als schrijver je lezers op dezelfde manier iets te vertellen als tijdens een praatje in het echte leven.
Voor in een peuterboek?

Lid sinds

7 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
waarom zo'n exact getal? Vaak is het beter om iets te zeggen als: Hij was een korte man.
Zij is op hakken best lang. Dat kan een dame zijn van 1 meter 78 maar ook een dame van 1 meter 98. En daarom kan een exact getal een veel duidelijker beeld geven.
Maar wanneer kom je nou echt in een situatie dat je een lengte exact kunt zeggen? Als zo'n situatie bestaat is het misschien ook beter om m. te gebruiken dan meter, of andersom.

Lid sinds

8 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Maar wanneer kom je nou echt in een situatie dat je een lengte exact kunt zeggen?
In een stoer mannenboek?

Lid sinds

7 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Maar wanneer kom je nou echt in een situatie dat je een lengte exact kunt zeggen?
In een stoer mannenboek?
Als deze mannen het vermogen hebben om lengte exact in te schatten...

Lid sinds

5 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Probeer als schrijver je lezers op dezelfde manier iets te vertellen als tijdens een praatje in het echte leven.
Voor in een peuterboek?
Ja precies, in een peuterboek gebruik je taal die voor een peuter begrijpelijk is. In een boek voor volwassenen gebruik je grote mensentaal en geen al te ambtelijke taal.

Lid sinds

5 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Ja precies, in een peuterboek gebruik je taal die voor een peuter begrijpelijk is. In een boek voor volwassenen gebruik je grote mensentaal en geen al te ambtelijke taal.[/quote] Het gaat er toch ook niet om hoe groot je mensentaal is, maar hoe je het gebruikt? In welke context is de man 1 meter 66?

Lid sinds

5 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Het gaat er toch ook niet om hoe groot je mensentaal is, maar hoe je het gebruikt?
Het begrip 'grote mensen' is je onbekend?

Lid sinds

5 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Als alle grote mensen lange tenen hebben, doe mij dan inderdaad maar een peuterboek. Grapje moet kunnen toch? Ben inmiddels wel benieuwd of saskiaouds al iets heeft gehad aan de antwoorden die in dit topic gegeven zijn.