Het is heel gebruikelijk om lichaamsfuncties te vergelijken met bekende natuurkundige fenomenen. Zo staat iets op je netvlies gebrand, of in je geheugen gegrift. Ben je trouwens niet bang dat die zin een beetje cliché is?

Op zich klopt de zin maar ben het met Simon eens. Het is echt een zin die je vaak hoort.

Ja. Hij kan, maar hij is niet origineel. Omdat ik de zin uit context lees, vind ik zijn natuurlijk een beetje raar staan. Hij is niet bevallen. Misschien is deze daarom beter: De dag dat ze beviel staat in zijn geheugen gegrift als de mooiste dag van zijn leven.

Je kunt beter de zin met wat context bij proeflezen plaatsen, want misschien past de zin wel heel goed in jouw verhaal, dat kunnen we zo niet beoordelen, de kritiek was alleen om over na te denken.

Uit deze zin haal ik dat het niet zozeer de bevalling is die in zijn geheugen staat gegrift, maar de dag van de bevalling (en dus om een andere reden dan de bevalling zelf). Als dat niet de bedoeling is, dan zou ik zeggen dat de (of beter: haar) bevalling in zijn geheugen staat gegrift. Er is te weinig context om te kunnen bepalen, wat de juiste interpretatie is.

'De dag van de bevalling had een plekje in zijn lange termijngeheugen veroverd. En wel in de categorie gelukkige herinneringen.'

Het ligt er ook aan wie de persoon is die dit 'denkt.' De zin moet bij die persoon passen. In het voorbeeld van Dries krijg ik het idee dat de persoon misschien wel een psycholoog (of iets dergelijks) is. M.a.w. er is meer nodig om te kunnen bepalen wat een goede zin zou zijn, denk ik.

'De dag van de bevalling staat in zijn geheugen gegrift als de mooiste dag van zijn leven'

Hallo, De zin zelf is inderdaad een beetje cliche, dus bij voorkeur zou ik proberen iets anders te verzinnen. Maar een slechte zin is het niet. Enkele alternatieven; 1)'De dag van de bevalling staat in zijn geheugen gegrift als de mooiste van zijn leven' Dus een keer minder dag. Wanneer mogelijk probeer zoveel mogelijk dubbele woorden in zin te vermijden. Als het de zin natuurlijk niet verminkt. In dit geval neemt het inderdaad een beetje karakter weg uit de zin. het WAS een gedenkwaardige dag, en dat mag de zin best benadrukken, vind ik. 2)'De dag van de bevalling staat in zijn geheugen gekerfd als de mooiste dag van zijn leven' Wat mij betreft is gekerfd een sterker woord dan gegrift. Niet ideaal misschien, maar een woord om een cliche woord te vervangen. 3)'De dag van de bevalling leeft in zijn geheugen als de mooiste dag van zijn leven' Mijn keuze. Leeft is, als je er overnadenkt, natuurlijk leuk in combinatie met bevallen = leven. maar hier zou ik WEL 2 x dag gebruiken voor duidelijkheid. 4)'De dag dat ze beviel leeft in zijn geheugen als de mooiste dag van zijn leven' Zoals al voorgesteld. Beviel als VT werkt, naar mijn mening, beter met de rest van zin. > Hij denkt tenslotte aan het verleden. Maar het neemt wel een stukje ACTIE weg uit de zin. Niets is per definitie slecht in tekst, alles kan en mag worden geprobeerd. Daarom heet het schrijven. Je originele zin is oke behalve enigzins cliche. Dus los van de structuur zou ik in ieder geval werken aan de originaliteit van de zin. Gr. :nod:

Het ligt er ook aan wie de persoon is die dit 'denkt.' De zin moet bij die persoon passen. In het voorbeeld van Dries krijg ik het idee dat de persoon misschien wel een psycholoog (of iets dergelijks) is. M.a.w. er is meer nodig om te kunnen bepalen wat een goede zin zou zijn, denk ik.

Dat was inderdaad ook mijn gedachte! Of een Triviant-speler. :D

De geboorte van zijn zoon zal altijd de mooiste dag in zijn leven bleven. Ik denk niet dat bij zo'n gebeurtenis past dat het in zijn geheugen gegrift staat. Wie vergeet zoiets?

De geboorte van zijn zoon zal altijd de mooiste dag in zijn leven bleven. Ik denk niet dat bij zo'n gebeurtenis past dat het in zijn geheugen gegrift staat. Wie vergeet zoiets?

Bleven moet zeker blijven zijn? ;)

Ik zou het maar zo eenvoudig mogelijk houden: De dag van de bevalling zou hij nooit vergeten. Klaar. En als je het echt spectaculair wilt maken, zou ik die zin wat extra kunstmest geven: De dag van de bevalling was niet uit zijn geheugen te wrikken. Maar of dat geloofwaardig is? Hoe vaak denkt een man aan de dag van de bevalling? Mannen onder ons: wat zit er écht in jullie geheugen als een neverending burning match? Een bevalling?

Ik kan me van alle bevallingen (3) nog elk detail herinneren. Wat dat betreft staat het inderdaad in mijn geheugen gegrift, of zo je wilt op mijn netvlies gebrand. Vooral de bevalling van de eerste was spectaculair. Met ware doodsverachting stortte ik mij in het bruisende verkeer van de avondspits. Alle verkeerslichten negerend parkeerde ik mijn auto pontificaal op de stoep van het ziekenhuis en nog was ik bijna te laat. Het was een zeer zware bevalling, want ik heb al die tijd moeten staan.

Simon. Ik ken mevrouw Corson niet, maar zij moet over engelengeduld beschikken. :nod: Michelle, net als Therese zegt, denk ik dat je dichter bij de betekenis moet blijven dan naar een mooie vorm te zoeken. Die mooie vorm komt wel -of niet- terwijl je verder schrijft en herschrijft.

Ik kan me van alle bevallingen (3) nog elk detail herinneren. Wat dat betreft staat het inderdaad in mijn geheugen gegrift, of zo je wilt op mijn netvlies gebrand. Vooral de bevalling van de eerste was spectaculair...

Uit dit voorbeeld van Simon trek ik de conclusie dat niet zozeer de dag(en) van de bevallingen in zijn geheugen gegrift staan, maar de bevallingen zelf (en dat lijkt me ook logisch). Wat mij betreft, kan dat 'dag van' geschrapt worden uit te zin, tenzij dit wordt gebruikt om aan te geven dat die dag om een andere reden dan die bevalling, bijzonder is/was of als het echt om die specifieke datum gaat. In dit geval geldt: hoe korter, hoe beter (en hoe minder cliché).

Mannen onder ons: wat zit er écht in jullie geheugen als een neverending burning match? Een bevalling?

Vooral de bevalling van de eerste was spectaculair. Met ware doodsverachting stortte ik mij in het bruisende verkeer van de avondspits. Alle verkeerslichten negerend parkeerde ik mijn auto pontificaal op de stoep van het ziekenhuis

:D Helemaal overtuigend! :D Toch:

Uit dit voorbeeld van Simon trek ik de conclusie dat niet zozeer de dag(en) van de bevallingen in zijn geheugen gegrift staan, maar de bevallingen zelf.

Een bevalling die in het geheugen gegrift staat, weet ik ook niet, hoor ... vreemde plaats ... voor een bevalling, en dan ook nog gegrift.

Simon. Ik ken mevrouw Corson niet, maar zij moet over engelengeduld beschikken. :nod:

Ja, het ís een engel, maar op dat moment had ze wel een voorsprong. Ze lag al een poosje in het ziekenhuis.

Ik zou het maar zo eenvoudig mogelijk houden: De dag van de bevalling zou hij nooit vergeten. Klaar.

Eenvoudig houden kan natuurlijk ook. Eerste schrijfregel; minder = beter. Maar persoonlijk hou ik wel van een stukje tekst waar je je tanden "in kan zetten". 'De dag van de bevalling staat in zijn geheugen gegrift als de mooiste dag van zijn leven' Wat betekent de zin in de context van het verhaal? In dit geval een herinnering van een bevalling. Je geeft al aan dat het de mooiste dag van zijn leven is, dus een positieve herinnering. Naar mijn mening verdient deze herinnering over een bevalling EXTRA GLANS OF AANKLEDING wat betreft beschrijving. Maar je moet je moment kiezen. Niet elke tekst kan of moet worden versierd. Schrijf hoe je het voelt.