Autobiografie? Of toch iets anders?

Jawel hoor. De dingen waarover je schrijft weet je nu - ook als je ze toen niet wist. Jij schrijft hoe dan ook over jouw leven. Dat is een autobiografie.

Of bedoel je dat je de gebeurtenissen waar je niet bij was, verzint? Dan is het een autobiografie met fictieve elementen erin. Dat kun je in een voorwoord misschien kort toelichten, dat sommige gebeurtenissen verzonnen zijn.

Als je het verhaal (veel) breder maakt dan je autobiografie, kun je het genre overhevelen naar de biografie van de voetbalclub [naam van de club], opgetekend door [naam van de auteur].

@Diana Silver, de gebeurtenissen waar ik niet bij betrokken was wil ik schrijven op basis van feiten en verhalen van de mensen die wel betrokken waren. Zo heeft een afvaardiging van het team ooit meegedaan aan een zaalvoetbaltoernooi. Hier was ik zelf niet bij betrokken maar hier wil ik op basis van documentatie en op basis van verhalen wel iets over schrijven.

@Thérèse, dat klinkt goed! Is het bij een autobiografie van de club nog wel mogelijk om geheel mijn eigen verhaal te vertellen. Ondanks dat de gebeurtenissen voornamelijk gebaseerd zijn op feiten wil ik ook graag mijn eigen beleving en gevoel erin kwijt kunnen. 

In een autobiografie beschrijft de auteur het leven van zichzelf - jij wilt meer beschrijven dan dat, dus kun je je werk niet langer een autobiografie noemen.

Met een biografie kan je ook het leven van iets/iemand anders beschrijven. Maar als er slechts kleine stukjes van de voetbalclub in het boek voorkomen, kun je dat eigenlijk ook geen biografie meer noemen.

Waar ligt het zwaartepunt van het verhaal? Dat zou je als ijkpunt kunnen nemen voor de bepaling van het genre, en dan eventueel/wellicht met een ondertitel aanduiden dat het om iets meer gaat.

@Thérèse, het gaat over een bepaalde periode van de voetbalclub (2007-2014) waarbij ik betrokken was. Ik wil daar graag het verhaal vertellen van de voetbalclub vanuit grotendeels mijn perspectief. Hierbij maak ik uitstapjes naar gebeurtenissen waarbij ik niet zelf betrokken was. 

Waar ligt dan het zwaartepunt? Misschien moet ik daar nog achter zien te komen tijdens het schrijven..

Waarom moet het een typeaanduiding hebben? Het is geen autobiografie, maar wel jouw verhaal over je belevenissen bij de voetbalclub in een bepaalde periode van je leven. Verteld vanuit jouw perspectief en aangevuld met verhalen van anderen. Het zou ook een roman kunnen worden, of een uitgebreide reportage. Het belangrijkst lijkt me dat je het schrijft. Hoe je het vervolgens noemt is van ondergeschikt belang.

@Ostinato, je hebt helemaal gelijk. Het is meer dat het mij helpt om structuur aan te brengen in mijn hoofd. 😅