Hoe laat je personages door elkaar heen praten?

Ik hoop niet dat je die zinnen zo in je verhaal zet... Is het echt zo'n grote moeite om even hoofdletters te gebruiken? Los daarvan, ik snap de functie van de (...) niet. En eigenlijk de functie van dat hele stuk niet, want niemand praat echt door de ander heen, daar zijn de zinnen te kort voor - ik zou het eerder onderbreken noemen. Ik kan er ook niet uithalen wie 'Leer eens volwassen zijn' zegt. Er zijn genoeg boeken waarin personages elkaar aanvullen en/of onderbreken, ik zou zeggen: pak eens een goed boek en ga eens kijken of je zo'n gesprek kunt vinden. Uit mijn hoofd weet ik dat er in Harry Potter bijvoorbeeld redelijk wat aanvullingen en onderbrekingen in de gesprekken zitten.

Zoals ik al aangaf, slecht voorbeeld ;). Dus het heeft verder totaal geen functie in het verhaal die tekst dat daar staat. Ik bedoel dus 2 gesprekken door elkaar, anders is het onderbreken en praten ze alsnog niet door elkaar. En de tip een goed boek te pakken kan wel, maar dan zou het doel van deze site ook enigszins verloren gaan. Lijkt me.

Persoonlijk vind ik dat je, als je serieus wilt leren schrijven, niet alleen afhankelijk moet zijn van deze site, maar zelf ook wat initiatief moet tonen. ;) Ik denk niet dat een heel lang gesprek waarin twee gesprekken door elkaar lopen werkt. Korte stukjes wel. 'Dus als je ervan uitgaat dat wiskunde het belangrijkste vak op de middelbare school is...' 'Het is veel te mooi weer voor deze discussie!' viel Kees Piet in de rede. 'Laten we naar buiten gaan!' 'Wiskunde is niet belangrijk,' bemoeide Klaas zich met het gesprek. 'Wat heb je nou aan een stel lompe cijfertjes in deze mislukte maatschappij?' 'Ja, laten we naar buiten gaan!' Jan klapte in zijn handen. 'Naar de zon,' mompelde Koos instemmend. Toon sloeg met zijn vuist op tafel. 'Jongens, een beetje orde alsjeblieft. We hadden het over vakken, niet over eventuele plaatsen waar we deze bijeenkomst eventueel zouden kunnen voortzetten.' Bedoel je meer zoiets als hierboven?

Persoonlijk vind ik dat je, als je serieus wilt leren schrijven, niet alleen afhankelijk moet zijn van deze site, maar zelf ook wat initiatief moet tonen. ;) Ik denk niet dat een heel lang gesprek waarin twee gesprekken door elkaar lopen werkt. Korte stukjes wel. 'Dus als je ervan uitgaat dat wiskunde het belangrijkste vak op de middelbare school is...' 'Het is veel te mooi weer voor deze discussie!' viel Kees Piet in de rede. 'Laten we naar buiten gaan!' 'Wiskunde is niet belangrijk,' bemoeide Klaas zich met het gesprek. 'Wat heb je nou aan een stel lompe cijfertjes in deze mislukte maatschappij?' 'Ja, laten we naar buiten gaan!' Jan klapte in zijn handen. 'Naar de zon,' mompelde Koos instemmend. Toon sloeg met zijn vuist op tafel. 'Jongens, een beetje orde alsjeblieft. We hadden het over vakken, niet over eventuele plaatsen waar we deze bijeenkomst eventueel zouden kunnen voortzetten.' Bedoel je meer zoiets als hierboven?

Daar ben ik het dan ook mee eens :). Maar ik dacht dat er misschien verschillende manieren voor zijn. Dat zou ik graag willen horen, wat voor manieren er zijn, en zo. Jou voorbeeld komt in de buurt. Alleen moet dat dus met twee personages gedaan worden. Zeg maar een soort ruzie, daar gil je ook altijd door elkaar heen. Het gaat hier ook om een heel klein stukje.

Je hebt inderdaad onderbrekingen en het echt door elkaar heen praten. In jouw vraag lees ik het door de ander heenpraten, terwijl de ander gewoon nog zijn zin afmaakt. In dat geval wordt er dus door elkaar heen gepraat en hoef je dat niet meer uit te schrijven. Wanneer je iemand onderbreekt, maakt de ander zijn zin dus niet af en neemt de ander het gesprek even over. Dan kun je de zinnen wel uitschrijven. Kijk ook maar eens bij ondertitelingen. Onderbrekingen worden vertaald en waneer mensen door elkaar gaan schreeuwen is er ook geen ondertiteling.

De leerlingen uit 3B begonnen door elkaar heen te schreeuwen: 'Dat is niet eerlijk! Waarom moeten wij ervoor opdraaien?' riep iemand. 'Belachelijk! Het is Brittany's schuld,' riep iemand anders. 'Jongens...' De leraar probeerde de klas tevergeefs tot kalmte te manen. Zoiets? Ik zie door elkaar praten eigenlijk bijna nooit voorkomen in een boek, of althans niet dat me is opgevallen. Volgens mij lossen ze het vaak op bovenstaande manier op. Of zo: De leerlingen schreeuwden door elkaar heen. De leraar probeerde de klas tot de orde te roepen, maar niemand luisterde. Misschien dat anderen daar meer inzicht in hebben.

Ik heb nu een onderbreking gedaan, bijvoorbeeeld: 'Waar denk jij -' 'Mee bezig te zijn. Dat gaat jou niets aan.'

Ik los onderbrekingen meestal op met 3 puntjes, bij gebrek aan beter. Een klein voorbeeld; "Ik wil gewoon dat jullie...'' "Houd gewoon je mond, oké?" Onderbrak Klaas hem. Puntjes zijn volgens mij niet de beste oplossing, aangezien het ook opgevat kan worden als een stilte, of een twijfel.

Dan denk ik toch dat het - beter is :)