Lid sinds

13 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Wel of niet toevoegen?

Hallo, Ik ben een verhaal aan het schrijven over pesten, mishandeling en wraak. (Bij proeflezen: Stiletto) Ik zit nu alleen ergens mee: Als je een verhaal schrijft over deze onderwerpen, is het dan logisch dat de hoofdspersoon al wegloopt nadat hij (in het verhaal dan) één keer is gepest en mishandeld door zijn vader? Ik schrijf dat hij wel vaker wordt mishandeld en gepest, maar ik denk niet dat de lezer een goed beeld krijgt als ik maar één keer gepest en mishandeling erin voor laat komen. Is het dan niet beter als ik de hoofdpersoon eerst meerdere malen gepest laat worden en geslagen door zijn vader, in plaats van dat hij meteen wegloopt na één keer? Ik zit hier erg mee en nu kan ik niet verder, want ik weet niet of ik het wel of niet erbij moet plakken. SOS!!! Bij voorbaad dank ;) Tom

Lid sinds

13 jaar 6 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Ik denk niet dat een puber na één onterechte pesterij of pak slaag wegloopt. Om het geloofwaardig te maken, zal het echt vaker gebeurd moeten zijn en ook met regelmaat. Dus niet een paar keer in heel veel jaren, maar juist langdurig. Kleine pesterijen misschien wel dagelijks en af en toe nog veel ergere dingen. Daardoor krijgt zo'n jongen of meisje het gevoel geen andere keuze te hebben dan weglopen. Succes met schrijven, toms. Je hebt een goed onderwerp te pakken, maar wel een moeilijke. Geeft niets, is allemaal oefening.

Lid sinds

14 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Lastige dingen hè Toms, wat vertel je wel, wat vertel je niet. Wat leg je wel en wat leg je niet uit. Ik zou in eerste instantie kiezen voor erbij zetten, dan kun je later altijd nog bekijken of het duidelijk genoeg is, of dat er misschien een andere manier is om het beeldend te maken of dat het toch in het begin weg kan. Vaak zie je dat soort zaken pas als je verder in het verhaal bent. Want wie weet komt hij later iemand tegen waar hij nog het een en ander aan vertelt, of herinnert hij zich ineens een gebeurtenis. Er zijn heel veel mogelijkheden om dat soort zakente vertellen. Succes! PS Wat ben jij nog laat op!

Lid sinds

13 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Ha Zjaan! Bedankt voor je reactie! Maar het was ook niet één keer, ik zal even een citatie maken van mezelf :P
Ik schrijf dat hij wel vaker wordt mishandeld en gepest, maar ik denk niet dat de lezer een goed beeld krijgt als ik maar één keer gepest en mishandeling erin voor laat komen.
Ik ga het hele begin aanpassen en het erbij schrijven. Ik denk dat, als ik het erbij heb staan, ik ook minstens 5k meer heb :P Het is ook een moeilijk onderwerp! Ik ben momenteel het boek "Blauwe Plekken" van Anke de Vries aan het lezen, ik hoop dat dit me ook helpt ;) Zjaan: Nogmaals bedankt! :) Groet, Tom

Lid sinds

13 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Lastige dingen hè Toms, wat vertel je wel, wat vertel je niet. Wat leg je wel en wat leg je niet uit. Ik zou in eerste instantie kiezen voor erbij zetten, dan kun je later altijd nog bekijken of het duidelijk genoeg is, of dat er misschien een andere manier is om het beeldend te maken of dat het toch in het begin weg kan. Vaak zie je dat soort zaken pas als je verder in het verhaal bent. Want wie weet komt hij later iemand tegen waar hij nog het een en ander aan vertelt, of herinnert hij zich ineens een gebeurtenis. Er zijn heel veel mogelijkheden om dat soort zakente vertellen. Succes! PS Wat ben jij nog laat op!
Ha Ing! Ook jij bedankt voor je reactie ;) Even voor ik het vergeet over de PS: Overdag schrijf ik weinig tot nooit, alleen 's avonds/'s nachts (stiekem :P) Ik heb dan altijd het meeste inspiratie ;) Ja, met het "wat vertel je wel, wat vertel je niet" zit ik bij elk verhaal wel mee, maar bij dit onderwerp zit ik er helemaal mee! Ik doe het er dus toch maar bij, kan altijd nog schrappen :) Groet, Tom

Lid sinds

13 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
Ik zou er een bepaalde verwijzing naar stelselmatige mishandeling/pesterijen instoppen. Als ik het goed begrijp, is dit het begin van je verhaal? Als dat zo is, dan kan je het vrij simpel zeggen door iets als: "Dit was voor gem de druppel. Deze keer was er teveel aan(het pesten/mishandelen, je kan het hier denk ik ook wel goed beschrijven hoe het ging). Hij besloot weg te lopen" Ik doe maar iets hoor, maar zo kan je dat denk ik wel oplossen. Dan heeft de lezer door dat het al lang aan de gang is. Of in ieder geval zou ik dat toch doorhebben :p

Lid sinds

14 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Als je schrijft dat hij vaker mishandeld/gepest wordt, en je dat duidelijk laat merken in de paar scènes voor hij/zij wegloopt ('(scheldwoord)!' schreeuwde hij. Weer. en dan een stuk waarin de hij/zij-persoon het gelaten ondergaat, maar als hij/zij alleen is emotioneel wordt en wegloopt, ofzo) kan het denk ik best. Na één keer mishandelen/pesten is het niet logisch dat hij/zij al wegloopt, maar dat doe je dus niet, dus waarom ik deze zin opschrijf weet ik ook niet :confused: Succes met je verhaal.

Lid sinds

13 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Ik denk zelf niet dat je het meerdere keren hoeft te beschrijven dat de hoofdpersoon wordt mishandeld. Sterker nog, je kunt je boek zelfs beginnen bij het moment dat hij wegloopt. De reden voor zijn vertrek kun je dan later nog in het verhaal weven. Ik denk dat je ervoor moet oppassen dat je het verhaal niet gaat voorkauwen voor je lezer, maak het niet te simpel, te voor-de-hand-liggend.

Lid sinds

14 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Ik zou de mishandeling maar één keer beschrijven. Je kunt laten doorschemeren dat het geen eenmalige actie is. Met zijn schooltas liep Karl de trap op. Hij zwaaide zijn kamerdeur open. Zijn vader zat op zijn bed. Hij grijnsde naar hem. 'Waarom ben je zo laat uit school?' Hij wachtte niet op antwoord, maar trok zijn riem los en haalde hem met één beweging uit zijn broek. Karl kromp ineen. Niet weer. Hij voelde de striemen van gisteren nog op zijn rug branden.

Lid sinds

13 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
Je kunt het boek beginnen op ieder moment van iemands leven. Dat kan dus zijn na een hele periode van pesten. Dat hoef je niet allemaal te beschijven als je dat niet wilt. 'De maat was vol' geeft bijvoorbeeld al aan dat er al van alles heeft plaatsgevonden. Schrijf je verhaal op jouw manier en check dan of helder is geworden dat het al langer speelde. Succes! ;)

Lid sinds

15 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Tijdens het weglopen kun je de hoofdpersoon laten denken aan de mishandelingen. Je kunt ook werken met flashbacks.

Lid sinds

14 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Ik vind dingen als "druppel" en "maat was vol" te makkelijk. Als je daarmee begint, dan voelt de lezer toch niet de pijn van de hoofdpersoon? Da's supertell, dat werkt niet. Dat van M is wel goed, dat toont dat hij vaker mishandeld wordt zonder het echt te benoemen. Dan kan de lezer wel meeleven.

Lid sinds

13 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
MichaM, 'de maat was vol' was voor mij alleen om aan te geven dat je met een bepaalde term of zin al beschrijft dat iets al langer speelt en dat je niet alle gebeurtenissen apart hoeft op te schrijven. En inderdaad, dat voorbeeld van M is heel goed. Had ik gemist, we waren zeker op hetzelfde moment aan het schrijven.

Lid sinds

14 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Ja, en ik vind dat te veel tell. Je kunt met "de maat was vol. Hij liep weg" veel minder meeleven dan met het voorbeeldje van M.

Lid sinds

13 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Bedankt voor de reacties allemaal! Hier kan ik wel wat mee :nod: Ik doe denk ik toch een paar keer (2,3,4?) vaker dat er is gepest en dat hij wordt mishandeld. Dan krijgt de lezer inderdaad een beter zicht op wat de hoofdpersoon allemaal meemaakt.