Lid sinds

13 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

lettertype

16 mei 2012 - 18:00
Een tijdje geleden heb ik een boek geleend in de bib. Later heb ik het ook gekocht, maar de versie die ik heb gekocht was goedkoper en daarom was er ook een ander lettertype. Om de een of andere manier leest het toch anders. Wat vinden jullie? Vinden jullie dat een lettertype een bepaalde sfeer geeft aan het boek, of dat dat helemaal niets uitmaakt. En wat vinden jullie het mooiste lettertype?

Lid sinds

18 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
16 mei 2012 - 18:55
Voor mij zeker wel, maar voornamelijk de lettergrootte. Als de grootte kleiner is dan 10 wil ik het meestal al niet meer lezen :P ik haat gepriegel. Ik denk dat het lettertype ook wel uitmaakt, maar wat voor lettertypes mijn favoriet zijn om te lezen heb ik geen idee van. Ik herken geen lettertypes uit boeken.

16 mei 2012 - 19:44
De lettertypen die in boeken worden gebruikt zijn professionele lettertypen voor drukkers. Die vind je niet op je PC, de naam ervan is dus niet makkelijk te acherhalen. En dat is logisch, want onderzoek wijst herhaaldelijk uit dat lettertypen op een beeldscherm anders "prettig" lezen dan op papier. Ik vermoed dat de drukker van het bibliotheek-boek en van het andere boek (mogelijk het verschil tussen softcover en paperback) voor het ene boek een duurder lettertype heeft gebruikt dan voor het andere (de ontwerper van een lettertype moet er ook aan verdienen en daarom zijn zeker de meer professionele lettertypen niet gratis). Het belangrijkste verschil is serif versus sans-serif. Bijvoorbeeld: de ondertiteling op TV is in Verdana, een sans-serif type. Sans-serif wordt voor webteksten ook aanbevolen. In boeken zie je juist voornamelijk serif-lettertypen. Dat leest makkelijker, omdat de streepjes aan de letters maken dat het lijkt of de letters aan elkaar geschreven zijn. Een uitzondering hierop zijn de grote-letter-boeken (voor slechtzienden) en kinderboeken, die juist weer met sans-serif zijn geschreven (voor zover ik me kan herinneren). Sans-serif maakt de afzonderlijke letters beter herkenbaar. Vrij nieuw is het lettertype voor woordblinden. Geniale uitvinding, ik verwacht er veel van. De functie loopt daar ver op de schoonheid vooruit, hoewel ik het niet per se lelijk vind. Wanneer ik een uitgever vind, lijkt mij dit zeker een punt van aandacht: hoe makkelijk/duur is het een (beperkte) oplage in dat lettertype te laten drukken? Ik vind het lettertype wel belangrijk voor de sfeer van een gedrukt boek. Het lijkt me dat je, wanneer je daarvoor inspraak krijgt, je een paar voorbeelden van de drukker kunt vragen om uit te kiezen. Ik schrijf zelf het liefst in Georgia (12 pt, Mac, 1,5 regelafstand). Het is een kwestie van seconden om het voor inzending naar wedstrijd of uitgever om te zetten in het gewenste lettertype.

Lid sinds

13 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
16 mei 2012 - 19:56
Oké, dat wist ik dus nog niet, dat het allemaal zo gecompliceerd in elkaar zat :) En om het even duidelijk te maken, het moet niet het lettertype zijn dat je graag leest, het mag ook het lettertype zijn dat je zelf graag gebruikt. Zelf vind ik Cambria en Constantia wel prettig, dat schommelt tussen de 11 en 12 pt.

16 mei 2012 - 20:38
dat schommelt tussen de 11 en 12 pt.
Dat kan niet. Iemand beslist hoeveel punts het lettertype wordt getoond. Wat je prettig vind (10, 11 of 12 punts) is natuurlijk wat anders. Sommige lettertypen vallen "van nature" wat kleiner uit dan andere, maar dan kun je op je PC altijd de lettergrootte aanpassen, of het weergavepercentage. Met de opmerking dat op een Mac de lettergrootte standaard iets kleiner lijkt dan op een PC. Dus waar op een PC lettergrootte 8 nog net leesbaar is, is het op een Mac niets meer dan een bundel pixels.

Lid sinds

13 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
16 mei 2012 - 21:03
Ik snap eigenlijk niet goed waarom dat je dat niet kan. Als ik schrijf kan ik toch makkelijk kiezen of ik 11, 11.5 of 12 punts neem. Het lijkt me wel logisch om het bijvoorbeeld op een 11 of 12 te zetten als je het opstuurt, maar voor jezelf ben je daar toch vrij in? 11.6 gaat dan natuurlijk wel weer niet...

Lid sinds

18 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
16 mei 2012 - 21:08
dat schommelt tussen de 11 en 12 pt.
Dat kan niet. Iemand beslist hoeveel punts het lettertype wordt getoond. Wat je prettig vind (10, 11 of 12 punts) is natuurlijk wat anders. Sommige lettertypen vallen "van nature" wat kleiner uit dan andere, maar dan kun je op je PC altijd de lettergrootte aanpassen, of het weergavepercentage. Met de opmerking dat op een Mac de lettergrootte standaard iets kleiner lijkt dan op een PC. Dus waar op een PC lettergrootte 8 nog net leesbaar is, is het op een Mac niets meer dan een bundel pixels.
Jawel hoor. Verander je lettertype grootte maar eens van 9 naar 9,5 (dit moet je manueel doen in WORD). Zeker dat hij groter wordt. Halve lettertype groottes bestaan zeker, maar dan bedoelt ultraheleentjeh denk ik 11,5.

16 mei 2012 - 22:23
Natuurlijk kun je de lettergrootte veranderen. Dan heb je lettergrootte 9, 9,5, 10 of wat anders. Tot op de decimaal nauwkeurig vastgesteld. Maar dat is niet hetzelfde als "Zelf vind ik Cambria en Constantia wel prettig, dat schommelt tussen de 11 en 12 pt". Zowel Cambria als Constantia kun je dus heel goed vastzetten op 11 of 12 (of 11,5 als je wilt). Schommelen betekent echt iets anders.

Lid sinds

19 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
17 mei 2012 - 17:15
Voor slechtzienden kreeg ik het advies Arial punt 12, sans serif te gebruiken, dat is goed te vergroten met een vergrootglas en niet te groot voor mensen die juist 'vergroot' zien. Zonder streepjes tekent de letter duidelijker af en vloeien ze niet in elkaar over.

Lid sinds

13 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
17 mei 2012 - 17:45
Ik schrijf zelf het liefst in Georgia (12 pt, Mac, 1,5 regelafstand). Het is een kwestie van seconden om het voor inzending naar wedstrijd of uitgever om te zetten in het gewenste lettertype.
Grappig, ik ook. Maar niet op een Mc en met 1,15 afstand.

Lid sinds

17 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
18 mei 2012 - 10:05
Arial is inderdaad goed leesbaar, maar dergelijke 'schreefloze' letters worden voor romans nooit gebruikt. Georgia is een schreefletter die speciaal voor gebruik op het scherm is ontworpen, als variant van Times New Roman. Die gebruik ik zelf ook, al vind ik hem in de grotere corpsen wel wat rond. Een klassieke letter (inmiddels al meer dan vierhonderd jaar oud!) die nog steeds veel voor boeken wordt gebruikt is de Bembo.