Dubbele aanhalingstekens vervangen door enkele

Ja, dan doe je het twee keer. Zo heb ik het ook gedaan. Een keer voor de 'openen'- en een keer voor de 'sluiten'-aanhalingstekens.

Wat Via zegt, een keer zoek-vervang voor de open-aanhalingstekens en een keer voor de sluit-aanhalingstekens :nod:

Was alles in het leven maar zo simpel. :)

Bij mij werkt het wel gewoon als ik het een keer doe. Hij pikt vanzelf op welke voor openen zijn en welke voor sluiten. Nadeel hiervan is dat je, als je het andersom doet dus van enkel naar dubbel, ook alle apostrofs meepakt. Dat moet je dan weer nalopen.

Bij mij werkt het wel gewoon als ik het een keer doe. Hij pikt vanzelf op welke voor openen zijn en welke voor sluiten. Nadeel hiervan is dat je, als je het andersom doet dus van enkel naar dubbel, ook alle apostrofs meepakt. Dat moet je dan weer nalopen.

Je hebt nog gelijk ook. Het programma maakt er zelf een 'open' of 'sluiten' van. :rolleyes:

Dat probleem met apostrophs is een van de redenen waarom ik liever dubbele aanhalingstekens gebruik. Dan kun je het gemakkelijker aanpassen (als dat door een uitgever gevraagd wordt) zonder schade. Mijn versie van Word doet het in ieder geval in één keer.

Hoe zit dat nu eigenlijk met die aanhalingstekens voor directe rede? Is enkelvoudig meer gangbaar dan dubbel? Hoe doe je dat dan wanneer je een uitdrukking of iets in een zin met enkelvoudige aanhalingstekens wilt distanciëren en/of wilt benadrukken in een tekst waar er ook directe rede in voorkomt? Dan is er toch geen onderscheid meer?

Dan doe je die in dubbel. :nod:

Ik gebruik altijd enkel, anders stikt het van de aanhalingstekens. Net zoals Zjors zegt doe ik het dan ook dubbel.

Dacht ik ook al, maar ja, met de snel veranderende regels ben je nooit lang zeker van je stuk.