Start » Proeflezen » [roman] Breken met het verleden & menselijke pilaar

[roman] Breken met het verleden & menselijke pilaar

Door: Henri Hugo
Op: 17 maart 2018

Fragment verwijderd wegens gebrek aan nuttige feedback en ik vind nergens de mogelijkheid om het fragment er af te halen

Fragment: 

Fragment verwijderd wegens gebrek aan nuttige feedback en ik vind nergens de mogelijkheid om het fragment er af te halen

Reacties

marlie
Laatst aanwezig: 1 jaar 14 weken geleden
Sinds: 29 Okt 2015
Berichten: 1656

HugoH,

Drie dingen vallen me meteen op

Als je papier verbrandt, vergaat het niet tot stof, maar wel tot as die met de wind kan meegevoerd worden.

De tweede alinea bevat negen maal hij als begin vd zin.

Als je vijf maal Hugo schrijft is me dat meer dan genoeg. Een lezer gaat al je volgende overslaan.

He who knows others is wise. He who knows himself is enlightened. (Lao Tzu - Te Tao Ching 3.3).
'When in doubt, have a man come in with his gun' (Raymond Chandler)

janpmeijers
Laatst aanwezig: 9 uren 12 min geleden
Sinds: 8 Mrt 2013
Berichten: 6012

Henri Hugo

Stel specifieke vragen over je fragment.
Algemenen tip, schrijf zonder ballast:
'Hugo was al een half uur aan het rommelen in de kast alvorens hij zijn diploma terugvond.'
Hugo rommelde een half uur in de kast alvorens hij zijn diploma vond.
'Het was al meer dan vier jaar geleden dat hij was afgestudeerd als toegepast econoom.'
Meer dan vier jaar geleden studeerde hij af als toegepast econoom.
'Hij had die richting ooit aangevat omdat hij ervan overtuigd was dat ze de beste basis zou vormen om poen te scheppen.'
Beperk je tot de kern (hij meende met die studie poen te kunnen scheppen), dat hij er ooit aan begonnen is blijkt uit de info dat hij inmiddels is afgestudeerd.

Citaat:

Hij mompelde twintig minuten lang de volgende woorden:
Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo Hugo

als je de vertelde tijd gelijk wilt laten lopen met de verteltijd, zul je moeten vaststellen hoeveel keer de lezer 'Hugo' kan lezen in twintig minuten. Ik schat 15 pagina's. Met als risico dat de lezer door zal bladeren wink
Dat werkt uiteraard niet. Tip: Hij mompelde twintig minuten zijn naam.

succes.

Henri Hugo
Laatst aanwezig: 1 jaar 9 weken geleden
Sinds: 6 Mrt 2018
Berichten: 39
marlie schreef:

HugoH,

Drie dingen vallen me meteen op

Als je papier verbrandt, vergaat het niet tot stof, maar wel tot as die met de wind kan meegevoerd worden.

De tweede alinea bevat negen maal hij als begin vd zin.

Als je vijf maal Hugo schrijft is me dat meer dan genoeg. Een lezer gaat al je volgende overslaan.

Bedankt voor de feedback. Ik heb bewust voor stof gekozen omdat het stof tot nadenken is
Alle materie bestaat uit stof. As is materie.

Henri Hugo

Diana Silver
Laatst aanwezig: 2 uren 51 min geleden
Sinds: 8 Nov 2010
Berichten: 4961

Dat kun je wel zeggen, maar wanneer ik je stuk lees vind ook ik 'stof' een vreemd woord. Ik denk niet aan nadenkstof of materie-stof. Niets in je tekst suggereert dat het over zulke soorten stof gaat. Hugo verbrandt een brief. Het spul dat overblijft heet as. Als je associaties met 'stof' wilt wekken, moet je een andere manier verzinnen om dat te doen, denk ik.

Waar waren we gebleven?

ema
Laatst aanwezig: 50 weken 5 dagen geleden
Sinds: 19 Nov 2008
Berichten: 627

Ik vind het wel wat hebben, vooral het eerste fragment waarin je een interessant personage introduceert. Wel wat verwarrend, dacht eerst dat hij het diploma verbrandde meteen na de uitreiking (wat ik grappig vond).
Zolang er geen andere personen in een fragment zitten, hoef je de naam Hugo niet steeds opnieuw te noemen. 'Hij' volstaat.
Let ook op andere woordherhalingen.
Verder vind ik je verteltoon in het tweede fragment nogal afstandelijk.
Bijv. dit stukje: "Hugo opende zijn ogen en keek om zich heen. De regen was veel heftiger geworden, de zondvloed leek nabij, en de temperatuur was nog enkele graden gezakt. Doch Hugo had hier gedurende twintig minuten quasi niets van gemerkt."
Dit kun je dichter op de huid van je personage schrijven, bijv. zoiets: 'Hugo opende zijn ogen en keek om zich heen. Tjonge, die meditatie werkte vast. Het hoosde ineens. Niks van gemerkt."
Het fragment dat er op volgt, zou je ook op een dergelijke manier aan kunnen pakken, meer vanuit de gedachtestroom van je hoofdpersoon schrijven.
Succes!

Als een boek begint te spreken moet de schrijver zwijgen (Nietzsche)

Henri Hugo
Laatst aanwezig: 1 jaar 9 weken geleden
Sinds: 6 Mrt 2018
Berichten: 39
ema schreef:

Ik vind het wel wat hebben, vooral het eerste fragment waarin je een interessant personage introduceert. Wel wat verwarrend, dacht eerst dat hij het diploma verbrandde meteen na de uitreiking (wat ik grappig vond).
Zolang er geen andere personen in een fragment zitten, hoef je de naam Hugo niet steeds opnieuw te noemen. 'Hij' volstaat.
Let ook op andere woordherhalingen.
Verder vind ik je verteltoon in het tweede fragment nogal afstandelijk.
Bijv. dit stukje: "Hugo opende zijn ogen en keek om zich heen. De regen was veel heftiger geworden, de zondvloed leek nabij, en de temperatuur was nog enkele graden gezakt. Doch Hugo had hier gedurende twintig minuten quasi niets van gemerkt."
Dit kun je dichter op de huid van je personage schrijven, bijv. zoiets: 'Hugo opende zijn ogen en keek om zich heen. Tjonge, die meditatie werkte vast. Het hoosde ineens. Niks van gemerkt."
Het fragment dat er op volgt, zou je ook op een dergelijke manier aan kunnen pakken, meer vanuit de gedachtestroom van je hoofdpersoon schrijven.
Succes!

Bedankt voor uw feedback.
Ivm de herhalingen. Hoe kan ik dit oplossen? Volstaat hij of zijn er nog andere alternatieven?

Henri Hugo

Henri Hugo
Laatst aanwezig: 1 jaar 9 weken geleden
Sinds: 6 Mrt 2018
Berichten: 39
Diana Silver schreef:

Dat kun je wel zeggen, maar wanneer ik je stuk lees vind ook ik 'stof' een vreemd woord. Ik denk niet aan nadenkstof of materie-stof. Niets in je tekst suggereert dat het over zulke soorten stof gaat. Hugo verbrandt een brief. Het spul dat overblijft heet as. Als je associaties met 'stof' wilt wekken, moet je een andere manier verzinnen om dat te doen, denk ik.

Je denkt verkeerd. Ik denk dat u het niet begrijpt.

Henri Hugo

Diana Silver
Laatst aanwezig: 2 uren 51 min geleden
Sinds: 8 Nov 2010
Berichten: 4961
Citaat:

dat u het niet begrijpt.

- dat is nou precies mijn punt.

Waar waren we gebleven?

Elza
Laatst aanwezig: 33 weken 4 dagen geleden
Sinds: 1 Dec 2014
Berichten: 308

Hoi Henri Hugo,

Ik moet eerlijk zeggen dat ik vrijwel meteen afhaakte aan het begin van je fragment om twee redenen: het stuk trekt me niet naar binnen en, erger nog, legt me precies uit wat ik moet weten over de hoofdpersoon.

Stel dat je zou starten met het einde van het eerste fragment:
Met zijn diploma in zijn hand liep hij naar buiten. Hij nam een lucifer en stak zijn diploma in brand. Het papier, want meer was het niet, vatte al snel vuur en ging na enkele minuten in stof op. Het stof verwaaide met de wind. Enkel de rokerige geur verried dat er ooit iets geweest was. De rituele verbranding was voor Hugo van symbolische aard. Hugo wou laten zien dat het nooit te laat was om te breken met je verleden.

De laatste zinnen (de rituele verbranding - met je verleden) zou ik dan alsnog weghalen. Wat valt er nog nieuwsgierig te zijn als de schrijver mij precies uitlegt waarom iemand doet wat hij doet? Tenzij dit misleidend is? Maar dan nog...

Oftewel: ik wil graag veel weten over een hoofdpersoon, maar dan liever niet zo voorgeschoteld. Laat me door het verhaal heen merken dat Hugo wilde laten zien dat het nooit te laat was om te breken met je verleden.

Je tweede fragment is wel meer het laten zien... Ik zet dingen tussen haakjes, die je, mijns inziens, weg zou kunnen halen.
De regen kletterde. De wolken bepaalden het tempo van het ritmische getik op de ruit. Hij genoot. Hij klapte het boek dicht om zich volledig over te geven aan deze oergeluiden. Hij kreeg kippenvel alsof hij luisterde naar zijn favoriete techno-schijf. (Hij voelde zich verbonden met de natuur. Een verbondenheid die hij lange tijd had gemist. Hij nam er de tijd niet voor om zich terug te trekken in de natuur.: de hp met blote voeten in de grond laten staan, is hetzelfde als dit zeggen smile). Hij opende de schuifdeur, moffelde zijn schoenen en sokken uit en begaf zich naar zijn spekglad dakterras. Hij ging op het vierkantig stukje potgrond staan waarmee hij vorige week een houten kist had gevuld. De zanderige potgrond werd stilletjesaan (ouderwets woord?) een modderige brij. Hij sloot zijn ogen en stond stevig als een Romeinse pilaar. Het was harder beginnen regenen (maar de koele regendruppels deerden hem niet.).

De laatste zin is een mooi voorbeeld. Je kunt zeggen dat de regendruppels hem niet deren of je laat hem gewoon staan. Dan weet iedereen het ook.

Veel schrijfplezier!

Hartelijke groet, Elza

  • THEMA Kan schrijven je leven redden?
  • Hoe beschrijf je emoties?
  • Zo vind je een uitgever die bij je past
  • Zo belangrijk zijn de eerste 10 pagina's
  • Schrijftips van Anne-Gine Goemans
  • Schrijftechniek: vertellen en vertonen
  • Taaltips: taal en logica

Dit nummer verschijnt omstreeks 6 december oktober. Nog geen abonnee? Meld je aan vóór maandag 25 november 16:00 uur, dan krijg je dit nummer thuis!

Introductiekorting!
Schrijven

Iedere week het beste van Schrijven Online in je inbox? Schrijf je in voor de gratis nieuwsbrief. Boordevol nieuws, tips, aanbiedingen en winacties!

Schrijf je in!