Start » Proeflezen » [kort verhaal] In de wolken

[kort verhaal] In de wolken

Door: Grijze-sluier
Op: 7 september 2019

Hee allemaal, weer een nieuw kort verhaal. Geschreven aan de hand van de volgende opdracht die ik bij de wedstrijden zag staan:
Schrijf een kort verhaal van maximaal 250 woorden met daarin het woord ‘boot’ (met of zonder hoofdletter) verwerkt.

Mijn vragen aan jullie:
Heb ik in dit korte verhaal de essentie weten te pakken?
Leest het prettig en zou je verder lezen nadat je dit hebt gelezen?

Fragment: 

Met haar kindje aan de hand loopt Saskia vanuit school naar huis. Annabel had het goed gedaan vandaag. ‘Ze was een keer bij de les,’ vertelde de juf met opluchting. Saskia prees haar dochter juist voor haar fantasie. Ze wenste zelf ook zo te kunnen genieten en uit de dagelijkse sleur te raken. Nu ze er over nadenkt, er staat vanmiddag toch niets op de planning, waarom geen blokje om? Ze twijfelt of ze wel aankan, maar vraagt het toch.
‘Zullen we naar de haven gaan?’
‘Ja!’ roept Annabel enthousiast terug, ‘Mag ik dan naar de bootjes gaan kijken?’
‘Natuurlijk lieverd.’
Voorheen gingen ze altijd met zijn drieën naar de haven, toen Arnoud er nog was. Dit was de eerste keer dat ze zonder hem naar de haven zouden gaan. Ze knijpt zacht in Annabels hand.
Als ze bij de haven aankomen, gaat Annabel op zoek naar de grote boot die ze, de laatste keer dat ze er waren, weg zagen varen. Maar hij is niet terug. Hij komt nooit meer terug.
‘Mama, denk je dat hij nog terugkomt?’
‘Dat weet ik niet, lieverd.’
‘Waarom blijven de boten niet voor altijd hier, zodat wij ernaar kunnen kijken? Waar gaan ze dan naartoe?’
Hier weet Saskia geen antwoord op. Als ze het wel wist, had ze het haar trouwens niet verteld.
‘Vertel jij het maar Annabel, waar varen ze volgens jou heen?’
Annabel kijkt bedachtzaam en staart voor zich uit. Helemaal in de wolken.

Reacties

janpmeijers
Laatst aanwezig: 4 min 59 sec geleden
Sinds: 8 Mrt 2013
Berichten: 6063

Grijze sluier,

Je hebt wat mij betreft de essentie wel te pakken. Na de juf gaat het over moeder en dochter (en de afwezige Arnoud.) Probeer het zoveel mogelijk vanuit moeder en dochter te schrijven.
Beperk de verstelstem die neigt naar uitleggen. Een verhaal vertelt zichzelf door het tonen van de juiste elementen.
paar opmerkingen:

Citaat:

Met haar kindje aan de hand loopt Saskia vanuit school naar huis. Annabel had het goed gedaan vandaag. ‘Ze was een keer bij de les,’ vertelde de juf met opluchting.

In 1 keer (zonder de vertraging):
Met Annabel aan de hand loopt Saskia van school naar huis.
'Annabel was goed bij de les vandaag,‘ vertelde de juf.
(0verweeg om het om te draaien: eerst de juf, daarna het naar huis lopen)

Citaat:

‘Ja!’ roept Annabel enthousiast terug, ‘Mag ik dan naar de bootjes gaan kijken?’
‘Natuurlijk lieverd.’

Het ! en 'roept' duidt al op enthousiasme, vermeld het daarom niet. Na 'terug' een punt, als je met een nieuwe zin wil beginnen. Dat is inderdaad wenselijk omdat Annabel anders alles zou roepen. Voor een aanhef zoals lieverd altijd een komma.
Ja!’ roept Annabel. ‘Mag ik dan naar de bootjes (gaan) kijken?’
‘Natuurlijk, lieverd.’

Citaat:

Voorheen gingen ze altijd met zijn drieën naar de haven, toen Arnoud er nog was. Dit was de eerste keer dat ze zonder hem naar de haven zouden gaan. Ze knijpt zacht in Annabels hand.

hier is de verteller aan het woord, dat is prima.
Hierna vind ik de vertelstem minder:

Citaat:

Als ze bij de haven aankomen, gaat Annabel op zoek naar de grote boot die ze, de laatste keer dat ze er waren, weg zagen varen. Maar hij is niet terug. Hij komt nooit meer terug.

probeer dat in de dialoog te verwerken:
'Mama, denk je dat die grote boot van de vorige keer nog terugkomt?’
Een dialoog/handeling is levendiger dan een vertelstem.

Succes

Grijze-sluier
Laatst aanwezig: 3 dagen 23 uren geleden
Sinds: 1 Feb 2019
Berichten: 16

Dankuwel! Ik zal er eens naar kijken en het aan gaan passen.

Grijze-sluier
Laatst aanwezig: 3 dagen 23 uren geleden
Sinds: 1 Feb 2019
Berichten: 16

Dit is de verbeterde versie. Ik twijfel nog aan de manier waarop ik de gedachten heb weergegeven. Is dit prettig om zo te lezen en duidelijk? En is het natuurlijk op de juiste manier gedaan?
En welke leestekens komen achter het stukje: "Zouden we misschien" Ik heb nu drie puntjes gezet, maar dacht dat er misschien (ook) een vraagteken moest staan.

In de wolken (Versie 2)

Annabel had het goed gedaan vandaag op school. ‘Ze was een keer bij de les,’ vertelde de juf met opluchting. Had ik juist maar die fantasie die Annabel nog heeft, had Saskia gedacht, dan kon ik ook weer eens genieten en uit de sleur raken.
Waarom nu geen blokje om? Een keer wat anders. Zouden we misschien...
‘Zullen we naar de haven gaan?’ vraagt ze onzeker.
‘Ja!’ roept Annabel ‘Mag ik dan naar de bootjes kijken?’
‘Natuurlijk, lieverd.’
Voorheen gingen ze altijd met zijn drieën naar de haven, toen Arnoud er nog was. Dit was de eerste keer dat ze zonder hem naar de haven zouden gaan. Ze knijpt zacht in Annabels hand.
‘Mama, denk je dat die grote boot weer terug is?’
‘Ga hem maar zoeken, lieverd, we zijn er.’
Hij is nog niet terug. Hij komt nooit meer terug.
‘Mama, denk je dat hij nog terugkomt?’
‘Dat weet ik niet, lieverd.’
‘Waarom blijven de boten niet voor altijd hier, zodat wij ernaar kunnen kijken? Waar gaan ze dan naartoe?’
Hier weet ze geen antwoord op. Als ze het wel wist, had ze het haar trouwens niet verteld.
‘Vertel jij het maar, Annabel, waar varen ze volgens jou heen?’
Annabel kijkt bedachtzaam en staart voor zich uit. Helemaal in de wolken.

janpmeijers
Laatst aanwezig: 4 min 59 sec geleden
Sinds: 8 Mrt 2013
Berichten: 6063

Grijze-sluier,

Ja, een verbetering.

Zouden we misschien ...
met spatie voor het beletselteken. Cursief mag, hoeft niet. Dat het een gedachte is, is duidelijk.

De woorden 'opluchting' en 'onzeker' zijn uitleg. Het is niet fout, maar vraag je af of de lezer die uitleg/duiding nodig heeft.

over woordkeus:

Citaat:

Had ik juist maar die fantasie die Annabel nog heeft, had Saskia gedacht, dan kon ik ook weer eens genieten en uit de sleur raken.

die voltooid verleden tijd is niet nodig. Er staan ook vulwoorden in. Hetzelfde met minder:
Had ik Annabels fantasie nog maar, dacht Saskia, dan kon ik weer genieten en uit de sleur raken.

succes.

Grijze-sluier
Laatst aanwezig: 3 dagen 23 uren geleden
Sinds: 1 Feb 2019
Berichten: 16

Dankuwel! Ik heb hem weer aangepast.

In de wolken (Versie 3)

Annabel had het goed gedaan vandaag op school. ‘Ze was een keer bij de les,’ vertelde de juf met opluchting. Had ik Annabels fantasie nog maar, dacht Saskia, dan kon ik weer genieten en uit de sleur raken.
Waarom nu eigenlijk geen blokje om? Een keer wat anders. Zouden we misschien ...
‘Zullen we naar de haven gaan?’ vraagt ze onzeker.
‘Ja!’ roept Annabel ‘Mag ik dan naar de bootjes kijken?’
‘Natuurlijk, lieverd.’
Voorheen gingen ze altijd met zijn drieën naar de haven, toen Arnoud er nog was. Dit was de eerste keer dat ze zonder hem naar de haven zouden gaan. Ze knijpt zacht in Annabels hand.
‘Mama, denk je dat die grote boot weer terug is?’
‘Ga hem maar zoeken, lieverd, we zijn er.’
Hij is nog niet terug. Hij komt nooit meer terug.
‘Mama, denk je dat hij nog terugkomt?’
‘Dat weet ik niet, lieverd.’
‘Waarom blijven de boten niet voor altijd hier, zodat wij ernaar kunnen kijken? Waar gaan ze dan naartoe?’
Hier weet Saskia geen antwoord op. Als ze het wel wist, had ze het haar trouwens niet verteld.
‘Vertel jij het maar, Annabel, waar varen ze volgens jou heen?’
Annabel kijkt bedachtzaam en staart voor zich uit. Helemaal in de wolken.

  • Hoe schrijf je subtiel over emoties?
  • Zo vind je een uitgever die bij je past
  • Minicursus flashbacks
  • Zo belangrijk zijn de eerste 10 pagina's 
  • THEMA Kan schrijven je leven redden?
  • Schrijftips van Anne-Gine Goemans
  • Schrijftechniek: vertellen en vertonen
  • Taaltips: taal en logica

Dit nummer niet missen, maar nog geen abonnee? Meld je aan vóór maandag 16:00 uur, dan krijg je het nummer thuisgestuurd!

Introductiekorting!
Lees Schrijven Magazine

Lees het komende nummer van Schrijven Magazine. Meld je aan vóór maandag 16:00 u.!

Word abonnee