Start » Proeflezen » [gedicht] Stille waterkant / Luchtbel

[gedicht] Stille waterkant / Luchtbel

Door: Zonnestraal
Op: 2 februari 2018

Wat is jullie eerste indruk?

Is het helder?

Zou je er meer van willen lezen?

Onder welk genre vindt je dit vallen?

Fragment: 

Stille waterkant
helder en puur
raakvlak
spiegel
onvermijdelijke verbinding
van verscheidenheid

Luchtbel
teer omrandelucht
werkelijkheid omringd
stilgezet
tot uitspatting

Reacties

E. R. Grinwald
Laatst aanwezig: 30 weken 6 dagen geleden
Sinds: 7 Jul 2017
Berichten: 54

Beste zonnestraal,

Ik lees in het gedicht de wereld van Wall Street.
De luchtbel die zal knappen.
Het stille water dat eraan vooraf gaat.
De spiegel: niemand ziet de werkelijkheid. Niemand KAN de werkelijkheid zien.
Helder en puur zie ik als iemand die er werkt, die over de mogelijkheden van Wall Street fantaseert.
De diepere boodschap die ik lees: het geld wint altijd

Is het helder?
Helder en puur

Zou je er meer van willen lezen?
Is er meer dan? Waarom is alleen dit deel geplaatst dan? Zelf vind ik het afgerond. De luchtbel is uiteengeslagen: de climax

Welk genre
Zijn er genres in de gedichtenwereld? Naar mijn mening maakt dit niets uit voor het gedicht. Het gaat om titel en inhoud. De boodschap, de vorm, de zon afbreking, de indruk die het gedicht maakt.

Verder commentaar: ik heb het idee dat ik er met mijn interpretatie flink naast zit. Als het je bedoeling is om de lezer zijn eigen mening te laten vormen, is dit oké. Als je iets specifieks in gedachten had qua betekenis: je zult nog wat moeten verbeteren

Ook al trok de stijl me niet echt aan, vind ik het een leuk gedicht (als het met de aandelenmarkt te maken heeft)

Writing is turning your imagination into real life.

Yrret
Laatst aanwezig: 3 uren 57 min geleden
Sinds: 16 Jul 2012
Berichten: 6050
Zonnestraal schreef:

Wat is jullie eerste indruk?

Dat je roept, maar ik weet niet wat - wie - waarom.

Zonnestraal schreef:

Is het helder?

Neen.

Zonnestraal schreef:

Zou je er meer van willen lezen?

Neen.

Zonnestraal schreef:

Onder welk genre vindt je dit vallen?

Binnen het genre dit een gedicht te noemen - is het een Roep-gedicht.

Waarom de hoofdletters - geen punt aan het einde van een regel?
Waarom het woord 'van' gebruiken - het doet niets.
Wat is verbondeheid?
Waarom Waterkant met een hoofdletter?
Wat is een uitspatting? Bedoel je uiteenspatten?

Ooit protesteerde ik tegen het 'monopolie der oude heren'. Nu ben ik er zelf één.

PeterFD
Laatst aanwezig: 36 weken 4 dagen geleden
Sinds: 20 Mei 2014
Berichten: 1649

Het eerste vind ik rommelig, spreekt me niet aan.

Het tweede, de luchtbel, vind ik goed getroffen.

Als ik het commentaar over Wall Street lees begrijp ik waarom ik gedichten doorgaans niet begrijp. Het is als mijn vrouw die aan mijn jongste zoon vraagt hoe het met zijn poes is en als antwoord een verhaal krijgt over de bank in China die hij gehackt heeft.

Peter Fiedeldij Dop, informatieve teksten, verhalen, historische streekromans
redacteur FES Magazine en Elsevier Senioren Nieuwsbrief

Zonnestraal
Laatst aanwezig: 4 weken 3 dagen geleden
Sinds: 22 Jun 2017
Berichten: 84

@ E. R. Grinwald bedankt voor je uitgebreide reactie. Ik ben zeer verrast met wat het gedicht bij je oproept. Ik had nog niet eerder over deze betekenis nagedacht. Ik had bij het eerste een stille waterkant/oever voor me en ben daar langer bij stil blijven staan en heb bekeken hoe ik die anders/verschillend kan zien en kwam tot de conclusie dat bij een oever aarde water en lucht elkaar raken: een verbinding van verschillende elementen

Bij de luchtbel heb ik hetzelfde gedaan. Stilstaan bij een luchtbeld en deze vanuit verschillende perspectieven bekijken.

Op deze manier heb ik meerdere natuurverschijnselen benaderd.

Ik was benieuwd hoe het overkwam dus bedankt daar krijg ik nu een indruk van.

@ Yrret bedankt voor je reactie. Oke het brengt dus veel onduidelijkheid, Het was op een andere manier kijken naar een luchtbel of waterkant. De hoofdletters hadden denk ik net zo goed kleine letters kunnen zijn. Verbondeheid is inderdaad niets ik bedoelde verbinding. Met uitspatting bedoelde ik het uit elkaar spatten van de bel. Van hoort nog bij verscheidenheid maar om daar nadruk op te leggen had ik de zin hier afgebroken. Misschien is het beter als ik hem meeneem naar de volgende regel

@PeterFD Bedankt voor je reactie. Geeft me inzicht in hoe het overkomt. Voor mij was de Wallstreet interpetatie ook een verrassing, Het draaide juist puur om een luchtbel.

  • THEMA Kan schrijven je leven redden?
  • Hoe beschrijf je emoties?
  • Zo vind je een uitgever die bij je past
  • Zo belangrijk zijn de eerste 10 pagina's
  • Schrijftips van Anne-Gine Goemans
  • Schrijftechniek: vertellen en vertonen
  • Taaltips: taal en logica

Dit nummer verschijnt omstreeks 6 december oktober. Nog geen abonnee? Meld je aan vóór maandag 25 november 16:00 uur, dan krijg je dit nummer thuis!

Introductiekorting!
Schrijven

Iedere week het beste van Schrijven Online in je inbox? Schrijf je in voor de gratis nieuwsbrief. Boordevol nieuws, tips, aanbiedingen en winacties!

Schrijf je in!