Start » Proeflezen » [fictie] een herinnering

[fictie] een herinnering

Door: Hade
Op: 29 september 2017

Dit is de eerste keer dat ik iets heb geschreven of toch een poging heb gedaan dus alles van feedback is welkom!!!!

leest deze tekst makkelijk?
Is het een realistische kijk door de ogen van een kind?

het stukje tekst is eigenlijk een herinnering van een volwassen man die tijdens zijn dromen terug word gesleept naar zijn verleden.

Fragment: 

Aandachtig kijk ik rond in de kamer waar ik net ben binnen gewandeld. Ik ben op mijn hoede. Op het eerste zicht is er niemand te zien. Gelukkig. Ik neem de kamer verder in me op. In het midden van de kamer staat een klein tafeltje waarop een stinkend stokje ligt na te smeulen. Nieuwsgierig wandel ik naar het tafeltje. Ik kijk gefascineerd naar het kringelende rookpluimpje dat uit het stinkende stokje komt en onderdruk de neiging om het net als de meneer van het huis in mijn mond te steken omdat ik weet dat ik dan zal moeten hoesten. In plaats daarvan blaas ik het stokje weg, opgelucht omdat de meneer van het huis het dit keer niet op mij heeft gedoofd. Luid gelach weerklinkt in de gang en ik krimp ineen. Kom hier niet binnen. Kom hier alstublieft niet binnen. Ik richt mijn blik strak op de deurklink terwijl ik bang afwacht of de deur zal opengaan. De deur blijft dicht en ik haal opgelucht adem. Ik wil niet dat ze me vinden. Niet opnieuw.

Als ik zeker ben dat niemand zal binnenkomen wandel ik snel langs de zetel en hef het gordijn dat ernaast hangt op. Ik kruip achter de zetel en trek het gordijn terug op zijn plaats. Joy zit al op mij te wachten. Ze kijkt verwachtingsvol naar mij als ik naast haar ga zitten. Ik kijk nog eens om me heen voordat ik met mijn handje in mijn slipje ga.

Joy begint te lachen als ik enkele snoepjes tevoorschijn tover. De enge meneer heeft ze aan mij gegeven omdat ik braaf ben geweest en geen geluid heb gemaakt terwijl hij met me speelde. Ik geef een snoepje aan Joy en houd er eentje voor mezelf. We steken elk het snoepje in onze mond. Zwijgend blijven we achter de zetel zitten terwijl we op ons snoepje kauwen. Ik weet dat Joy net als mij bang is om ontdekt te worden. We zijn altijd bang maar dat is ons geheimpje. Als iemand ons vraagt of we bang zijn dan liegen we altijd want we mogen van de mevrouw van het huis niet bang zijn anders word ze kwaad en dan word ik bang van haar. Ik krab over mijn buikje. Ik heb altijd jeuk als ik hier zit maar het blijft een goed plekje om te zitten. Het is ons plekje, dat van Joy en mij. Hier kan niemand ons vinden. Zelf als ze zoeken naar ons dan vinden ze ons niet. Dat hoop ik toch.

Ik kijk naar Joy. Ze houdt haar beertje strak in haar armpjes geklemd. Ik weet dat ze denkt dat meneer konijn haar kan beschermen maar durf haar niet te vertellen dat het niet zo is. Niemand kan ons beschermen. Misschien kan ik Joy ooit wel beschermen. Later als ik groot ben. Ik hef mijn armpje omhoog als teken dat Joy tegen mij mag komen zitten. Ze kruipt tegen me aan en legt haar hoofdje op mijn borst. Daar waar net nog de hand van de enge meneer lag ligt nu Joy haar hoofdje. Het voelt als een pleister op een wonde. Ik sluit mijn ogen en adem diep in. Dit is leuk. Enkel wij twee. Ik neem Joy haar handje vast terwijl we in stilte blijven zitten. We moeten niets tegen elkaar zeggen want we weten hoe we ons voelen. Bang, boos, verdrietig maar op dit moment blij. Blij omdat we samen op ons onbekende plekje zitten waar niemand ons kan vinden. Ik blijf Joy haar handje stevig vasthouden terwijl ik mijn oogjes gesloten houd en vraag me af waar de andere kindjes op dit moment zijn. De mevrouw van het huis heeft ze deze morgen uit hun bedje gehaald. Ik hoorde Sara wenen toen de mevrouw haar uit haar bedje trok en hoop dat de mevrouw haar geen pijn heeft gedaan. Sara weent veel. Dat vindt de mevrouw van het huis niet leuk. Als Sara weent dan slaat de mevrouw op haar totdat ze stopt met wenen. Ik heb Sara al proberen uit te leggen dat de mevrouw niet graag heeft dat ze weent maar dat is moeilijk want Sara begrijpt me nooit. Sara is het laatste nieuwe kindje. Ze heeft een heel donkere huid, bijna zwart en ze kijkt altijd bang. Als je iets wil uitleggen aan Sara dan moet je het uitbeelden want Sara spreekt niet zoals ons. De mevrouw van het huis kan wel met haar praten. Dan zegt ze allemaal vreemde woorden die ik niet kan uitspreken.

Ik schrik als ik voetstappen hoor. Snel leg ik mijn handje op Joy haar mond. Ik zie de angst in haar ogen en wil iets zeggen om haar te troosten. Ik wil zeggen dat ik haar zal beschermen en ervoor zal zorgen dat er niets met haar zal gebeuren maar ik houd mijn mond. Bang om ontdekt te worden. De zetel word weggeschoven. Ik kijk angstig omhoog om te zien wie ons gevonden heeft. Daar staat hij terug. Lachend kijkt hij op ons neer. Alsof hij ons wel grappig vindt. Jammer genoeg weet ik wel beter. Voor ons staat de meneer met de lange baard.

Reacties

Diana Silver
Laatst aanwezig: 4 uren 2 min geleden
Sinds: 8 Nov 2010
Berichten: 4936

Alinea's, alinea's, alinea's, alsjeblieft smile

Waar waren we gebleven?

janpmeijers
Laatst aanwezig: 1 uur 16 min geleden
Sinds: 8 Mrt 2013
Berichten: 5936

Hade,
De tekst leest niet makkelijk, zie opmerking in #1
Toch een paar zinnen gelezen. Na driemaal 'stinkend stokje' en ' ... opgelucht omdat de meneer van het huis het dit keer niet op mij heeft gedoofd.' ben ik gestopt. Het kind is mishandeld, er zijn sigaretten op hem uitgedrukt. Dat is een cliché in het kwadraat. Ik haak af.

Hade
Laatst aanwezig: 42 weken 20 uren geleden
Sinds: 29 Sep 2017
Berichten: 18

Diana Silver, bedankt voor je reactie

Hade
Laatst aanwezig: 42 weken 20 uren geleden
Sinds: 29 Sep 2017
Berichten: 18
janpmeijers schreef:

Hade,
De tekst leest niet makkelijk, zie opmerking in #1
Toch een paar zinnen gelezen. Na driemaal 'stinkend stokje' en ' ... opgelucht omdat de meneer van het huis het dit keer niet op mij heeft gedoofd.' ben ik gestopt. Het kind is mishandeld, er zijn sigaretten op hem uitgedrukt. Dat is een cliché in het kwadraat. Ik haak af.

bedankt voor je reactie, spijtig dat je het niet volledig wilde lezen

Hade
Laatst aanwezig: 42 weken 20 uren geleden
Sinds: 29 Sep 2017
Berichten: 18
Diana Silver schreef:

Alinea's, alinea's, alinea's, alsjeblieft smile

Lijkt dit er beter op?

janpmeijers
Laatst aanwezig: 1 uur 16 min geleden
Sinds: 8 Mrt 2013
Berichten: 5936

#4 Hade,
Oké, ik heb het geheel gelezen.
Je vraag: 'Is het een realistische kijk door de ogen van een kind?'
Ik lees een volwassene die een kind imiteert, vooral het gebruik van verkleinwoordjes valt op, armpje(s), hoofdje, buikje. Kleine kinderen zeggen: au, mijn hoofd; mijn arm doet zeer, enz.
Daarnaast staan er ook volwassen gedachten/formuleringen in, zoals:

Citaat:

Het voelt als een pleister op een wonde. Ik sluit mijn ogen en adem diep in.

Kortom, als je dit verhaal wilt schrijven, verplaats je in het kind, ga door je knieën - zie de wereld zoals een kind die ziet en schrap de ogen/kennis van de volwassene.

succes.

Hade
Laatst aanwezig: 42 weken 20 uren geleden
Sinds: 29 Sep 2017
Berichten: 18

Janpmeijers,

bedankt voor je reactie.
Hier kan ik al een heel stuk verder mee.

Mai
Laatst aanwezig: 1 jaar 45 weken geleden
Sinds: 27 Okt 2014
Berichten: 42

Uhm, waar kan ik je tips geven...

Ja, zoals Diana Silver al opmerkte: alinea's!

Janpmeijers:
Inderdaad, herhalingen are EVIL! They can kill stories!!
Ik struikel er zelf over als ik schrijf. Maar wanneer ik begin te typen, denk ik niet na over welke woorden ik drie minuten ervoor had verzonnen. Dat doe ik later wel.

Een goeie tip: schrijf je verhaal eens op papier. Je gaat versteld staan hoe vaak je de zinnen gaat veranderen.
Dit doe ik ook: ik print het uit, neem het voor me en begin hardop te lezen. Je wilt niet weten wat er met dat onschuldig vel papier gebeurt.

Ik vond het een zware bevalling om te lezen. Hier en daar wilde ik echt stoppen, want er staat teveel.

Je vragen:
leest deze tekst makkelijk? >> Niet naar mijn mening.
Is het een realistische kijk door de ogen van een kind? >> Nee, niet echt. Dit kind lijkt hoogbegaafd.

Ik zie dat je wel hebt vermeld dat het vanuit de herinnering van een volwassen man komt:

Citaat:

het stukje tekst is eigenlijk een herinnering van een volwassen man die tijdens zijn dromen terug word gesleept naar zijn verleden.

Dus hij droomt over zijn verleden: ziet hij het gebeuren vanuit de ogen van het kind of kijkt hij neer op zichzelf als kind? Dit maakt ook een groot verschil.

Ik heb je eerste alinea zelf eens helemaal herschreven. Naar mijn gevoel dan. Is het goed dat ik het hier in de post zet, of heb je het liever in een pb? Voor mij hetzelfde.

Veel succes smile

ps: heb je jezelf al voorgesteld op forumonderdeel "voorstellen"?

Hade
Laatst aanwezig: 42 weken 20 uren geleden
Sinds: 29 Sep 2017
Berichten: 18

Mai

Dankjewel voor je reactie

Citaat:

het stukje tekst is eigenlijk een herinnering van een volwassen man die tijdens zijn dromen terug word gesleept naar zijn verleden.

Dus hij droomt over zijn verleden: ziet hij het gebeuren vanuit de ogen van het kind of kijkt hij neer op zichzelf als kind? Dit maakt ook een groot verschil.

De man zelf is het kind hij beleefd dus alles zelf door de ogen van het kind.

Ik heb je eerste alinea zelf eens helemaal herschreven. Naar mijn gevoel dan. Is het goed dat ik het hier in de post zet, of heb je het liever in een pb? Voor mij hetzelfde.

Van mij mag je het gerust hier posten hoor.
Alvast bedankt.
Het is echt de eerste keer dat ik zoiets probeer dus is het echt nog wat zoeken hoe ik alles tot een vloeiend geheel kan samenbrengen.

ps: heb je jezelf al voorgesteld op forumonderdeel "voorstellen"?

Nee, ik ben net nieuw op de site wat houd dit onderdeel in?

Mai
Laatst aanwezig: 1 jaar 45 weken geleden
Sinds: 27 Okt 2014
Berichten: 42

Voorstellen die je hier:

http://www.schrijvenonline.org/forum/even-voorstellen

Citaat:

De man zelf is het kind hij beleefd dus alles zelf door de ogen van het kind.

Dan moet je gaan denken als een kind. Zelfs al is het een herinnering, in een droom wordt de persoon terug een kind. Woorden zoals "smeulen", "kringelende" en "neiging" zal een kind niet snel gebruiken.

Hier is mijn versie van je eerste alinea.

Citaat:

Waakzaam kijk ik in de kamer die ik ben binnengewandeld. Er is niemand, alleen het tafeltje in het midden. Mijn ogen focussen zich op het kleine voorwerp dat op het blad ligt te roken. Nieuwsgierigheid overheerst mij, dus wandel ik ernaar toe. Gefascineert kijk ik naar het stinkende rookpluimpje dat erboven hangt. Ik had de meneer van het huis het vieze stokje in zijn mond zien steken, maar daar doe ik niet aan mee. Ik weet dat ik ervan zal hoesten. Dus ik blaas het stokje weg. Ik ben blij dat die meneer het niet op mij heeft uitgedoofd.
Luid gelach weerklinkt in de gang. Ik krimp ineen van schrik.
Kom hier niet binnen. Alsjeblieft. Niet hier.
Angst pakte mij. Mijn blik is strak op de deurklink gericht. Ik hoor mijn hart zo luid bonzen, dat ik zeker ben dat het mij zal verraden. Zal de deur opengaan?
Niets. De deur blijft dicht. Ik sluit mijn ogen en neem een diepe adem. Ze mogen mij niet vinden. Niet nog eens.

Grammatica/spelling is niet mijn sterkste punt, dus shoot als er foutjes in staan.

Diana Silver
Laatst aanwezig: 4 uren 2 min geleden
Sinds: 8 Nov 2010
Berichten: 4936

Dag Hade,

Ja, nu ziet het er op het eerste gezicht al fijner uit, met die alinea's smile Een witregel is overigens niet nodig, één enter is gebruikelijk in tekstopmaak.

Maar dan inhoudelijk. Schrijven door de ogen van een kind is een van de moeilijkste dingen. Je wilt, zoals Mai al aangeeft, het kind in toon en woordgebruik vangen, maar tegelijkertijd schrijf je voor volwassenen, en moet je ervoor waken dat de tekst kinderachtig wordt. Ik ben het met Yrret eens: verkleinwoordjes zijn denk ik inderdaad een valkuil. Die maken de tekst kinderachtig (wat niet is wat je wilt), maar nog niet kinderlijk (wat je juist wél wil).

Mai, ik hoop dat je het goed vind dat ik ook iets over jouw stukje tekst zeg. Hierin, net als in Hades originele tekst, staan woorden die voglens mij niet bij een kinderlijk perspectief passen. (Waakzaam, focussen, voorwerp, overheerst, gefascineerd...)
Om maar aan te geven hoeveel valkuilen er dus aan zitten.

Maar Hade, ik wil je eigenlijk een vraag stellen: wil je wel écht je tekst schrijven alsof het verteld is door een kind? Doordat je hoofdpersoon in zijn wakende leven al volwassen is, ben ik er niet van overtuigd dat hij in zijn droom als kind moet praten.
Waarom beschrijf je deze droom? Wil je gewoon over het leven van de hoofdpersoon als kind vertellen? Of wil je met deze droom een herinnering schetsen die de volwássen man plaagt? Gaat het, in het geheel van het verhaal, niet eerder over angsten en inzichten die hij nú voelt, maar die hij destijds als kind nooit onder woorden had kunnen brengen?

Ik vraag het, omdat ik tijdens het lezen eigenlijk geen moment geloof dat dit een droom is. Het is een flashback - en om die in een droom te stoppen vind ik eigenlijk een faux pas van een verteltruc. Ik bedoel: jij wilt op dit punt in de tekst vertellen wat er precies in het verleden gebeurd is. Maar geven dromen ooit letterlijk weer wat er precies in de werkelijkheid gebeurd is?

Waar waren we gebleven?

Mai
Laatst aanwezig: 1 jaar 45 weken geleden
Sinds: 27 Okt 2014
Berichten: 42
Diana Silver schreef:

Mai, ik hoop dat je het goed vind dat ik ook iets over jouw stukje tekst zeg.

Gewoon doen, daarvoor is het forum er ook.

Bedankt voor je feedback op mijn versie. Ja, eigenlijk zijn ook die woorden nog net iets te zwaar vanuit de ogen van een kind.

Diana Silver schreef:

... omdat ik tijdens het lezen eigenlijk geen moment geloof dat dit een droom is.

Met de nagel erop.

Misschien een aandachtspunt voor jou Hade.

Hade
Laatst aanwezig: 42 weken 20 uren geleden
Sinds: 29 Sep 2017
Berichten: 18

Diana Silver en Mai,

Bedankt voor jullie reacties.
Ik zal ze zeker zorgvuldig in overweging nemen.
Schrijven vanuit het perspectief van een kind is inderdaad een stuk moeilijker dan gedacht!!

Kerstvrouw
Laatst aanwezig: 1 jaar 39 weken geleden
Sinds: 21 Sep 2017
Berichten: 35

Heftig verhaal! Maar wat betekent "daar staat hij terug"?

Hade
Laatst aanwezig: 42 weken 20 uren geleden
Sinds: 29 Sep 2017
Berichten: 18
Kerstvrouw schreef:

Heftig verhaal! Maar wat betekent "daar staat hij terug"?

Kerstvrouw
dankjewel voor je reactie
"Daar staat hij terug" is omdat het niet de eerste keer is dat de man hen gevonden heeft wink

Diana Silver
Laatst aanwezig: 4 uren 2 min geleden
Sinds: 8 Nov 2010
Berichten: 4936

Dat is trouwens wel strikt Vlaams, Hade. In ABN klinkt 'daar staat hij weer' beter.

Waar waren we gebleven?

Menno Marrenga
Laatst aanwezig: 6 dagen 7 uren geleden
Sinds: 27 Okt 2013
Berichten: 675

Ik ga wat verder in op het verschil tussen het gezichtspunt van de volwassene die terugblikt op een traumatsiche jeugd en de beschrijving vanuit het gezichtispunt van het slachtoffer op het moment zelf.

Wat je bijna goed beschrijft is het aanvaarden dat mishandeling vanzelfsprekend is, het slachtoffer kent niets anders en voelt zich daarom niet eens slachtoffer. Bij een terugblik door iemand die kan terugblikken staat de mishandeling en het slachtofferschap centraal, en de omstandigheden zijn wat wazig, soms zelfs losgerukt en teruggeplaatst in een andere setting. Dat geeft een totaal ander beeld. Maak daarom je keuze en ik hoop dat je kiest voor het gezichtspunt van het kind, omdat dat het sterkst is in je beschrijving ... en begin dan helemaal opnieuw. Liefst zonder enige pathos, zoals je ook heel sterk begint, zonder expliciete beschrijving van angst - gewoon omdat een kind die chronisch angst heeft niet eens weet wat angst is.

Een voorbeeldje uit eigen ervaring van wat ik bedoel met gebrek aan pathos: twee buurjongetjes van rond tien jaar zijn bij me op bezoek en babbelen over van alles: school, een koe in de sloot, een drieteensluiaard in de boom - typisch jongensgebabbel en ze tekenen een doorzichtige auto en een vliegtuig in verkeerd perspectief, zoals jongetjes dat doen. "Is je zusje gisteren nog geneukt?" vraagt de ene zo tussendoor. Antwoord: "Nee. Papa was te dronken." Verder gewoon: buissiness as usual. Dat maakt het extra heftig.

Je hebt geen uitgedrukte sigarettepeukjes nodig. Probeer het zo sober mogelijk te houden, wijd hoogstens uit over het speelgoedkonijn - niet over de mishandeling, laat dat maar aan de lezer over. Als je dat wegkruipgedrag en de beloning van een snoepje voor wie zich braaf laat verkrachten beschrijft als gewoon spelgedrag ("kiekeboe!" "Wie het langst zijn adem kan inhouden?") bereik je missschien beter wat je wilt zeggen.

Hade
Laatst aanwezig: 42 weken 20 uren geleden
Sinds: 29 Sep 2017
Berichten: 18

Menno marrenga

bedankt voor je reactie
ik zal het zeker eens proberen zoals je het uitlegt.

madam Bovary
Laatst aanwezig: 14 weken 1 dag geleden
Sinds: 17 Okt 2017
Berichten: 380
Diana Silver schreef:

Dat is trouwens wel strikt Vlaams, Hade. In ABN klinkt 'daar staat hij weer' beter.

Ben het daar niet mee eens. Nederlands is Nederlands en het is niet omdat een bepaald woord in een Nederlandstalig gebied meer wordt gebruikt dan het gelijkwaardige, dat het strikt Vlaams zou zijn. In AN (die B van beschaafd is al lang weggevallen) hebben' terug' en' weer' dezelfde betekenis.

Citeer even Vondel, gewoon omdat hij van Antwerpen afkomstig was: "Hier en aan de overkant, daar en hier is Nederland" want tenslotte is het woord de Nederlanden een meervoud.
Wat wel opvalt is dat de Zuidelijke Nederlanders een rijkere woordenschat hebben. Ze gebruiken niet te pas en te onpas het afgezaagde woord 'leuk' maar brengen variatie in hun woordkeuze met: plezant, prettig, plezierig, tof, lollig enzovoort.
Trouwens in de volgende uitdrukkingen vind ik het woord' terug' krachtiger dan het woord 'weer'.
Terug naar af.
Op je stappen terug keren.
Terug van weg geweest.
Het terug moeten geven.
:

Diana Silver
Laatst aanwezig: 4 uren 2 min geleden
Sinds: 8 Nov 2010
Berichten: 4936

Ten eerste ben ik het met je eens, madam Bovary, dat er over taal gediscussieerd kan worden, en dat het woord 'strikt' misschien niet thuishoort in zo'n discussie.

Citaat:

In AN hebben' terug' en' weer' dezelfde betekenis.

- Maar dit zit me niet lekker.
'Terug' in de betekenis van 'weer' is de zevende en laatste definitie in de Van Dale, met de expliciete notitie: "Belgisch: niet algemeen". En hoewel je het van mij niet met de Van Dale eens hoeft te zijn, kan het wel aangeven dat een goed deel van de Nederlandse taalgebruikers, net als Kerstvrouw, erover zal struikelen.

madam Bovary schreef:

(die B van beschaafd is al lang weggevallen)

Mea culpa.

Waar waren we gebleven?

madam Bovary
Laatst aanwezig: 14 weken 1 dag geleden
Sinds: 17 Okt 2017
Berichten: 380
Diana Silver schreef:

Ten eerste ben ik het met je eens, madam Bovary, dat er over taal gediscussieerd kan worden, en dat het woord 'strikt' misschien niet thuishoort in zo'n discussie.

Citaat:

In AN hebben' terug' en' weer' dezelfde betekenis.

- Maar dit zit me niet lekker.
'Terug' in de betekenis van 'weer' is de zevende en laatste definitie in de Van Dale, met de expliciete notitie: "Belgisch: niet algemeen". En hoewel je het van mij niet met de Van Dale eens hoeft te zijn, kan het wel aangeven dat een goed deel van de Nederlandse taalgebruikers, net als Kerstvrouw, erover zal struikelen.

madam Bovary schreef:

(die B van beschaafd is al lang weggevallen)

Mea culpa.

@ Diana Silver

in mijn twaalfde uitgave van Van Dale staat bij de zevende en laatste definitie: terug 7 (gew)weer, wederom, opnieuw, niet langer "Belgisch: niet algemeen". En maar goed ook want dat zit de Nederlandstalige niet lekker. De uitgevers zullen zeker ontdekt hebben dat een "Belgische" taal niet bestaat.

Diana Silver
Laatst aanwezig: 4 uren 2 min geleden
Sinds: 8 Nov 2010
Berichten: 4936

Nu wordt het een wedstrijdje wie-heeft-het-nieuwste woordenboek, sorry daarvoor, maar ik had het uit de 15de editie.

Waar waren we gebleven?

madam Bovary
Laatst aanwezig: 14 weken 1 dag geleden
Sinds: 17 Okt 2017
Berichten: 380

@ Diana Silver

zijn de uitgevers in de 15de uitgave terug hervallen? Hebben ze dan toch ergens een Belgische taal ontdekt? En waar wordt die dan gesproken? In het Duitse, Franse of Nederlandstalig landsgedeelte?
Zingt Jacques Brel in het Belgisch omdat er in zijn Frans soms een in Frankrijk minder bekend Frans woord opduikt? Schreef Willem Elsschot in het Belgisch omdat hij het in Het Dwaallicht over "rijstkakkers" had? Een woordspeling die in het Hollands waarschijnlijk minder begrepen wordt. Moeten de zachte medeklinkers zoals de G en de B verdwijnen omdat die de stempel: Belgisch: niet algemeen, zouden kunnen krijgen en in het Hollands als CH en P klinken?
Ik wil hier geen polemiek gaan voeren, alleen zeggen dat de Noord-Nederlanders niet begrijpen hoe ze hun taalgenoten aan de overkant kwetsen met dat Belgisch.

Diana Silver
Laatst aanwezig: 4 uren 2 min geleden
Sinds: 8 Nov 2010
Berichten: 4936

M'enfin... Het was mijn bedoeling niet te kwetsen; inderdaad was ik me er niet van bewust dat iemand hier aanstoot aan zou kunnen nemen. Dus excuses.

Waar waren we gebleven?

Gijster
Laatst aanwezig: 1 jaar 21 weken geleden
Sinds: 4 Okt 2017
Berichten: 16

Griet op de beek heeft heel knap de stem van een kind op papier weten te brengen. Ik geloof in ' kom hier dat ik u kus'. Dat is erg nuttig om te lezen. Ik zie heel veel woorden die niet passen bij een jong kind. Bijvoorbeeld aandachtig gefascineerd verwachtingsvol etc. Welke associaties maken kinderen in situaties?

Hade
Laatst aanwezig: 42 weken 20 uren geleden
Sinds: 29 Sep 2017
Berichten: 18

Bijna één jaar later heb ik me nog maar eens gewaagd aan een totale herschrijf van dit stuk.
de herinnering speelt zich af tijdens een droom.
Lijkt dit al beter dan voorheen?

Doelbewust sluip ik door het huis. Ik laat mijn vingers langs de muur glijden zodat ik kan voelen wanneer ik aan de deur kom. De geur van sigaren doet me rillen. Ik vind ze vies smaken maar soms doen de klanten grappige dingen met de rook.
Ik wandel tot naast de zetel en schuif het gordijn opzij. Mijn hart zwelt als ik Joy zie zitten. Snel kruip ik achter de zetel en trek het gordijn terug op zijn plaats.
Zonder iets te zeggen steek ik mijn hand in mijn slipje. Joy kijkt me met grote ogen aan en begint te lachen als ik enkele snoepjes tevoorschijn tover. Zwijgend stoppen we elk één snoepje in onze mond. Ik sluit mijn ogen en haal opgelucht adem.
Als ik mijn ogen open lig ik op mijn buik onder mijn bed. Joy ligt naast mij en pakt mijn hand vast. Bang kijk ik naar wat zich voor onze ogen afspeelt. De mevrouw van het huis staat in de kamer. Ze slaat Sarah. Die valt op de grond. Ik duw mijn vingers in mijn oren zodat ik Sarah niet kan horen schreeuwen. Stop met schreeuwen wil ik roepen maar ik weet dat ze me niet kan begrijpen dus blijf ik stil. De mevrouw van het huis roept met onverstaanbare woorden op Sarah terwijl ze haar begint te schoppen. Ik knijp mijn ogen dicht. Nee! Ik wil hier niet zijn. Ik wil dit niet zien. Laat het stoppen.
Als ik mijn ogen opnieuw open zit ik terug naast Joy achter de zetel. Ze lacht nog steeds naar mij. Ik lach terug. Hier ben ik veilig. Samen met Joy.
Plots verdwijnt de zetel. Voor ons staat de man met de lange baard. Bang neem ik Joy vast. Ik weet dat hij voor haar komt maar dat mag niet. Hij doet haar altijd pijn. De man met de lange baard lacht alsof hij lief wil doen maar ik weet wel beter. Hij is nog nooit lief geweest.
Joy neemt me stevig vast. Ik weet dat ze bang is. De man met de lange baard neemt haar arm vast en trekt. “Nee!” Ik weet dat ik moet zwijgen maar doe het niet.
“Laat haar met rust.” De man met de lange baard begint hardop te lachen. “Het meisie en ik gaan gewoon wat plezier beleven.” Ik spring recht en probeer Joy los te trekken.
“Stom rotkind.” Voordat ik besef wat er gebeurd lig ik op de grond. Joy gilt. Ik kijk omhoog naar de man. Hij lacht nog steeds. “Wat dacht jij te kunnen doen?” Ik maak me zo klein mogelijk als hij zijn voet opheft.
“Dat zal je leren.” Keer op keer stampt de man op mij. Ik maak me zo klein mogelijk. Trek me terug in mijn eigen wereldje. Hier kan hij niet komen. Hier kan hij me geen pijn doen. Waarom kan ik Joy hier niet mee naartoe nemen? Volgende keer vind ik een nieuwe plek. Eén waar niemand ons kan vinden.

janpmeijers
Laatst aanwezig: 1 uur 16 min geleden
Sinds: 8 Mrt 2013
Berichten: 5936

Hade,
nooit te laat voor een herschrijf wink
Het is een verbetering ten opzichte van de eerste versie. Naar mijn smaak verdient het nog een herschrijf. Let op je zinsbouw/woordkeus, en vermeld geen dingen die logisch zijn.
Paar voorbeelden:

Citaat:

Doelbewust sluip ik door het huis. Ik laat mijn vingers langs de muur glijden zodat ik kan voelen wanneer ik aan de deur kom.

Doelbewust past niet bij het kind, daarnaast blijkt voldoende uit de handeling zelf. Schrap de uitleg 'zodat ik kan voelen'. Houd het eenvoudig: Ik sluip door het huis. Mijn vingers glijden langs (over) de muur tot ik bij de de deur ben.

'Ik wandel' - dat is een groot verschil met het eerdere sluipen, kies een ander woord.
'Mijn hart zwelt' - te zwaar geformuleerd voor een kind.

Citaat:

Zwijgend stoppen we elk één snoepje in onze mond.

ja, dat dat zwijgend gebeurt is logisch, vermeld het daarom niet.

Citaat:

Ze slaat Sarah. Die valt op de grond.

Het gebruik van die leest niet prettig (ik meen zelfs hier onjuist als verwijswoord). Formuleer het anders. De mevrouw slaat Sarah. Ze valt op de grond.

Citaat:

mijn vingers in mijn oren zodat ik Sarah niet kan horen schreeuwen

de lezer snapt waarom hij dat doet, schrap vanaf 'zodat ...'

kijk ook nog eens naar het gebruik van 'bang'. Heeft de lezer zo'n duiding nodig?

succes.

Menno Marrenga
Laatst aanwezig: 6 dagen 7 uren geleden
Sinds: 27 Okt 2013
Berichten: 675

Een sterk verbeterde herschrijf, hulde.

Maar voor mij is het geen geloofwaardige droom. Wat maakt voor mij het niet geloofwaardig? Geen idee, iedereen droomt anders en ik heb geen ervaring met kindermishandeling. Misschien verwacht ik in een droom minder chronologie: een nachtmerrie komt steeds terug op het akelige moment en het wakker schrikken hoort daarbij. En een verwerkingsdroom (een heel ander type droom) verdringt, vervangt de gebeurtenis door een analogie. Tenminste, bij mij.

Mijn advies: probeer het niet te vangen in een droom maar in een herinnering. In die vorm passen beter die mooie haarscherpe details: vinger langs de muur ook al is het licht genoeg om te zien, schrikreactie als je in je broek trast. Plaats meer van dat soort details: het patroon op het gordijn, de vormen van de rookslierten, verwondering als vingers in de oren geschreeuw niet dempt - alles, maar niet details over de mishandeling zelf: draai daar om heen als een kat om de hete brij en laat de invulling maar aan de fantasie van de lezer over, dat werkt vast beter.

Lees Schrijven Magazine
  • Leer schrijven als Stephen King
  • Alles wat een schrijver moet weten over uitgeverijen
  • Schrijftips van Sander Kollaard (Stadium IV)
  • Wat verdien je aan een boek?
  • Crashcourse publiciteit & promotie
  • De schrijfdip en wat je ertegen kunt doen

Dit nummer niet missen, maar nog geen abonnee? Neem vóór 23 september 16:00 u. een abonnement!

MELD JE AAN
Schrijven als Stephen King? Lees schrijven Magazine!

Lees het komende nummer van Schrijven Magazine. Meld je aan vóór 23 september!

Word abonnee!