Start » Forum » een verontwaardigde gezichtsuitdrukking?

een verontwaardigde gezichtsuitdrukking?

22 reacties [Laatste bericht]
Bo
Laatst aanwezig: 7 jaren 5 weken geleden
Sinds: 17 Mei 2007
Berichten: 219

een verontwaardigde gezichtsuitdrukking?

Ik ben mijn manu aan het herschrijven en probeer eea meteen ook beeldender te maken. Ik beschrijf nu de verkreukelde voorhoofden, omhooggekrulde mondhoeken, opgetrokken bovenlippen en dito wenkbrauwen.

Maar hoe kijkt iemand die verontwaardigd is? Oké een opgetrokken wenkbrauw kan, maar verder dan dat kom ik niet. Terwijl ik van alles met mijn gezicht doe als ik verotnwaardigd ben. Ik trek mijn rechtermondhoek dan naar achteren en tegelijkertijd iets naar binnen, ofzo... en mijn wenkbrauwen krijgen een andere stand. Ik vraag me af hoe anderen een verontwaardigde blik omschrijven.

zegt ze

Reacties

Waus
Laatst aanwezig: 3 weken 2 dagen geleden
Sinds: 13 Dec 2006
Berichten: 10997

Is dit verontwaardigd? http://www.voetbalreport.nl/images/fotodb/Martin%2...

Haar wenkbrauwen worden een dikke boog, haar mondhoeken gaan naar beneden.
Verontwaardigd kijkt ze me aan.
Ofzoiets? Ik zeg maar wat stick out tongue

Bo
Laatst aanwezig: 7 jaren 5 weken geleden
Sinds: 17 Mei 2007
Berichten: 219

Hij heeft de pest in, of ik het ook verontwaardigd zou noemen dat weet ik niet.
Als ik verontwaardigd ben krijg ik meer iets spottends in mijn blik, mijn mondhoeken gaan dan niet naar beneden.
Misschien is het dan meer een spottende blik die ik bedoel... ik krijg dan geloof ik ook een bepaalde ehm.. flikkering in mijn ogen die ik niet zou kunnen omschrijven. Ik kon vroeger onbedoeld het bloed onder mensen hun nagels vandaan halen met deze blik. Ik begreep dat later pas (dankzij ooggetuigen die me erop attent maakten Laughing out loud )

zegt ze

Bo
Laatst aanwezig: 7 jaren 5 weken geleden
Sinds: 17 Mei 2007
Berichten: 219

Of dan kijk ik of ik snot zie branden, zeg maar. Maar dan ben ik wel érg verontwaardigd.

zegt ze

Mara
Laatst aanwezig: 6 jaren 44 weken geleden
Sinds: 11 Apr 2007
Berichten: 4343

Of dit: angry disgusted mad ?

www.thoeris.nl
Mooie, non-fictie uitgeverij

Bo
Laatst aanwezig: 7 jaren 5 weken geleden
Sinds: 17 Mei 2007
Berichten: 219

De middelste is verontwaardigd op de manier waarop ik het bedoel. Er loopt een soort S-vorm door de mond heen. Maar hoe omschrijf je het?

Ik ben nu ook wat aan het brainstormen over de spottende glinstering enzo, dat is ook weer eens wat anders dan een opgetrokken wenkbrauw. Ik had een autoriteitenstoornis en als ik evengoed braaf deed wat me werd gezegd, keek ik er per ongeluk spottend bij. En ik me dan maar afvragen waarom ik olie op het autoriteitenvuur leek te gooien.

zegt ze

Roos Boum
Laatst aanwezig: 5 jaren 38 weken geleden
Sinds: 17 Jun 2006
Berichten: 780

Volgens mij hoef je niet altijd alle trekjes te beschrijven. Een verontwaardigde uitdrukking op iemands gezicht zegt de lezer al genoeg.

Maar het middelste poppetje vind ik meer een smalende smiley, meer de hmpf versie. Verontwaardigd vind ik meer de mond die een o vormt, zo van oh da's niet waar! En grote ogen van verontwaardigde verbazing.

Misschien moet je je niet alleen tot het gezicht beperken, lichaamstaal zegt soms nog meer. Verontwaardigd kan je ook uitdrukken door gebalde vuisten. Stampvoeten. Bovenlichaam iets voorover leunend klaar voor de aanval na de verontwaardiging.

Lichaamstaal zegt zoveel meer. Denk aan al die (vrouw)mensen (ik ben daar ook erg goed in) die in een auto zeggen: "Hier naar rechts." En dan met hun hand naar links gebaren. Een ieder die haar heeft gezien zal naar links gaan en haar lichaamssignalen opvolgen. Er is ooit een test in gedaan en niemand die haar zag, ging naar rechts. Als je haar niet kan zien ga je wel op je gehoor af en ga je naar rechts. Maar anders gaat lichaamstaal boven gesproken taal. Daarom weten we ook wanneer mensen liegen...

Leuk om over na te denken.

Spraakmakende boeken waar je stil van wordt

MichaM
Laatst aanwezig: 4 jaren 2 weken geleden
Sinds: 13 Feb 2007
Berichten: 7734

Ik zou het gewoon "tell"-en, het hoeft niet ALTIJD show te zijn.

Micha Meinderts - Sociaal dyslect heeft een nieuwe website!
"De nacht was gevallen en Arthur veegde de scherven bij elkaar." | "Ik ben niet lui, ik bespaar energie." | "Nederlands is makkelijker als je denkt."

Bo
Laatst aanwezig: 7 jaren 5 weken geleden
Sinds: 17 Mei 2007
Berichten: 219

Roos, ook dat probeer ik hier en daar te beschrijven, schouders die naar beneden zakken, opgetrokken knieën met een hoofd erop rustend. Ik ken het gegeven dat nonverbale communicatie voor het verbale gaat. Soms had ik ineens het gevoel dat ik uit moest kijken voor iemand en wist ik ook aan welk gebaar ik dat had gelinkt. Vaak iets van handen die in de lucht leken te grijpen. Laughing out loud Nou ja, dat kon heel subtiel zijn, twee handen die in grijpstand op een bureau lagen ofzo.
Zo is iemand die haar gezicht vaak aanraakt volgens de boeken onzeker, en flirt iemand als hij/zij zijn/haar haar fatsoeneert. Bij mij is dat een zenuwtrek, geen flirten.
O ja, ik heb er nooit op gelet maar het schijnt dat als iemand liegt hij de neiging heeft zijn neus aan te raken.
Bedankt voor de tip, er zijn veel meer mogelijkheden om iets te laten zien.

Micha, da's ook weer een goede.

zegt ze

Irene
Laatst aanwezig: 9 jaren 48 weken geleden
Sinds: 11 Feb 2006
Berichten: 1250

Ben het met Micha eens. Wanneer je alles wil showen in een verhaal sla je door en leest het ook niet prettig meer. Een beetje tell zo hier en daar mag best. Dus gewoon: "Ze keek verontwaardigd..."

MichaM
Laatst aanwezig: 4 jaren 2 weken geleden
Sinds: 13 Feb 2007
Berichten: 7734

Als ik als lezer moet nadenken "wat bedoelt de schrijver hier in vredesnaam mee", dan ben ik uit het verhaal en dat wil je ook niet. Dus liever gewoon "verontwaardigd" en geen wenkbrauwen en blikken en lichaamshoudingen die ik eerst moet vertalen.

Micha Meinderts - Sociaal dyslect heeft een nieuwe website!
"De nacht was gevallen en Arthur veegde de scherven bij elkaar." | "Ik ben niet lui, ik bespaar energie." | "Nederlands is makkelijker als je denkt."

Bo
Laatst aanwezig: 7 jaren 5 weken geleden
Sinds: 17 Mei 2007
Berichten: 219

Een beetje van beide? En het is niet zo dat ik een lezer uit het verhaal laat halen dat iemand liegt door hem aan zijn neus te laten zitten, ofzo. Dan zou de lezer een deskundige moeten zijn op gebied van gezichtsuitdrukkingen, en niet iedereen is dat. Ik ook niet.
Toch, hier en daar wat opgekrulde mondhoeken en verkreukelde blikken om het wat beeldender te maken lijkt me fijner lezen dan alleen maar tell. Maar ik zal er niet in doorschieten wink .

zegt ze

Waus
Laatst aanwezig: 3 weken 2 dagen geleden
Sinds: 13 Dec 2006
Berichten: 10997
Citaat:

O ja, ik heb er nooit op gelet maar het schijnt dat als iemand liegt hij de neiging heeft zijn neus aan te raken.

Klopt, kinderen schijnen zelfs hun hele hand voor hun mond te doen als ze liegen.

Bo
Laatst aanwezig: 7 jaren 5 weken geleden
Sinds: 17 Mei 2007
Berichten: 219

Aaah, dat klinkt alsof ze er zelf van schrikken.

zegt ze

Mara
Laatst aanwezig: 6 jaren 44 weken geleden
Sinds: 11 Apr 2007
Berichten: 4343

En je kijkt de mensen ook niet recht in de ogen aan, als je liegt maar schuin.

www.thoeris.nl
Mooie, non-fictie uitgeverij

Folen
Laatst aanwezig: 8 jaren 13 uren geleden
Sinds: 11 Feb 2008
Berichten: 521

nee, dat is niet waar. Dat gebeurt vaak, maar er zijn ook mensen die je juist recht aankijken als ze liegen.

Pip
Laatst aanwezig: 11 jaren 19 weken geleden
Sinds: 4 Feb 2008
Berichten: 33

Er zijn ook mensen bij wie de neus gaat groeien.

Bo
Laatst aanwezig: 7 jaren 5 weken geleden
Sinds: 17 Mei 2007
Berichten: 219

Dat zijn geen mensen, Pip ;-)

zegt ze

Bo
Laatst aanwezig: 7 jaren 5 weken geleden
Sinds: 17 Mei 2007
Berichten: 219

Ik heb een periode gehad dat ik het moeilijk vond mensen recht aan te kijken, ik was ineens hartstikke verlegen. Dat was rond mijn 17e. Veel mensen dachten toen inderdaad dat ik loog! En de grap was, dat áls ik eens een keertje loog - jawel - dan dwong ik mezelf de ander recht aan te kijken, en dan werd ik geloofd. Ik had niet eens precies door hoe dat werkte, ik legde toen de link tussen aankijken en geloofd worden niet. Dat dringt nu pas door idea!

Weten jullie dat pathologisch leugenaars meestal ook geloofwaardiger overkomen dan mensen die weinig liegen? Daarom maken ze zoveel slachtoffers.

zegt ze

Waus
Laatst aanwezig: 3 weken 2 dagen geleden
Sinds: 13 Dec 2006
Berichten: 10997
Bo schreef:

Dat zijn geen mensen, Pip ;-)

Jawel. Dat is echt zo, niet alleen Pinokkio. Als je liegt groeit je neus een stukje smile

Saralitse
Laatst aanwezig: 6 jaren 12 weken geleden
Sinds: 2 Jan 2008
Berichten: 1126
Mara schreef:

En je kijkt de mensen ook niet recht in de ogen aan, als je liegt maar schuin.

Het probleem is dat als je verlegen bent, je ook niet mensen recht in de ogen aankijkt. Ik heb er zelf last van.
Als je liegt, moet je ten eerste een goed geheugen hebben, want je moet je wel kunnen herinneren waarover je hebt gelogen en tegen wie. Daarom lieg ik niet, ik heb een geheugen als een zeef.

Roos Boum
Laatst aanwezig: 5 jaren 38 weken geleden
Sinds: 17 Jun 2006
Berichten: 780

Ik dacht dat je neus ging jeuken als je liegt vanwege de haarvaatjes die zich verwijden of vernauwen en iets met zweetkliertjes of zoiets en dat jeukt een ietsiepietsie, waardoor je onbewust aan je neus veegt, Maar als je dat weet en je wilt liegen kun je het dus tegenhouden en faken. Daarentegen ben ik kampioen knalkop en lieg nooit, maar vroeger dacht men dan gelijk dat ik loog... Dus inderdaad niet altijd is lichaamstaal de waarheid.

Maar ik zou een beetje van beiden beschrijven, en niet té veel anders is het inderdaad geforceerd.

Spraakmakende boeken waar je stil van wordt

Bo
Laatst aanwezig: 7 jaren 5 weken geleden
Sinds: 17 Mei 2007
Berichten: 219

Mooi is dat. Dan loog Wicky de Vicking dus iedere keer dat hij zei dat hij het had. Laughing out loud

Je hebt gelijk, Roos, een middenweg is het beste.

zegt ze

Lees Schrijven Magazine
  • Stephen King: schrijfadviezen van de thrillerkoning
  • Wanneer ben je klaar voor een uitgeverij?
  • Schrijftips van Sander Kollaard (Stadium IV)
  • Wat verdien je aan een boek?
  • Crashcourse publiciteit & promotie
  • Wat kun je doen tegen een schrijfdip?
  • Hoe voorkom je langdradige dialogen?

Dit nummer niet missen, maar nog geen abonnee? Neem vóór maandag 23 september 16:00 u. een abonnement!

Introductiekorting!
A A N B I E D I N G Schrijven Magazine

1 jaar voor slechts € 27,50 én cadeaus!

Profiteer nu!