Start » Forum » Gezichtsuitdrukking beschrijven

Gezichtsuitdrukking beschrijven

38 reacties [Laatste bericht]
Eyckie
Laatst aanwezig: 1 jaar 14 weken geleden
Sinds: 10 Jul 2012
Berichten: 119

Gezichtsuitdrukking beschrijven

In het kader van "show, don't tell" en gezien het POV wil ik graag de walging op iemands gezicht beschrijven. Tot nu toe heb ik nog: 'Met walging op haar gezicht...', maar naar mijn mening is dat te veel "telling". Vol walging of walgend kan ik niet gebruiken vanwege POV. Ik kan alleen geen typische beweging of combinatie van bewegingen in het gezicht bedenken die walging uitdrukt. Hebben jullie enig idee? Of een andere oplossing voor mijn probleempje?

Reacties

Via
Laatst aanwezig: 1 jaar 34 weken geleden
Sinds: 12 Jan 2010
Berichten: 2873

Ze haalde haar neus op...

Verder kom ik ook niet. Wat is POV?

Lillyelle
Laatst aanwezig: 6 jaren 15 weken geleden
Sinds: 11 Jun 2012
Berichten: 165

'Haar mondhoeken trokken naar beneden, haar gezicht sprak boekdelen. De walging die ze hiervoor voelde was duidelijk te zien.'

ik weet het ook niet, misschien kun je hier wat mee...

Tear down the walls.

peetrebel
Laatst aanwezig: 6 jaren 20 weken geleden
Sinds: 26 Jul 2012
Berichten: 303

'Je kijkt alsof een olifant zijn jong doodtrapt'.
'Je kijkt alsof een dief je beddengoed heeft meegenomen.'

Enzovoort, enzovoort, enzovoort.

POV?

Mijn ogen zien Charles Dickens, mijn oren horen Georg Friedrich Händel.

Xuchiejlala
Laatst aanwezig: 3 jaren 13 weken geleden
Sinds: 20 Jul 2010
Berichten: 751

Wat is de context waarin je deze walging wil gebruiken?

Xuchiejlala
Laatst aanwezig: 3 jaren 13 weken geleden
Sinds: 20 Jul 2010
Berichten: 751

POV = volgens mij Point of View (perspectief)

Castor
Laatst aanwezig: 4 jaren 46 weken geleden
Sinds: 31 Jan 2012
Berichten: 200

Ze trok haar neus zo ver op, dat een dikke rimpel tussen haar ogen verscheen. Ze trok haar mondhoeken omlaag en hing haar tong over haar onderlip naar buiten. 'Getverderrie!' riep ze, terwijl ze achteruit wankelde.

Of zoiets.

Overkill, maar misschien kun je hier iets mee. Als het gaat over stank, kan het personage ook nog zijn neus dichtknijpen oid.

Castor
Laatst aanwezig: 4 jaren 46 weken geleden
Sinds: 31 Jan 2012
Berichten: 200

Kotsen van walging is natuurlijk het allereffectiefst, maar je vertelt de context niet dus het is moeilijk visualiseren hier

Tja
Laatst aanwezig: 1 week 4 dagen geleden
Sinds: 4 Mei 2009
Berichten: 14124

Kotsen is natuurlijk wel sterk, maar daar krijg je zo'n smeerboel van. Of gewoon: ze stak haar tong uit en maakte een kokhalzend geluid. (rijmt ook nog).

Waar je ook bent, 'Ik zal je vinden'.

Ginny
Laatst aanwezig: 1 dag 19 uren geleden
Sinds: 22 Jun 2012
Berichten: 995

Geef iemand plaatjes waarop mensen verschillende gezichtsuitdrukkingen laten zien, en de proefpersoon zal kunnen aangeven hoe iemand kijkt - blij, boos, walgend, verdrietig, etc. Maar omschrijven wat er precies op dat gezicht gebeurt? Nee. Dat is een heel ander verhaal.

Als ik ergens van walg, steek ik mijn tong niet uit. Althans - afhankelijk van de context (ik kan me voorstellen dat je kokhalst als je een half ontbonden lijk vindt, bijv.) Iemand kan ook iemand anders vol walging aankijken omdat die ander iets heeft gezegd wat niet door de beugel kan. Dan ook nog gaan beschrijven hoe dat walgende gezicht er uitziet; dat lijkt mij overdreven.

Tja
Laatst aanwezig: 1 week 4 dagen geleden
Sinds: 4 Mei 2009
Berichten: 14124

Misschien kun je haar beter iets laten zeggen waaruit haar walging duidelijk blijkt.

Waar je ook bent, 'Ik zal je vinden'.

Castor
Laatst aanwezig: 4 jaren 46 weken geleden
Sinds: 31 Jan 2012
Berichten: 200
Ginny schreef:

Als ik ergens van walg, steek ik mijn tong niet uit.

En jouw gedrag is de norm?

Thérèse
beheerder
Laatst aanwezig: 8 uren 42 min geleden
Sinds: 2 Aug 2009
Berichten: 5948

Kijk eens vol walging in de spiegel. Wat gebeurt er met de lijnen in je gezicht, wat doet je mond, je neus, wat doen je ogen, je wenkbrauwen; misschien kun je de houding erbij betrekken, dus niet alleen de gezichtsuitdrukking, maar ook wat doen de schouders, de rug? Misschien doen de handen ook nog iets?

Kijk ernaar en beschrijf het. Laat je ook weten waar je op uitgekomen bent?

Psychologie van het personage - wat is het en hoe beschrijf je het? Lees het hier: https://www.mboox.nl/blog/https:--www.mboox.nl-sep...

Xuchiejlala
Laatst aanwezig: 3 jaren 13 weken geleden
Sinds: 20 Jul 2010
Berichten: 751

Als de walging duidelijk is, doordat je deze bijvoorbeeld door omschrijving duidelijk hebt gemaakt: Ze trapte op een half opgegeten stuk salamipizza dat op de vloer lag. Het gaf een soppend geluid, dan kun je het ook slechts af met: Ze trok een gezicht. Wat je daar verder aan toevoegt kun je dan zelf invullen.
Als de stimulus (prikkel) duidelijk is en daar volgt een reactie op, dan is deze reactie vaak ook wel duidelijk voor de lezer, ook al benoem je die 'walging' niet expliciet.

Ginny
Laatst aanwezig: 1 dag 19 uren geleden
Sinds: 22 Jun 2012
Berichten: 995
Castor schreef:
Ginny schreef:

Als ik ergens van walg, steek ik mijn tong niet uit.

En jouw gedrag is de norm?

Nee, natuurlijk niet. Het was een vergelijking. Maar het uitsteken van de tong komt op mij eerder over als iets wat ik in een stripboek verwacht. Tenzij het daadwerkelijk om iets smerigs qua geur oid gaat. Iemand kokhalst dan echter nog eerder dan dat hij zijn tong uitsteekt.
Behalve kinderen. Kinderen steken hun tong sneller uit dan volwassenen.

Maar als je je eigen 'gedrag' nooit mag gebruiken als leidraad voor wat je schrijft, moet je ook vooral nooit voor de spiegel gaan staan om daarvan te leren.

Thomach
Laatst aanwezig: 2 jaren 24 weken geleden
Sinds: 4 Nov 2009
Berichten: 1721
Thérèse schreef:

Kijk eens vol walging in de spiegel. Wat gebeurt er met de lijnen in je gezicht, wat doet je mond, je neus, wat doen je ogen, je wenkbrauwen; misschien kun je de houding erbij betrekken, dus niet alleen de gezichtsuitdrukking, maar ook wat doen de schouders, de rug? Misschien doen de handen ook nog iets?

Kijk ernaar en beschrijf het. Laat je ook weten waar je op uitgekomen bent?

Je bent me voor, Thérèse. Deze techniek wordt ook regelmatig gebruikt door illustratoren.

thomaszijnstrip.com

Tja
Laatst aanwezig: 1 week 4 dagen geleden
Sinds: 4 Mei 2009
Berichten: 14124

Ik trek gekke bekken naar mijn man en vraag of hij wil verwoorden wat hij ziet. Meestal volgt er een diepe zucht. Dit is niet off topic, ik doe dit echt.

Waar je ook bent, 'Ik zal je vinden'.

AndreaClimbing
Laatst aanwezig: 2 jaren 18 weken geleden
Sinds: 25 Feb 2009
Berichten: 1162
Eyckie schreef:

Tot nu toe heb ik nog: 'Met walging op haar gezicht...', maar naar mijn mening is dat te veel "telling". Vol walging of walgend kan ik niet gebruiken vanwege POV.

Wie is er aan het walgen? Het POV personage of iemand anders?
Indien het POV personage: geef haar gedachten en observaties weer. Waarom walgt ze ergens van? Waarvan walgt ze? Beschrijf datgene waar ze van walgt op een manier die walging bij de lezer opwekt.

Indien niet het POV personage: beschrijf het met handelingen of dialoog. Iemand kan een hand voor de mond slaan, of een stap achteruit doen of iets dergelijks, of een opmerking maken waaruit de walging blijkt. Wellicht kun je iets creatiever daarin zijn dan ik op dit moment, aangezien jij de context kent.

“Fantasy is hardly an escape from reality. It's a way of understanding it.” ― Lloyd Alexander
http://andreavanderwilt.blogspot.com

peetrebel
Laatst aanwezig: 6 jaren 20 weken geleden
Sinds: 26 Jul 2012
Berichten: 303
Tja schreef:

Ik trek gekke bekken naar mijn man en vraag of hij wil verwoorden wat hij ziet. Meestal volgt er een diepe zucht. Dit is niet off topic, ik doe dit echt.

Dat kost jou weinig moeite.
Ik bedoel off-topic gaan, niet die gekke bekken trekken natuurlijk sarcastic eye roll

Mijn ogen zien Charles Dickens, mijn oren horen Georg Friedrich Händel.

Thomach
Laatst aanwezig: 2 jaren 24 weken geleden
Sinds: 4 Nov 2009
Berichten: 1721
Tja schreef:

Ik trek gekke bekken naar mijn man en vraag of hij wil verwoorden wat hij ziet. Meestal volgt er een diepe zucht. Dit is niet off topic, ik doe dit echt.

Hilarisch, Tja! Maar goed, ik ben stout: On topic

thomaszijnstrip.com

schlimazlnik
Laatst aanwezig: 5 jaren 49 weken geleden
Sinds: 14 Aug 2010
Berichten: 4132

Wat is dat POV/perspectief dan?

Ze keek alsof ze een pissebed had ingeslikt.

Waarom kan je dat "walging" niet gebruiken? Het moet wel heel belangrijk zijn om het te gaan showen.

<-- Ze willen er een smiley bij. Bij dezen.
Ik jureer bij de SF-schrijfwedstrijd Trek Sagae 2013.

Yrret
Laatst aanwezig: 10 uren 15 min geleden
Sinds: 16 Jul 2012
Berichten: 6075
Thérèse schreef:

Kijk eens vol walging in de spiegel.

Het lukt niet. Er kijkt iemand ietwat spottend terug.

Ooit protesteerde ik tegen het 'monopolie der oude heren'. Nu ben ik er zelf één.

Tja
Laatst aanwezig: 1 week 4 dagen geleden
Sinds: 4 Mei 2009
Berichten: 14124

big grin Doodeng.

Waar je ook bent, 'Ik zal je vinden'.

Angus
Laatst aanwezig: 1 jaar 28 weken geleden
Sinds: 19 Mei 2012
Berichten: 3286

De vraag is, denk ik ook waar ze van walgt. Je vraag is volgens mij niet te beantwoorden als dat niet bekend is.

wolfke
Laatst aanwezig: 1 jaar 51 weken geleden
Sinds: 13 Nov 2011
Berichten: 1004

Trek zelf eens een dergelijke grimas en voel wat er gebeurt met je gelaat. Je kan inderdaad ook voor de spiegel gaan staan of een tweede persoon inschakelen. Persoonlijk pas ik het eerste toe; als er dan een tweede persoon passeert, krijg ik een reactie van 'Waar gaat dat eindigen met haar?' maar dat deert me niet big grin.

Ontdek het kortverhaal Karabas, het jeugdboek Arendsjong, het kerst/winterverhaal Frede en de Kerstman, het paas/lenteverhaal Ebba, de eerste paashaas, het zomerverhaal Soraia, kind van de zee en het halloween/herfstverhaal Jacks Lantaarn via www.leenlefebre.be.

Eyckie
Laatst aanwezig: 1 jaar 14 weken geleden
Sinds: 10 Jul 2012
Berichten: 119

Oeps, ik had niet verwacht dat jullie zo snel zouden zijn! Sorry dat ik niet reageerde en bedankt allemaal! Hopen dat ik snel jullie vragen kan beantwoorden:
Iemand anders dan de point of view trekt een walgend gezicht. Ze drinkt bier terwijl ze dat helemaal niet lekker vindt. Haar er iets over laten zeggen is geen optie, het POV karakter staat op een afstandje te observeren. Het naar mezelf kijken in de spiegel heb ik gedaan, maar ik vond het nog steeds erg moeilijk, vandaar de vraag.

Voorlopig ga ik voor: ze trekt haar neus op. Ik denk dat dat wel voldoende is om mijn punt duidelijk te maken.

schlimazlnik
Laatst aanwezig: 5 jaren 49 weken geleden
Sinds: 14 Aug 2010
Berichten: 4132

Je neus optrekken is geen uitdrukking van walging, maar van jezelf te goed voor iets vinden (spreekwoord).
"Ze keek alsof..." lijkt me toch ook hoe je "POV" het kan zien en interpreteren, die zal toch ook niet klinisch analyseren welke spieren worden gebruikt? Bovendien kan je met een vergelijking wat over je POV-personage zeggen, namelijk in wat voor termen dat die denkt en observeert.

<-- Ze willen er een smiley bij. Bij dezen.
Ik jureer bij de SF-schrijfwedstrijd Trek Sagae 2013.

dwe
Laatst aanwezig: 5 weken 1 dag geleden
Sinds: 10 Jul 2011
Berichten: 797

Als ze op een afstand bier drinkt en ze vindt het vies kun je iets schrijven als: Het lijkt alsof ze een slok uit de wc neemt.

Geen vrouw, geen zoon, geen hond tegen een aai over de bol

Hekate
Laatst aanwezig: 3 jaren 4 weken geleden
Sinds: 10 Jun 2010
Berichten: 3001

Als je iets niet lekker vindt, zou ik gewoon schrijven "Ze trok een vies gezicht". Daar kan iedereen zich wel iets bij voorstellen. Walging vind ik daar trouwens een veel te sterk woord voor. Misschien is het ook effectiever om haar zich te laten verslikken ipv alleen maar een gezichtsuitdrukking te beschrijven. Zicht is toch het minst sprekende zintuig, vaak. Volgens mij kun je hier veel meer met klank.

All that we see or seem, is but a dream within a dream (E.A. Poe)

Op zoek naar proeflezers? Neem een kijkje bij De Leesproeverij.

matiasve
Laatst aanwezig: 1 jaar 48 weken geleden
Sinds: 13 Aug 2012
Berichten: 58

' Terwijl ze met teugjes dronk, hield ze het glas zover mogelijk van zich af. Haar gezicht vertrok bij elke slok, alsof ze modder dronk in plaats van bier. Wat een aanstellerij.'

Hoe is dit?
Te 'over te top'? Of gewoon slecht, dat kan ook smile.

Ginny
Laatst aanwezig: 1 dag 19 uren geleden
Sinds: 22 Jun 2012
Berichten: 995

Er zit een fout in smile Ze kan niet én drinken én het glas van zich afhouden tegelijk - dat staat er nu wel. (Drinkt nogal lastig.) Die eerste zin vervangen (en samenvoegen met de tweede zin) door iets als "Ze dronk wel, maar haar gezicht vertrok bij elke slok..." ? Is dat een idee?

Verder is dit duidelijk genoeg, vind ik.

Schrijven

Iedere week het beste van Schrijven Online in je inbox? Schrijf je in voor de gratis nieuwsbrief. Boordevol nieuws, tips, aanbiedingen en winacties!

Schrijf je in!
  • THEMA Kan schrijven je leven redden?
  • Hoe beschrijf je emoties?
  • Zo vind je een uitgever die bij je past
  • Zo belangrijk zijn de eerste 10 pagina's
  • Schrijftips van Anne-Gine Goemans
  • Schrijftechniek: vertellen en vertonen
  • Taaltips: taal en logica

Dit nummer verschijnt omstreeks 6 december oktober. Nog geen abonnee? Meld je aan vóór maandag 25 november 16:00 uur, dan krijg je dit nummer thuis!

Introductiekorting!