Start » Forum » In zichzelf praten

In zichzelf praten

20 reacties [Laatste bericht]
Jenna
Laatst aanwezig: 7 jaren 31 weken geleden
Sinds: 30 Jan 2012
Berichten: 7

In zichzelf praten

Misschien een heel stomme vraag. Als mijn hoofdpersoon in zichzelf praat, zonder dat er iemand antwoord geeft, hoe moet ik het dan neerzetten? Met enters ertussen, zoals ik bij een dialoog zou doen? Of zonder?

Even een klein stukje van de alinea waar ik mee bezig ben:

“Shit!” vloekte Sifra. Vlug klikte ze op 'vorige,' maar tevergeefs. De mail was al verstuurd. “Verdomme.” Ze mompelde binnensmonds wat scheldwoorden terwijl ze doorklikte naar haar verzonden berichten.

of

“Shit!” vloekte Sifra.
Vlug klikte ze op 'vorige,' maar tevergeefs. De mail was al verstuurd.
“Verdomme.”
Ze mompelde binnensmonds wat scheldwoorden terwijl ze doorklikte naar haar verzonden berichten.

Of nog anders?

Ik hoop dat iemand me hiermee kan helpen. Uit automatisme schreef ik het op de eerste manier, maar ik ben nog niet zo'n held met dit soort technieken. Ook dialogen schrijven kost me nog erg veel moeite, want daarbij ben ik ook geneigd om ze achter elkaar door te schrijven. Vandaar mijn twijfel waarschijnlijk.

Alvast bedankt!

Reacties

Hekate
Laatst aanwezig: 3 jaren 4 weken geleden
Sinds: 10 Jun 2010
Berichten: 3001

Het blijft steeds dezelfde spreker, dus je hoeft geen nieuwe alinea te beginnen. In een dialoog doe je dat ook enkel als er een nieuwe spreker in beeld komt.

All that we see or seem, is but a dream within a dream (E.A. Poe)

Op zoek naar proeflezers? Neem een kijkje bij De Leesproeverij.

Déesse-en-France
Laatst aanwezig: 8 weken 4 dagen geleden
Sinds: 25 Nov 2011
Berichten: 607

Hoi Jenna. Je eerste voorbeeld is juist. Ik zou trouwens, als ik jou was, gewoon lekker doorschrijven met je dialogen. Die correcties komen later wel. Zo blijf je in je concentratie.
@ Hekate: Bedoel je niet dat je in een dialoog een nieuwe REGEL gebruikt als er een nieuwe spreker in beeld komt. Geen nieuwe ALINEA dus.

"Hoe groot je talent ook is, schrijven kan niet in één keer worden geleerd." (Rousseau)

Hekate
Laatst aanwezig: 3 jaren 4 weken geleden
Sinds: 10 Jun 2010
Berichten: 3001

Nee, een nieuwe alinea. Als je niet inspringt zie je het verschil niet, maar als je dat wel doet hoor je niet alleen een nieuwe regel te beginnen maar wel in te springen. Daar vergissen mensen zich vaak in.

All that we see or seem, is but a dream within a dream (E.A. Poe)

Op zoek naar proeflezers? Neem een kijkje bij De Leesproeverij.

Déesse-en-France
Laatst aanwezig: 8 weken 4 dagen geleden
Sinds: 25 Nov 2011
Berichten: 607

Nu begrijp ik je, Hekate. Ik spring nooit in, dat was de verwarring. Voor mij wordt dat dus een nieuwe regel.

"Hoe groot je talent ook is, schrijven kan niet in één keer worden geleerd." (Rousseau)

Richard van T.
Laatst aanwezig: 1 jaar 33 weken geleden
Sinds: 31 Aug 2010
Berichten: 483

@Jenna,
Stomme vragen bestaan niet hoor. smile
Het zou pas stom zijn als je geen vragen stelt.

@Hekate,
Het duurde even, net zoals bij Déesse-en-France, voor ik begreep wat je bedoelde.
Zelf spring ik dus ook nooit in, dan wordt de opmaak, naar mijn smaak, zo onrustig.

In the darkness you cannot see. www.ricksplace.nl
In the light you are blinded. It is within the shadows that things become clear.

Zjors
Laatst aanwezig: 3 jaren 36 weken geleden
Sinds: 3 Jan 2005
Berichten: 9604

Inderdaad, zoals Hekate zegt.
Maar let ook even op wat echt gezegd wordt, ook al is het binnensmonds gemompel, dat krijgt aanhalingstekens. Maar gaat je HP daarna in gedachten verder dan geen aanhalingstekens.

'Dat is stom', mompelde ze.

Het lukt me ook nooit, dacht ze.

Wat doe ik nu? dacht ze.

Is een boek in Eigen Beheer alleen voor losers? : http://www.nettyvankaathoven.blogspot.nl/

Janheij
Laatst aanwezig: 4 jaren 14 weken geleden
Sinds: 26 Nov 2009
Berichten: 1179

Ik lette daar eens op in boeken, omdat mijn proeflezer ook altijd de quootjes weghaalt bij gedachten.
Marten Toonder gebruikt ze wel, ook bij gedachten.
Toch niet de eerste de beste.

Hekate
Laatst aanwezig: 3 jaren 4 weken geleden
Sinds: 10 Jun 2010
Berichten: 3001

Regels zijn er natuurlijk om gebroken te worden. Als Toonder er een goeie reden voor heeft, mag hij ze van mij gebruiken. Ik heb ook wel eens in een verhaal een deel van de dialogen cursief geschreven ipv tussen aanhalingstekens, om het van de andere dialogen te onderscheiden (het ging dan over dialogen tussen een jongen en zijn bij de geboorte overleden tweelingbroer, waar je je dus van kon afvragen of het ook echte dialogen waren). En ik ben nu een boek aan het lezen waarin het levensverhaal van een zopas overleden vrouw door haar meubelen aan elkaar verteld wordt. Wanneer de meubelen tegen elkaar spreken, begint de schrijfster gewoon een nieuwe alinea bij een nieuwe spreker, maar bij het verhaal dat ze vertellen is dat niet het geval. Leek eerst een beetje vreemd, maar zodra ik de structuur doorhad, had ik er geen problemen meer mee. Maar een beginnende schrijver kan beter eerst leren de regels juist toe te passen voor hij of zij besluit ze om wat voor reden dan ook te verbreken.

All that we see or seem, is but a dream within a dream (E.A. Poe)

Op zoek naar proeflezers? Neem een kijkje bij De Leesproeverij.

Esmeralda Klein...
Laatst aanwezig: 7 jaren 17 weken geleden
Sinds: 16 Nov 2011
Berichten: 110

Uit de huisstijl van Meulenhoff:

* Als wordt weergegeven wat iemand denkt: geen aanhalingstekens en geen hoofdletter na een dubbele punt. (Hij dacht: ik ga maar weer eens.)
*Citaten of aangehaalde woorden worden tussen enkele aanhalingstekens geplaatst.

Ik ben het dus eens met Zjors en Hekate. Dit is zoals het eruit zou moeten zien als je voor uitgever Meulenhoff schrijft:

'Shit!' vloekte Sifra. Vlug klikte ze op 'vorige,' maar tevergeefs. De mail was al verstuurd. 'Verdomme.' Ze mompelde binnensmonds wat scheldwoorden terwijl ze doorklikte naar haar verzonden berichten.

In mei 2012 komt mijn debuut Officier in Afghanistan uit

Woody
Laatst aanwezig: 6 jaren 1 dag geleden
Sinds: 1 Feb 2012
Berichten: 48

Vraagje dat hier mee te maken heeft.

In het geval van telepathie. Is het dan meer spreken of denken, en welke regel moet je gebruiken? confused

"After all, that's what a gentleman does."
Professor Hershel Layton

Richard van T.
Laatst aanwezig: 1 jaar 33 weken geleden
Sinds: 31 Aug 2010
Berichten: 483
Woody schreef:

Vraagje dat hier mee te maken heeft.

In het geval van telepathie. Is het dan meer spreken of denken, en welke regel moet je gebruiken? confused

Dit komt in mijn ms voor. Ik schrijf deze vorm van communicatie cursief en tussen aanhalingstekens.
Of hier ook een "officiële" regel voor is, dat weet ik eerlijk gezegd niet.

In the darkness you cannot see. www.ricksplace.nl
In the light you are blinded. It is within the shadows that things become clear.

Suma
Laatst aanwezig: 17 uren 13 min geleden
Sinds: 6 Sep 2007
Berichten: 3628

Ja, dat wil ik ook graag weten. Ik ben ook bezig met iets waarin iemand zg. praat en reageert, maar dat dit in de gedachten van iemand anders echte reacties zijn die totaal onmogelijk zijn.

Geef woorden aan gedachten.

Hekate
Laatst aanwezig: 3 jaren 4 weken geleden
Sinds: 10 Jun 2010
Berichten: 3001

Volgens mij kun je dat zelf bepalen, zolang het maar duidelijk is voor de lezer. Cursief lijkt me een goede manier, of dubbele aanhalingstekens voor gesproken dialogen en enkele voor gedachte.

All that we see or seem, is but a dream within a dream (E.A. Poe)

Op zoek naar proeflezers? Neem een kijkje bij De Leesproeverij.

Suma
Laatst aanwezig: 17 uren 13 min geleden
Sinds: 6 Sep 2007
Berichten: 3628

Ik dacht a; gewoon te doen alsof het een echt gesprek is, met '... ' en verder niets.

Geef woorden aan gedachten.

Jenna
Laatst aanwezig: 7 jaren 31 weken geleden
Sinds: 30 Jan 2012
Berichten: 7

Bedankt voor de vele reacties!
Als ik het goed begrijp is de eerste manier dus de juiste, maar moet ik enkele aanhalingstekens gebruiken. Kan iemand mij ook vertellen of 'vorige' tussen aanhalingstekens dan wel correct is?

Hekate
Laatst aanwezig: 3 jaren 4 weken geleden
Sinds: 10 Jun 2010
Berichten: 3001

Of je best enkele of dubbele aanhalingstekens gebruikt, hangt van de uitgever af. Voor jezelf is het handiger dubbele te gebruiken, dan kun je die in één keer allemaal door enkele vervangen als het moet. Andersom is dat problematischer, want dan worden ook afkappingstekens vervangen, dus moet je alles handmatig gaan aanpassen.

All that we see or seem, is but a dream within a dream (E.A. Poe)

Op zoek naar proeflezers? Neem een kijkje bij De Leesproeverij.

Suma
Laatst aanwezig: 17 uren 13 min geleden
Sinds: 6 Sep 2007
Berichten: 3628

Hekate, dat klopt wel, maar tijdens het schrijven vind ik het veel gemakkelijker om die ene toets te gebruiken zonder steeds de shift ook te moeten gebruiken. kwestie van kiezen? ik lees ook wel dat het gebruik van enkele '... ' moderner zou zijn.

Geef woorden aan gedachten.

Hekate
Laatst aanwezig: 3 jaren 4 weken geleden
Sinds: 10 Jun 2010
Berichten: 3001

Hoe bedoel je, Suma? Staan aanhalingstekens op Nederlandse keyboards op een andere plaats? Ik heb noch voor " (onder de 3) noch voor ' (onder de 4) de shift-toets nodig.

All that we see or seem, is but a dream within a dream (E.A. Poe)

Op zoek naar proeflezers? Neem een kijkje bij De Leesproeverij.

kiksgreggel
Laatst aanwezig: 1 week 1 dag geleden
Sinds: 14 Aug 2010
Berichten: 488

Als je het echt over in zichzelf praten hebt (dus niet hardop praten), dan gebruik ikzelf cursief. De innerlijke stem, zeg maar. Vind ik in dit voorbeeld ook sterker om te gebruiken, omdat ze eerder al 'shit!' zegt.

Werkt aan 4de en 5de thriller. 'Geen weg terug' verschijnt op 30 mei 2017. 'Gezworen vrienden' (2014). 'Bloedgeld' (2012). 'edwardhendriks.nl' Lees gratis mijn korte verhalen via Smashwords

Richard van T.
Laatst aanwezig: 1 jaar 33 weken geleden
Sinds: 31 Aug 2010
Berichten: 483
Hekate schreef:

Hoe bedoel je, Suma? Staan aanhalingstekens op Nederlandse keyboards op een andere plaats? Ik heb noch voor " (onder de 3) noch voor ' (onder de 4) de shift-toets nodig.

Het NL toetsenbord ziet er zo uit Hekate:
Dit is de zo geheten qwerty layout.

Jij hebt waarschijnlijk de Franse/Belgische layout:
Dit is de azerty layout.

In the darkness you cannot see. www.ricksplace.nl
In the light you are blinded. It is within the shadows that things become clear.

Schrijven

Iedere week het beste van Schrijven Online in je inbox? Schrijf je in voor de gratis nieuwsbrief. Boordevol nieuws, tips, aanbiedingen en winacties!

Schrijf je in!
  • THEMA Kan schrijven je leven redden?
  • Hoe beschrijf je emoties?
  • Zo vind je een uitgever die bij je past
  • Zo belangrijk zijn de eerste 10 pagina's
  • Schrijftips van Anne-Gine Goemans
  • Schrijftechniek: vertellen en vertonen
  • Taaltips: taal en logica

Dit nummer verschijnt omstreeks 6 december oktober. Nog geen abonnee? Meld je aan vóór maandag 25 november 16:00 uur, dan krijg je dit nummer thuis!

Introductiekorting!