Start » Forum » Achronologische verhaalvertelling

Achronologische verhaalvertelling

7 reacties [Laatste bericht]
Rampage
Laatst aanwezig: 9 jaren 41 weken geleden
Sinds: 18 Jan 2010
Berichten: 2

Achronologische verhaalvertelling

Forumleden,

Naar aanleiding van het volgende ben ik erg benieuwd naar jullie mening. Persoonlijk vind ik het, vooral in films, erg creatief en afwisselend als een verhaal in een achronologische volgorde verteld wordt. Bijvoorbeeld een gemiddelde Tarantino-film, waarbij het begin van de film het einde kan zijn, en het einde weer het begin. En waarbij het midden van de verhaallijn ook nog eens achronologisch getoond wordt aan de kijker. Sommige mensen vinden dit weer verwarrend en beschouwen het als iets wat bij cultfilms hoort en niet geschikt voor een breder publiek.

Ik ben begonnen met het schrijven van een science-fiction verhaal en wil het verhaal ook achronologisch gaan vertellen, volgens de bovenstaande filosofie. Ik kan me alleen voorstellen, dat je met een aantal dingen extra rekening moet houden omdat het anders al snel als verwarrend wordt ervaren door de lezer.

Zijn er mensen die hier misschien tips of opmerkingen over hebben?

Reacties

Hallon
Laatst aanwezig: 7 jaren 19 weken geleden
Sinds: 24 Aug 2009
Berichten: 339

Tips heb ik niet, wel een paar opmerkingen.
Ik denk dat je het verhaal heel goed uitgewerkt moet hebben voordat je het achronologisch kan vertellen, anders maak je het jezelf moeilijk/onmogelijk om de verhaallijn uiteindelijk begrijpelijk te krijgen.
Wordt het achronologische een doel op zich of een middel om het verhaal een extra dimensie te geven?
Het lijkt me heel leuk om te doen, maar ook heel moeilijk. Misschien is het een idee het verhaal eerst chrnologisch te schrijven en het later in stukken te knippen en de volgorde te wijzigen? (en dan veel herschrijven voor het beoogde effect uiteraard)

Is all that we see or seem
But a dream within a dream?

Beca
Laatst aanwezig: 5 jaren 2 weken geleden
Sinds: 8 Jul 2009
Berichten: 147

Rampage,
Zelf zit ik ook regelmatig te stoeien met de chronologie in het verhaal. Het is wel spannend om (iets van) het einde eerst te lezen (vandaar ook mijn neiging om bij elk boek dat ik lees naar de laatste bladzijden te grijpen).
Ik sluit me aan bij Hallon.
Als ik een verhaal op papier zet, doe ik het altijd in chronologische volgorde. Ik maak gebruik van yWriter. Daarmee kan ik makkelijk scenes en hoofdstukken verschuiven, en zie ik sneller resultaat. Ik hoef niet te zeggen dat je na het mixen alle teksten secuur zult moeten bewerken om het kloppend te krijgen. Vooral verwijzingen in de tekst naar andere delen kunnen valkuilen zijn.

Hou van de mens; er is geen andere

Pim
Laatst aanwezig: 1 jaar 51 weken geleden
Sinds: 22 Dec 2009
Berichten: 770

Ook ik sluit me bij voorgaande reacties aan.
Achronologisch is op zich prima maar het moet een verbetering zijn voor je verhaal.
Laatste verhaal waar ik mee bezig was en waarvan het ms nu bij uitgevers ligt had ik aanvankelijk chronologisch geschreven. Toch voelde ik dat er iets miste aan het verhaal.
Ik heb vervolgens een cruciale scene, waarin de hp tot het besef komt dat ze dingen anders moet gaan doen, helemaal naar het begin verplaatst.
Volgens mij heeft dit het verhaal veel sterker gemaakt omdat de lezer direct nieuwsgierig wordt naar iets wat pas op 2/3 van het verhaal verder wordt uitgewerkt. Wel op de voorwaarde dat de eerste 2/3 onderhoudend genoeg is voor de lezer, uiteraard.
Degene die het verhaal tot nu toe hebben gelezen vinden het door deze wijziging veel sterker geworden.

Archeryangel
Laatst aanwezig: 5 jaren 29 weken geleden
Sinds: 5 Jan 2010
Berichten: 167

Je kan natuurlijk ook kijken naar andere science-fiction boek die het hebben gedaan. Ik heb ooit ook een sf-boek gelezen dat niet chronologisch was, maar hier ging het om hoofdstukken die 100 jaar uit elkaar lagen. Door elkaar verteld dat wel.
Het grootste besef dat je denk ik moet hebben is dat je ook een uitleg over een compleet nieuwe wereld moet geven.

Djools
Laatst aanwezig: 9 jaren 41 weken geleden
Sinds: 24 Jan 2010
Berichten: 3
Archeryangel schreef:

Het grootste besef dat je denk ik moet hebben is dat je ook een uitleg over een compleet nieuwe wereld moet geven.

Of net niet: http://www.boingboing.net/2010/01/18/howto-read-sc...

O ja?

sgoojur
Laatst aanwezig: 8 jaren 4 weken geleden
Sinds: 28 Sep 2009
Berichten: 1648

Ik doe hetzelfde in mijn verhaal. het begint op de dezelfde dag als waar het eindigd met een giga tijdsprong in het midden. Vt en tt en een andere benadering helpen om het verschil duidelijk te maken. Het nu schrijf ik redelijk populair, terwijl ik voor het verleden een iets zwaardere stijl hanteer.
Uhm niet echt bewust, maar zo is het gegroeid.
xas

De Aarde is het gekkenhuis van een andere planeet
(Deze uitspraak is van ...?)

Archeryangel
Laatst aanwezig: 5 jaren 29 weken geleden
Sinds: 5 Jan 2010
Berichten: 167

@djools
Wat ik bedoel is dat de lezer makkelijk de draad kan kwijt raken in een geheel nieuwe wereld. Het boek wat ik had gelezen speelde zich in verschillende nieuwe zonnestelsels af en daarnaast sprong het heen en weer tussen de verschillende tijden daar. Het was een boek dat je niet een tijdje tussendoor kan neerleggen want dan ben je het gehele verhaal kwijt. Deuitleg over alles was juist goed, maar door de wisseling vaak net als ik leek door te hebben waren af en toe op het randje van ergelijk.

  • THEMA Kan schrijven je leven redden?
  • Hoe beschrijf je emoties?
  • Zo vind je een uitgever die bij je past
  • Zo belangrijk zijn de eerste 10 pagina's
  • Schrijftips van Anne-Gine Goemans
  • Schrijftechniek: vertellen en vertonen
  • Taaltips: taal en logica

Dit nummer verschijnt omstreeks 6 december oktober. Nog geen abonnee? Meld je aan vóór maandag 25 november 16:00 uur, dan krijg je dit nummer thuis!

Introductiekorting!
Schrijven

Iedere week het beste van Schrijven Online in je inbox? Schrijf je in voor de gratis nieuwsbrief. Boordevol nieuws, tips, aanbiedingen en winacties!

Schrijf je in!