Start » Forum onderwerp » Smekend

Smekend

15 reacties [Laatste bericht]
Waus
Laatst aanwezig: 7 weken 2 uren geleden
Sinds: 13 Dec 2006
Berichten: 10998

Smekend

Citaat:

Woest ruk ik de deur open, geschrokken kijkt hij me aan. "Waarom?"
"I-ik kan niet zonder je…" Smekend.

Is het duidelijk wat hier wordt bedoeld met 'smekend'? Ik bedoel, kan het wel, dat woordje er zomaar achteraan?

Reacties

M
Laatst aanwezig: 7 jaren 4 weken geleden
Sinds: 9 Feb 2007
Berichten: 2394

Ik vind het niet fraai staan. Waarom niet:

Smekend keek ik hem aan.
Of:
Smekend keek hij me aan.

Ik weet niet of de ik-persoon het zegt of de hij-persoon.

Het is vaak nog beter om de gevoelens niet te benoemen, maar uit de handelingen te laten blijken dat iemand in de smeekfase is.

www.marliesverhelst.nl

In februari verschenen: 'Gevaarlijk spel', een boek uit de reeks 'Spannend'.

Waus
Laatst aanwezig: 7 weken 2 uren geleden
Sinds: 13 Dec 2006
Berichten: 10998
Citaat:

Ik ruk de deur open, hij schrikt. "Waarom?"
"I-ik kan niet zonder je…" Smekend kijkt hij me aan.

Zo beter?

Eliza
Laatst aanwezig: 6 jaren 46 weken geleden
Sinds: 26 Dec 2006
Berichten: 518

Wat meteen in mij opkomt: show, don't tell
Hij keek me met grote ogen aan. Als een Sint Bernhard die al 4 dagen niet was uitgelaten.

VictorGijsbers
Laatst aanwezig: 12 jaren 9 weken geleden
Sinds: 27 Aug 2007
Berichten: 41

Gaat 'smekend' en 'woest' over dezelfde persoon? Woest smeken klinkt mij vreemd in de oren.

Het "Smekend." kan wel, maar daarmee zorg je wel dat de verteller een afstandelijke, observerende houding heeft t.o.v. het personage. Is dat de bedoeling?

Het grootste probleem dat ik ermee heb is dit: smeken kan je alleen wanneer je iemand vraagt om iets te doen. "Ik kan niet zonder je" is simpelweg geen smeken, want het is geen vraag aan iemand om iets te doen.

Waus
Laatst aanwezig: 7 weken 2 uren geleden
Sinds: 13 Dec 2006
Berichten: 10998

@Victor: in feite vraagt de 'hij' ook wat aan de 'ik'. Het is alleen verpakt in dat zinnetje. Maar dat heeft te maken met de context.

Smekend en Woest gaat niet over dezelfde persoon. Woest gaat over 'ik', Smekend over 'hij'. Daarom had ik Smekend ook na "I-ik kan niet zonder je..." gezet.

En ja, het is de bedoeling van die afstandelijke, observerende houding (als je met de verteller de 'ik' bedoelt en met het personage de 'hij'). Ze hebben ruzie maar na dat Smekend komt het weer goed, wordt het zelfs beter dan eerst.

@Eliza: 'hij schrikt', dat is toch niet tell? of wel?

MichaM
Laatst aanwezig: 4 jaren 10 weken geleden
Sinds: 13 Feb 2007
Berichten: 7734

Af en toe "tell" tussendoor is wel een verademing hoor. En "smekend kijkt hij me aan" is juist show, want in dat smekend ligt een heel verhaal. Het zijn niet de woorden die smekend klinken, maar de blik die vertelt hoe belangrijk het voor hem is dat de "ik" niet weggaat of zo. Als je daar dan een metafoor van maakt vanwege het "show" ligt de nadruk daar ineens op in plaats van op het onderliggende.

Micha Meinderts - Sociaal dyslect heeft een nieuwe website!
"De nacht was gevallen en Arthur veegde de scherven bij elkaar." | "Ik ben niet lui, ik bespaar energie." | "Nederlands is makkelijker als je denkt."

Eliza
Laatst aanwezig: 6 jaren 46 weken geleden
Sinds: 26 Dec 2006
Berichten: 518

Ben het eens met Victor dat het niet echt duidelijk is wie woest is en wie smeekt.
Wonderer, de nadruk hoeft niet op de metafoor te komen te liggen volgens mij.
Aart, schrijf anders wat zinnen op en vergelijk ze gewoon. Dan merk je zelf wat het beste werkt.
Bijvoorbeeld:

Woest ruk ik de deur open. Geschrokken kijkt hij me aan. "Wáárom?", roep ik.
"I-ik kan niet zonder je…" zegt hij smekend.

of
Met een ruk trek ik de deur open. Hij kijkt me met grote, verbaasde ogen aan.
"Waarom?" zeg ik, terwijl ik mijn stembanden voel trillen.
I-ik kan niet zonder je...". hoor ik hem zeggen en zie hoe hij door steeds verder door zijn knieen zakt.

MichaM
Laatst aanwezig: 4 jaren 10 weken geleden
Sinds: 13 Feb 2007
Berichten: 7734

Dat tweede stuk vind ik erg gezocht (je stembanden trillen per definitie anders komt er geen geluid uit...). Verbaasd is niet hetzelfde als geschrokken en de stap van smekend naar door je knieen zakken zie ik ook niet direct. Dat soort dingen leiden mij meer af dan een paar "tell" momenten.

Micha Meinderts - Sociaal dyslect heeft een nieuwe website!
"De nacht was gevallen en Arthur veegde de scherven bij elkaar." | "Ik ben niet lui, ik bespaar energie." | "Nederlands is makkelijker als je denkt."

Lúthien
Laatst aanwezig: 5 jaren 41 weken geleden
Sinds: 23 Jan 2006
Berichten: 979

ik ben het met wonderer eens... als ik dat tweede stuk zou lezen, zou ik afhaken...

I could start a revolution, I'm not afraid to try, I'm not afraid at all. Not at all.
But like breakfast with aliens you know it never happens.
Breakfast with aliens you know it never happens ....

sabarinde
Laatst aanwezig: 7 weken 2 dagen geleden
Sinds: 3 Aug 2007
Berichten: 2109

en als je schrijft: "Ik smeek je, krachtterm (shit ofzo: moet je zelf even invullen, ik ken je levensvisie etc niet) ik kan niet zonder je". Vanuit het Engels zeg je ook "I beg you", volgens mij kan dat in NL toch ook?

Lúthien
Laatst aanwezig: 5 jaren 41 weken geleden
Sinds: 23 Jan 2006
Berichten: 979

is dat dan weer niet te dramatisch?

I could start a revolution, I'm not afraid to try, I'm not afraid at all. Not at all.
But like breakfast with aliens you know it never happens.
Breakfast with aliens you know it never happens ....

Eliza
Laatst aanwezig: 6 jaren 46 weken geleden
Sinds: 26 Dec 2006
Berichten: 518

wonderer, luthien,
Het ging even om een vergelijking. Ik schreef niets voor niets: "schrijf wat zinnen op en dan merk je wat het beste werkt"

VictorGijsbers
Laatst aanwezig: 12 jaren 9 weken geleden
Sinds: 27 Aug 2007
Berichten: 41
Citaat:

Ik ruk de deur open en brul "Waarom?" Hij schrikt, heft smekend zijn armen op. "Ik kan niet zonder je!"

Mario Kluser
Laatst aanwezig: 7 jaren 2 dagen geleden
Sinds: 4 Jan 2005
Berichten: 503

@Aart,

Volgens Stephen King zit dat wel goed zo. Ik bedoel het voorbeeld helemaal bovenaan.

Kathy Reichs gebruikt deze stijl zo vaak dat ik het boek geïrriteerd aan de kant heb gelegd. Misschien pak ik het ooit weer op...

Hoe dan ook. Sommigen vinden het verkrachting van de taal, anderen vinden het net sterk geschreven. Je laat namelijk veel aan de lezer over. Ik vind dat je eerste voorbeeld veel meer zegt dan alle taaltechnisch gekuiste versies die in de commentaren eronder volgen.

Wat ben ik hypocriet, hé? Laat ik het zo omschrijven als in de gelijknamige alcoholreclames: Geniet, maar gebruik het met mate.

Je zult van honderd mensen waarschijnlijk toch honderd verschillende reacties krijgen. Succes!

Waus
Laatst aanwezig: 7 weken 2 uren geleden
Sinds: 13 Dec 2006
Berichten: 10998

Eigenlijk jammer dat dit stukje uit het verhaal is verdwenen, als ik jouw post zo lees, Mario. Maar helaas, het was niet meer nodig.

  • Hoe schrijf je subtiel over emoties?
  • Zo vind je een uitgever die bij je past
  • Minicursus flashbacks
  • Zo belangrijk zijn de eerste 10 pagina's 
  • THEMA Kan schrijven je leven redden?
  • Schrijftips van Anne-Gine Goemans
  • Schrijftechniek: vertellen en vertonen
  • Taaltips: taal en logica

Dit nummer niet missen, maar nog geen abonnee? Meld je aan vóór maandag 16:00 uur, dan krijg je het nummer thuisgestuurd!

Introductiekorting!
Lees Schrijven Magazine!

Lees het komende nummer van Schrijven Magazine. Meld je aan vóór maandag 16:00 u.!

Word abonnee