Start » Forum onderwerp » Start van een biografie

Start van een biografie

25 reacties [Laatste bericht]
Margaret
Laatst aanwezig: 12 jaren 17 weken geleden
Sinds: 24 Apr 2007
Berichten: 26

Start van een biografie

Dag,

Ik heb me zojuist geregistreerd. Ik zal me even voorstellen. Ik ben Margaret Massop, 32 jaar. Twee jaar geleden is van mij een non-fictie boek uitgegeven, met daarin theorie en verhalen uit de praktijk. Tegenwoordig fantaseer ik over het uitbrengen van een roman, een stuk moeilijker dan een non-fictieboek! Het lijkt me leuk om op een forum als deze de keuzes in het schrijfproces te bediscussiëren. Vandaar dat ik me heb aangemeld.

Nu de vraag die nu bij me leeft. Ik ben bezig met het schrijven van de biografie van mijn vader, die een paar weken geleden is opgenomen in een verpleegtehuis omdat hij Alzheimer heeft. In eerste instantie wilde ik beginnen bij de eerste belangrijkste gebeurtenis van zijn leven op 4-jarige leeftijd. Daarna bedacht ik dat zijn vader 2 jaar daarvoor al een cruciale beslissing heeft genomen die een eigen hoofdstuk verdient. Ik wil echter niet beginnen met een hoofdstuk over de vader. Daarom neig ik nu naar beginnen bij het échte begin, namelijk de geboorte van mijn vader. Maar juist dit onderwerp lijkt zich niet te lenen voor een origineel en pakkend begin.

Mijn vraag is denk ik: waar zouden jullie het verhaal beginnen?

"Je moet schieten, anders kun je niet scoren." - Johan Cruijff

Reacties

Margaret
Laatst aanwezig: 12 jaren 17 weken geleden
Sinds: 24 Apr 2007
Berichten: 26

(Terwijl ik mijn tekst nalees vind ik in de zin 'De geboorte van mijn vader' inspiratie. Het heeft iets ironisch, omdat niemand een vader is bij geboorte. Dit zou dan ook een proloog overbodig maken. Ik was nl van plan om een proloog te schrijven om te laten zien dat de 'ik' in het boek de dochter van de hoofdpersoon is.

Ik ga daar eens mee stoeien, ondertussen ben ik nog steeds benieuwd naar andere meningen).

"Je moet schieten, anders kun je niet scoren." - Johan Cruijff

MichaM
Laatst aanwezig: 4 jaren 1 week geleden
Sinds: 13 Feb 2007
Berichten: 7734

Je hoeft niet per se chronologisch te schrijven, natuurlijk. Je kunt ook beginnen met het "nu" en dan terug in de tijd springen bij een aanknopingspunt. Bijvoorbeeld iets waar hij het nu als Alzheimerpatient steeds over heeft van vroeger en dat dan groot beschrijven, en dan weer een stapje terug om te vertellen hoe dat zo gekomen is, en dan weer een stap vooruit om te laten zien wat dat voor invloed heeft gehad op iets dat later gebeurde. Zoiets. Misschien. Als dat kan met jouw verhaal natuurlijk.

Micha Meinderts - Sociaal dyslect heeft een nieuwe website!
"De nacht was gevallen en Arthur veegde de scherven bij elkaar." | "Ik ben niet lui, ik bespaar energie." | "Nederlands is makkelijker als je denkt."

Draaikever
Laatst aanwezig: 1 jaar 3 weken geleden
Sinds: 22 Apr 2006
Berichten: 1283

Ik zou in ieder geval beginnen met een gebeurtenis die meteen 'pakt' iets opmerkelijks.
Er zal zich wel een gelegenheid voordoen om ergens de geboorte van je vader er als flashback tussen te plakken.

Het enige dat ik moet uitstellen, is mijn uitstelgedrag

rudolf
Laatst aanwezig: 5 jaren 43 weken geleden
Sinds: 13 Mrt 2007
Berichten: 1205

Je kunt ook in thema's werken. Veel biografieën zijn op die manier uitgewerkt en dat leest dikwijls fraaier dan een verhaal van a tot z. Ik ben trouwens nogal dol op biografieën.

Zjors
Laatst aanwezig: 3 jaren 28 weken geleden
Sinds: 3 Jan 2005
Berichten: 9604

Beginnen met een cruciaal punt. Een dramatische wending, een punt waarop alles anders werd.
Dus niet de geboorte. Misschien met de reis naar het verzorgingshuis.
Een stuk jeugd kun je later verwerken in flashbacks. Dat is veel spannender.

Is een boek in Eigen Beheer alleen voor losers? : http://www.nettyvankaathoven.blogspot.nl/

Margaret
Laatst aanwezig: 12 jaren 17 weken geleden
Sinds: 24 Apr 2007
Berichten: 26

Bedankt voor jullie reacties!

Jullie hebben gelijk. Ik hoef het boek niet chronologisch te schrijven. Het was wel min of meer een bewuste keuze, omdat ik zelf niet hou van flashbacks in een boek. Dan doel ik op hele hoofdstukken als flashback. Even wat achtergrondinformatie geven bij een gebeurtenis vind ik niet storend. Maar ik ga er toch nog mee stoeien. Wie weet kan ik het op een prettige manier ergens in m'n verhaal verweven. Thematisch was ik overigens ook min of meer van plan door per gebeurtenis een thema uit te werken.

@ Rudolf (of anderen): wat zijn volgens jullie goede biografieën? Ikzelf heb me laten inspireren door Marianne Fredriksson's 'Simon'. Het is niet officieel een biografie, maar wel gebaseerd op haar jeugd. Ik vind haar stijl van schrijven echt fantastisch. En ik vond koningin Noor's boek ook goed.

"Je moet schieten, anders kun je niet scoren." - Johan Cruijff

Pluisebol
Laatst aanwezig: 15 weken 1 dag geleden
Sinds: 10 Mrt 2007
Berichten: 4227

HELP! Mijn reactie is gestolen :-)) !!!
Ik heb hier Margaret welkom geheten (Welkom dus Margaret) en floep...wég reactie!
Bovendien heb ik Margaret verteld dat er hier op het forum ook biografieën rondwaren.
B.v. die van Ruldolf over "zijn" Sisi.

Goed, bij deze hoop ik dus dat dit geplaatst gaat worden.

PS Margaret, veel plezier hier!

Bij dag en nacht, bij zon en regen
kom je leuke dingen tegen.
(Dr Seuss)

Margaret
Laatst aanwezig: 12 jaren 17 weken geleden
Sinds: 24 Apr 2007
Berichten: 26

Dank je wel Pluisebol, voor je persoonlijke welkom :-)

Waar kan ik die biografieën vinden? Om één of andere reden zie ik alleen nieuw geplaatste reacties. En zijn een aantal categorieën niet beschikbaar.

Moet m'n weg hier nog even vinden, merk ik...

"Je moet schieten, anders kun je niet scoren." - Johan Cruijff

MichaM
Laatst aanwezig: 4 jaren 1 week geleden
Sinds: 13 Feb 2007
Berichten: 7734

Ik heb nog nooit een biografie gelezen, geloof ik, en maar een autobiografie. Dus daar kan ik je niet mee helpen.

Een tip heb ik wel nog. Schrijf alle gebeurtenissen die je in je verhaal wil verwerken op losse stukjes papier en ga dan lekker schuiven, kijken wat een goede volgorde is voor alles.

Micha Meinderts - Sociaal dyslect heeft een nieuwe website!
"De nacht was gevallen en Arthur veegde de scherven bij elkaar." | "Ik ben niet lui, ik bespaar energie." | "Nederlands is makkelijker als je denkt."

Pluisebol
Laatst aanwezig: 15 weken 1 dag geleden
Sinds: 10 Mrt 2007
Berichten: 4227

Margaret, zullen we even een oproep doen: JONGENS, MARGARET WIL ZO GRAAG BIOGRAFIEëEN LEZEN DIE GESCHREVEN ZIJN DOOR ÉÉN VAN ONZE FORUMLEDEN. HOE KAN ZE DAT HET BESTE AANPAKKEN?

Bij dag en nacht, bij zon en regen
kom je leuke dingen tegen.
(Dr Seuss)

Margaret
Laatst aanwezig: 12 jaren 17 weken geleden
Sinds: 24 Apr 2007
Berichten: 26

Haha, zo is het duidelijk :-)

Mogen trouwens ook biografieën zijn van mensen buiten dit forum.

Ik heb vandaag De eeuw van mijn vader van Geert Mak maar eens besteld. Dat lijkt me ook een mooie inspiratiebron.

"Je moet schieten, anders kun je niet scoren." - Johan Cruijff

Marria
Laatst aanwezig: 3 jaren 38 weken geleden
Sinds: 28 Mei 2006
Berichten: 1328

Hoi Margaret,

Ik zou vooral de zaken die je vader uitzonderlijk maken, die dingen waarvan je zegt, 'dat is nou typisch hem,' beschrijven.
En, de volgorde waarin je schrijft hoeft niet de volgorde te zijn waarin het in het boek komt.
Als je toevallig goede ideen hebt over het middenstuk, dan begin je daar alvast aan.

Succes (en welkom)
Marria

Waus
Laatst aanwezig: 2 weken 6 dagen geleden
Sinds: 13 Dec 2006
Berichten: 10997
"Pluisebol" schreef:

Margaret, zullen we even een oproep doen: JONGENS, MARGARET WIL ZO GRAAG BIOGRAFIEëEN LEZEN DIE GESCHREVEN ZIJN DOOR ÉÉN VAN ONZE FORUMLEDEN. HOE KAN ZE DAT HET BESTE AANPAKKEN?

Oei... ik schrijf zelf een biografie van een 'fictief' personage, maar wat ik zelf doe: beginnen bij de eerste belangrijke gebeurtenis in het verhaal. Ik ben begonnnen bij de eerste keer waarop mijn personage geslagen wordt door zijn moeder. En gebeurtenissen die eerder zijn gebeurd en belangrijk zijn voor het verhaal/personage schrijf ik dan verhalend neer, zo van: "Vorige maand zei (naam) tegen me..." (ik schrijf in ik-perspectief). Zo kan je dus ook de geboorte neerzetten denk ik. Moet je tenminste niet in ik-perspectief schrijven stick out tongue

marlies
Laatst aanwezig: 7 weken 2 dagen geleden
Sinds: 23 Feb 2006
Berichten: 1668

Het kan daarentegen best leuk zijn om de geboorte wel in de ik-persoon te schrijven. :-)

(Ik zie geen emoticons meer om uit te kiezen??)

Margaret
Laatst aanwezig: 12 jaren 17 weken geleden
Sinds: 24 Apr 2007
Berichten: 26

Wat een leuke ideeën.

@ Marria: dat had ik me gisteren inderdaad ook bedacht: ik begin gewoon met hoofdstukken schrijven en dan kijk ik daarna wel in welke volgorde ik ze in het boek zet. Eerlijk gezegd is het schrijven van het boek voor mij op dit moment ook therapeutisch, omdat ik mijn vader aan het verliezen ben, en hem zo levend hou. Dus eerst lekker schrijven, en daarna er een goed boek van maken.

@ Aart: leuk dat je ook een biografie schrijft! Dan kan ik nog eens met jou bomen over de keuzes die je maakt. Waar ik bv mee worstel is dat ik zijn jeugd nu als de alwetende verteller schrijf, terwijl ik straks zelf in het boek voor ga komen. Dan zou ik eigenlijk in een combinatie van de ik-vorm (waarbij de dochter dus de ik is) en de alwetende verteller willen doorgaan, maar ik weet nog niet of dat werkt.

@ Marlies: dat is zeker origineel! Echt in de ik-vorm vind ik te verwarrend, omdat de rest van het boek niet in de ik-vorm is, maar het vanuit zijn beleving schrijven, kan heel leuk zijn!

Een uit de losse pols:

"Waar is de uitgang toch?" Hij wist dat het zijn tijd was om te gaan. De ruimte werd te krap. Hij had er genoeg van. Hij zag wel een opening, maar het leek hem sterk dat hij daar doorheen pastte. "Wie dit gemaakt heeft, mag de volgende keer beter nadenken", mompelde hij. Hij drukte zijn hoofd tegen het gat. Als het niet anders kon, moest het maar zo.

Eigenlijk is dit heel ironisch, want mijn vader zit nu in een gesloten afdeling. Hij is daar ook onrustig, op zoek naar zaken die hij kan maken, en op zoek naar de uitgang. Goh, best een mooie start dus! Bedankt Marlies.

"Je moet schieten, anders kun je niet scoren." - Johan Cruijff

MichaM
Laatst aanwezig: 4 jaren 1 week geleden
Sinds: 13 Feb 2007
Berichten: 7734

Oh ja, ik schrijf ook een fictieve biografie, da's waar ook wink Chronologisch en ik heb dus geen last van dat vertellerprobleem, maar je zou eventueel kunnen proberen om alwetend helemaal te schrappen. Wil je over je vader vertellen, of door de ogen van je vader? Ik denk dat het laatste fijner leest, maar dat weet ik niet zeker.

Micha Meinderts - Sociaal dyslect heeft een nieuwe website!
"De nacht was gevallen en Arthur veegde de scherven bij elkaar." | "Ik ben niet lui, ik bespaar energie." | "Nederlands is makkelijker als je denkt."

Waus
Laatst aanwezig: 2 weken 6 dagen geleden
Sinds: 13 Dec 2006
Berichten: 10997

Margaret, dat kan wel. Het ene hoofdstuk de ikpersoon (de dochter dus) en het andere hoofdstuk de alwetende verteller. Zolang je het in de eerste zin van elk hoofdstuk maar duidelijk maakt wie er aan het woord is. Toevallig, zoiets wil ik ook gaan doen (af en toe een hoofdstuk vanuit hij/zij-perspectief).
Zoiets heeft Roos Boum ((ex-?)forumlid) ook gedaan in haar boek: het ene hoofdstuk de ikpersoon van de moeder en het andere hoofdstuk de ikpersoon van de dochter.

rudolf
Laatst aanwezig: 5 jaren 43 weken geleden
Sinds: 13 Mrt 2007
Berichten: 1205

Ik merk dat ik het moeilijk vind goede titels te noemen, hoewel ik heel wat (auto)biografieën en historische romans in mijn kast heb staan. Het is misschien een cliché, maar als een biografie 'leest als een roman' is dat altijd een zeer goed teken, al moet er geen loopje met de waarheid worden genomen. Meestal lees ik vooral stukjes en beetjes uit dergelijke publicaties. Met behulp van het register achterin zoek in dan op welke onderwerpen me aanspreken. Op die manier kunnen ook minder goed geschreven biografieën toch waardevol zijn. Mijn favoriete biografie is 'Elisabeth: Kaiserin wider willen' van Brigitte Hamann vanwege de intelligente thematische opbouw en omdat ik er veel aan heb gehad bij het schrijven van mijn roman. Een tijdje geleden heb ik de autobiografie van Ayaan Hirshi Ali gelezen; ook dat vond ik een prettig leesbaar verhaal.

Margaret
Laatst aanwezig: 12 jaren 17 weken geleden
Sinds: 24 Apr 2007
Berichten: 26

Hoi Rudolf,

Bedankt voor je antwoord.

Met dat 'loopje met de waarheid' worstel ik eerlijk gezegd. Ik ben begonnen met schrijven van zijn eerste 5 jaar, en merk dat ik veel zelf invul. De gebeurtenissen die ik beschrijf weet ik zeker dat ze plaats hebben gevonden, bv het overlijden van een broertje, maar hoe het exact is geweest is moeilijk te achterhalen, omdat mijn opa en oma niet meer leven, en mijn vader niet meer kan vertellen. Op basis van de karakters van de personages denk ik dat het 'zo heeft moeten gaan'.

Mij lijkt dat dit altijd tot op zekere hoogte gebeurt in biografieën die geschreven zijn over niet-levende (of in mijn geval niet kunnen vertellende) mensen, toch? Bijvoorbeeld wat betreft details, dialogen en beschrijven van emoties van verschillende partijen. Ik weet voor mezelf niet waar de grens ligt.

Kan jij (of iemand anders) mij vertellen wat de 'eisen' zijn aan een biografie? Bv hoeveel mag je invullen? Wat is het verschil tussen een roman en een biografie?

Eventueel kan een oplossing zijn om het uiteindelijk geen 'biografie', maar een 'roman' te noemen. Of voorin te melden dat het gedramatiseerd is. Lijkt mij.

"Je moet schieten, anders kun je niet scoren." - Johan Cruijff

rudolf
Laatst aanwezig: 5 jaren 43 weken geleden
Sinds: 13 Mrt 2007
Berichten: 1205

Zowel een roman als een biografie zijn over het algemeen gebaseerd op uitvoerig onderzoek. Bij een roman heb je volgens mij als schrijver meer ruimte voor je verbeeldingskracht. Je hebt het over dialogen en het beschrijven van emoties. Over het algemeen zijn dat soort zaken niet gedocumenteerd en als romanschrijver vul je die dan in op basis van feiten. Eigenlijk is het dan een kwestie van het inkleuren van bestaande gebeurtenissen. Je verzint er wel van alles bij, maar dan moet je altijd in je achterhoofd houden dat het "zo had kunnen zijn". Bij een biografie ben je feitelijk bezig en geef je inzicht in de persoonlijkheid en karakter van je onderwerp. Als ik je reactie zo lees, krijg ik de indruk dat je naar het romangenre neigt, maar je ziet ook steeds vaker boeken die een soort mengelmoes van roman en geschiedschrijving zijn. 'Altijd roomboter' van Nelleke Noordervliet is daar een voorbeeld van. En de grens? Die bepaal je zelf.

Margaret
Laatst aanwezig: 12 jaren 17 weken geleden
Sinds: 24 Apr 2007
Berichten: 26

:-)

Gelijk heb je inderdaad! De grens bepaal ik zelf.

Ik ben een beginner (in ieder geval in dit genre) en merk dat ik nog wel eens onzeker word. Dan ben ik bang dat ik grote blunders maak. Maar kan dat natuurlijk altijd creatieve vrijheid noemen achteraf, haha.

Zodra ik zover kom dat ik het gevoel heb dat het boek van de grond komt en ik hem af ga maken, wil ik met meer mensen praten, zoals mijn vaders oudere broer. Maar totdat ik meer info heb, vind ik het moeilijk om te schrijven. Beetje kip-ei-verhaal.

Gelukkig weet mijn moeder me ook al veel te vertellen. En ben ik begonnen met uit de losse pols schrijven, zonder te letten op taal en originaliteit. Gewoon de feiten van a tot z. Daarna kijk ik weer verder.

"Je moet schieten, anders kun je niet scoren." - Johan Cruijff

Phyxicius
Laatst aanwezig: 11 jaren 31 weken geleden
Sinds: 7 Feb 2008
Berichten: 7

ik denk dat de vader van jou vader, misschien over zijn belangrijke beslissing kan vertellen, zodat je niet een geheel hoofdstuk gebruikt maar het toch vertelt. misschien hoor.

" It's Not The Result That's Important, It's The Progress " - Phyxicius (Emyl Hoekstra)

€line
Laatst aanwezig: 9 jaren 39 weken geleden
Sinds: 28 Feb 2008
Berichten: 754

Hoi Margaret,

Ik heb zelf plannen om een biografie te schrijven over mijn opa. Hij heeft wel een aantal dingen meegemaakt zoals de Tweede Wereldoorlog en de Watersnoodramp van 1953. Zo heeft mijn opa het persoonsbewijs van zijn vader bewaard en ook nog enkele bonkaarten. Hij weet ook nog veel te vertellen over de watersnoodramp, waarbij hij geholpen heeft mensen te redden met zijn boot.
Mijn opa was ook schipper, wat overgeleverd is van generatie op generatie. Zo zijn er ook charters beschikbaar van de tijd dat mijn opa nog werkte in de scheepvaart. Dit geeft wel een heel duidelijk beeld van het leven in die tijd.. de armoede e.d.
Door middel van deze materialen kom je verschillende dingen te weten die je anders nooit te weten zou zijn gekomen [mijn vader weet hier ook veel over te vertellen omdat hij het beroep in de scheepvaart heeft doorgezet].

Misschien is het een idee om zoveel mogelijk materiaal op te zoeken die er beschikbaar zijn van je vader. Alle materialen kunnen verhalen oproepen waar je misschien eerder niet aan gedacht zou hebben om die in de biografie te verwerken.

Ik hoop datje er wat aan hebt nog wink

"Men moet zo weten te schrijven, dat de lezer zich verbeeldt dat de gedachten bij hemzelf zijn opgekomen."
Quintilianus

Ros
Laatst aanwezig: 10 jaren 41 weken geleden
Sinds: 12 Okt 2007
Berichten: 2194

Margaret,
ik denk dat je het je zelf makkelijker maakt door een biografische roman te schrijven in de "hij" vorm. Dat geeft je veel meer vrijheid. Je bent dan niet vastgebonden aan de werkelijkheid. Niet alles hoeft feitelijk te zijn en je kan je persoonlijke impressies weergeven. En je kan vader beter 'schilderen'. Want niemand kent jouw vader zo goed als jij.

€line
Laatst aanwezig: 9 jaren 39 weken geleden
Sinds: 28 Feb 2008
Berichten: 754

Ik ben ondertussen ook naar allerlei tips aan het zoeken voor het schrijven van een biografie... enne... ik heb het volgende boek gevonden:

'Schrijf uw biografie... en maak daarbij handig gebruik van uw computer'

Dit gaat niet alleen over het schrijven op de computer, maar er staan ook hele handige tips in over waar je allemaal op kunt letten bij het schrijven van een biografie... zodat je een aantal dingen niet vergeet enz.

Anders kun je ook kijken op de site: www.schrijf-uw-biografie.nl

Veel suc6!!

"Men moet zo weten te schrijven, dat de lezer zich verbeeldt dat de gedachten bij hemzelf zijn opgekomen."
Quintilianus

Lees Schrijven Magazine
  • Stephen King: schrijfadviezen van de thrillerkoning
  • Wanneer ben je klaar voor een uitgeverij?
  • Schrijftips van Sander Kollaard (Stadium IV)
  • Wat verdien je aan een boek?
  • Crashcourse publiciteit & promotie
  • Wat kun je doen tegen een schrijfdip?
  • Hoe voorkom je langdradige dialogen?

Dit nummer niet missen, maar nog geen abonnee? Neem vóór maandag 23 september 16:00 u. een abonnement!

Introductiekorting!
Schrijven Magazine: geen nummer meer missen?

Neem nu een abonnement op Schrijven Magazine! Profiteer van onze superaanbieding!

Profiteer nu!