Start » Proeflezen » [FANTASY] GECENSUREERD

[FANTASY] GECENSUREERD

Door: Radimir
Op: 14 december 2016

GECENSUREERD GECENSUREERD GECENSUREERD GECENSUREERD
GECENSUREERD GECENSUREERD GECENSUREERD GECENSUREERD
GECENSUREERD GECENSUREERD GECENSUREERD GECENSUREERD

Fragment: 

GECENSUREERD GECENSUREERD GECENSUREERD GECENSUREERD
GECENSUREERD GECENSUREERD GECENSUREERD GECENSUREERD
GECENSUREERD GECENSUREERD GECENSUREERD GECENSUREERD

Reacties

Yrret
Laatst aanwezig: 1 uur 34 min geleden
Sinds: 16 Jul 2012
Berichten: 4747
Radimir schreef:

Kortom voor wie wil nadenken of wat hij/zij leest.

Nadenken? Daar zal ik eens over nadenken. Want lezen om te nadenken - ik voordenk dat ik dat niet graag doe als ik ga lezen.

Radimir schreef:

Met andere woorden: Kan je als lezer er dat voor over hebben of is dat er teveel aan?

Of ik als lezer wil teruglezen om de samenhang te zien en te weten welk personage wat doet of zegt kan ik kort zijn. Het antwoord is neen. De schrijver past dan niet bij mijn leesvermogen.

Van de paar 'Fantasy' boeken die ik tot nu toe heb gelezen is er één boek waarin ik moest teruglezen - en dat is niet leuk - want ik ben een vooruitlezer. Om een enkele zin is dat geen probleem, maar ik vermoed dat je hier toch een ernstig schrijversprobleem wil oplossen.

Waar gaat dit fragment over? Ik denk dat dat de laatste zin is - waarmee ik de lange aanloop herlees als een hink-stap-sprong.

Radimir schreef:

Zij was de oorzaak van hun bezoek en de bestemming van hun passagier.

Zij, dacht ik even?

Wie - wat? Ik lees terug en lees.

Radimir schreef:

Die stroom levensenergie voedde zonder ophouden de uitverkoren kiem van het universum Marantium.

Die stroom, dacht ik even?

Waar - welke? Ik lees terug en lees.

Radimir schreef:

Daar vochten ze met hun emoties en vulden ze het hiernamaals met de essentie van hun bestaan.

In deze zin is ergens de levensenergie verstopt - voor de uitverkoren kiem.

Emotie of essentie?
Nee, dat zal vast niet - ik lees nog even verder terug.

Radimir schreef:

Daar ontstonden en stierven ontelbare wezens op miljoenen werelden in talloze sterrenstelsels.

Deze zin heeft inhoud - maar valt in het niet door de informatie die ik eerst had gelezen en nu weer zal moeten teruglezen om te begrijpen wat ik heb gelezen tijdens het vooruitlezen.

Radimir schreef:

[...] Het commandoschip Makara - havenstad Portus Excelsior - het universum Marantium -
van het vahanaschip - de aride vlakte - de paleisstad Tarukopolis - het universum Arantium - Admiraal Varuna overschouwde - heer Taruko Kahn [...]

Ja, uit deze gegevens [informatie?] is het mij duidelijk dat ik te maken heb met "ontelbare wezens op miljoenen werelden in talloze sterrenstelsels", maar vraag ik mij wel af waarom 'miljoenen' mogelijk is in talloze en ontelbare.

Ooit protesteerde ik tegen het 'monopolie der oude heren'. Nu ben ik er zelf één.

krommenaas
Laatst aanwezig: 2 uren 56 min geleden
Sinds: 9 Dec 2014
Berichten: 156

Beste,

Dit is bijna onleesbaar. Na twee lezingen kan ik er nog niets van maken - iets met een schip dat vaart en dan veel zwaarwichtig gedoe. Ik vermoed dat er interessante concepten achter deze woordenbrij schuilgaan, echt waar, maar ik heb geen zin om dit kluwen te ontwarren, dat is jouw taak als schrijver.

Ik zou je adviseren om eens een paar boeken over de stiel van het schrijven te lezen en die kennis proberen toe te passen, en misschien beginnen met iets minder 'filosofisch'. Als je aan dit project verknocht ben kan je het begin misschien voorlopig overslaan en beginnen schrijven waar het eigenlijke verhaal op gang komt - waar je personages introduceert, dialogen hebt, enzovoort.

Als je met dit stuk verder wil is mijn grootste advies om te proberen je concepten zo helder en eenvoudig mogelijk uit te leggen, ipv het te overladen met de woorden eeuwig, oneindigheid, eindeloos, immens, ontelbaar, talloos, ... . Die hebben het tegenovergestelde effect van wat je waarschijnlijk beoogt.

Volg mijn schrijfavonturen op https://www.facebook.com/f.p.g.camerman

Dave89
Laatst aanwezig: 2 uren 23 min geleden
Sinds: 14 Jan 2016
Berichten: 274

Dag Radimir,

Ik vond het ook wat lastig om de samenhang te ontdekken. Je omschrijft - volgens mij in heel veel woorden - het volgende: een ruimteschip vloog over een planeet.

Door de vele benamingen, plaatsen en gebeurtenissen is het denk ik wel een verhaal met veel inhoud waar goed over nagedacht is. Persoonlijk zou ik het stukje bij beetje introduceren. Het voelt namelijk als het begin van je verhaal. Zoveel namen is dan lastig met elkaar in verbinding te brengen. En zonder de spoileralert is het nog lastiger.

Om je vraag te beantwoorden of het verhaal sterk genoeg is om het er voor over te hebben om terug te lezen: als dit midden in het verhaal zou zijn en ik heb veel voorkennis, dan ja.

Radimir
Laatst aanwezig: 3 weken 9 uren geleden
Sinds: 21 Mei 2016
Berichten: 5

Beste forumbewoners,

Mensen toch, zo snel conclusies trekken. Dat moet wel een aparte specialisatie zijn. Dit fragment is och arme minder dan anderhalve pagina lang.
Ik merk dat de vraagstelling de focus van de lezer wegneemt van de tekst. Daar zal ik een volgende keer beter op letten. Maar zelfs nu is er al enig waardevol commentaar te sprokkelen.

Door jullie aanmerkingen zal ik van de laatste zin maken:
"Deze kiem was de oorzaak van hun bezoek en de bestemming van hun passagier."

"Ontelbare wezens op miljoenen werelden in talloze sterrenstelsels."

1 Er zijn minder werelden (bewoonde planeten) dan sterrenstelsels die in een universum kunnen geteld worden, daarom plak ik er een ongedefinieerd getal op: miljoenen.
2 Talloze sterrenstelsel omdat er zo veel zijn maar als ik twee keer "ontelbaar" zou gebruiken zal ik de terechte bemerking krijgen dat ik af en toe een synoniem moest gebruiken.
3 Ontelbare wezens omdat het leven nooit stilstaat. Zelfs de wereldbevolking hier op aarde is ontelbaar. Het is alleen maar te schatten.

" ik heb geen zin om dit kluwen te ontwarren, dat is jouw taak als schrijver."

Dat is 100% correct maar dat kan niet in 1,5 pagina.

"... kan je het begin misschien voorlopig overslaan en beginnen schrijven waar het eigenlijke verhaal op gang komt"

Daarvoor dienen de volgende bladzijden. Maar hier heb je een punt omdat ik misschien wel onbewust het begin heb overgeslagen. Ik zou misschien iets moeten schrijven dat nog vóór dit stukje komt en die de zaak wat geleidelijker opbouwt.

"Ik vond het ook wat lastig om de samenhang te ontdekken. Je omschrijft - volgens mij in heel veel woorden - het volgende: een ruimteschip vloog over een planeet."

Mooi samengevat al is het geen klassiek "ruimteschip" zoals in een sciencefiction verhaal maar het kan er voorlopig voor doorgaan. Het vliegt niet over een planeet maar over de buitenkant van een ingekapseld universum.

Iemand nog interesse voor de rest of toch een klein deeltje er van?

Radimir

Dave89
Laatst aanwezig: 2 uren 23 min geleden
Sinds: 14 Jan 2016
Berichten: 274
Radimir schreef:

Iemand nog interesse voor de rest of toch een klein deeltje er van?

Altijd.

Yrret
Laatst aanwezig: 1 uur 34 min geleden
Sinds: 16 Jul 2012
Berichten: 4747
Radimir schreef:

Mensen toch, zo snel conclusies trekken. Dat moet wel een aparte specialisatie zijn. Dit fragment is och arme minder dan anderhalve pagina lang.

Och arme Radimir, u is onbekend met het leesvermogen van proeflezers. Het is geen aparte specialisatie - wij arme mensen, waarvan er talloze zijn - als ze telbaar waren - doen niets anders dan snelle conclusies trekken. Hoe gelukkig ik ben - nu ik Uw snelle conclusie lees - want nooit heb ik kunnen vermoeden dat ik slechts anderhalve pagina lees. "O, dank u, voor Uw gedeelde kennis - Uwer UniversumGeneraal."

Radimir schreef:

Maar zelfs nu is er al enig waardevol commentaar te sprokkelen.

Had ik maar geweten dat U boomstammen kon herkennen, ik had het U gegeven.

Radimir schreef:

Zelfs de wereldbevolking hier op aarde is ontelbaar. Het is alleen maar te schatten.

O, dank u, Uwer AllerEnkelWijze, de CIA en de Nederlandse Regering zal u rijkelijk belonen voor deze peilloze informatie.

Radimir schreef:

Het vliegt niet over een planeet maar over de buitenkant van een ingekapseld universum.

Maar, Uwer Absoluut Licht, neem mij toch niet kwalijk dat lichtsnelheid - een onbeduidend Aards begrip - voor Uw Vliegmachine niet van toepassing is.

Radimir schreef:

Iemand nog interesse voor de rest of toch een klein deeltje er van?

O, Meester, ik hunker naar Uw Wijsheid en smeek u dit spoedig - voor de Kloot naar Uw Pen hunkerende - lichtgevende woordformaties.

Heeft u nog interesse in feedback?

Ooit protesteerde ik tegen het 'monopolie der oude heren'. Nu ben ik er zelf één.

Iedere week de leukste schrijfwedstrijden? Meld je aan voor de Schrijven Nieuwsb

Meld je aan voor de Schrijven Nieuwsbrief.

Het is gratis!
Volg Schrijven Online op Twitter!

Volg Schrijven Online op Twitter!

Volg ons!

Door ervaren, professionele redacteuren. Goed én betaalbaar!

Meer informatie
Lees Geschiedenis Magazine

Lees Geschiedenis Magazine. Profiteer van de prima aanbieding.

Korting én cadeaus!