# 349 Afterparty

Gisteravond was ik op een studentenfuif. Ik amuseerde me kostelijk. Het was laat toen ik van een knappe jongeman een laatste drankje kreeg aangeboden. Verder weet ik niets meer.
Nu lig ik volledig gekleed in mijn spijkerbroek onder een grijze wollen deken op twee balen stro in een houten tuinhuisje. Langs kieren in de wanden en een minuscuul dakraampje dringt ochtendlicht binnen. Versuft sta ik op en loop naar de deur. Die zit op slot. Ik kijk om me heen. Aan de muur hangt een bijl. Uit alle kracht hak ik de deur aan spaanders. Dat lucht op. Ik voel mij klaarwakker.
Aan een spijker in een houten balk hangt een spiegeltje. Ik schik mijn lange zwarte haren en stap resoluut naar buiten. De bijl neem ik mee.
In de buurt kraait een haan en roept een pauw. Een raaf scheert over mijn hoofd en plots rent een zwarte kat voor me uit. Ik struikel en val.
Als ik recht sta kijk ik achterom en zie hoe een gedaante het tuinhuis in vlucht. Alles wordt donker. Iemand heeft een zak over mijn hoofd getrokken en duwt mij terug op de grond.
Mijn hart gaat tekeer. Ik wil de zak verwijderen, maar hij is weg.
Met een ruk richt ik mij op en kijk recht in twee rode ogen naast mij.  Het zijn de cijfers van mijn wekker die oplichten. In de verte slaat de kerkklok vier maal. Mijn nachtjapon is doorweekt.(*)
Links boven mij  staat op een wandrekje mijn mini muziekinstallatie. Het oranje stand-by lampje werpt een zwak lichtschijnsel op de stoel eronder. Er gaat een koude rilling door mijn rug. Aan het voeteinde van mijn bed merk ik een donkere gestalte. Op de stoel ligt een bijl.

 

(*) verwijderde zin: Ik draag dus toch mijn nachtkleed en lig in mijn eigen bed. Was dit een nare droom?

Lid sinds

7 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Tony, dat wil je niet weten wat die van plan is. Nadat ik mijn tekst plaatste heb ik nochtans eerst nog een komma achter de maar gezet (om Fief niet teleur te stellen) en heb ik nog een t weg gehaald in een eerstepersoon vervoeging.

4 mei 2021 - 11:43

Lid sinds

4 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker

Gi, mooi verhaal en goed open einde.
De zin: "Ik draag dus toch mijn nachtkleed en lig in mijn eigen bed. Was dit een nare droom?" lijkt mij overbodig (het is duidelijk toch?) en je verliest hierdoor wat snelheid.

4 mei 2021 - 16:37

Lid sinds

5 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker

Hoi Gi, goed verhaal met een spannende cliffhanger. Graag gelezen. Wordt vervolgd? 

spijker denim ---> is dit niet dubbelop? Denim is toch spijker? Een spijkeroverall of een denim overall.

en roept een pauw  ---> volgens mij schreeuwt een pauw

De zin: "Ik draag dus toch mijn nachtkleed en lig in mijn eigen bed. Was dit een nare droom?" lijkt mij overbodig (het is duidelijk toch?) en je verliest hierdoor wat snelheid.

Gi, de mededelingen rond deze zin zijn duidelijk: de nachtpon, de wekker, het voeteneinde van het bed etc. De setting plaatst mij in het bed van de hp op een heldere, indirecte wijze.

Ik sluit me hier bij de opmerking van MCH aan. 

4 mei 2021 - 22:17

Lid sinds

7 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Dank je Fief voor de commentaar. Voor mij is denim synoniem van jeans(stof) en die heb je met en zonder 'spijkers'. Wat de pauw betreft kunnen beide werkwoorden volgens deze beschrijving:
De blauwe pauw is een siervogel welke al 4000 jaar door ... Het zijn forse loopvogels en eten wat ze op de grond vinden: ... Het roepen gebeurt in het voorjaar. Een mannetje geeft een luide schreeuw welke ver draagt ...

5 mei 2021 - 11:22

Lid sinds

3 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Spannend verhaal, Gi.

  • Het was laat [...] een laatste drankje > Laat en laatste in één zin klinkt niet zo mooi.
  • 'spijker denim overall' > Is dit geen contaminatie? Hoe dan ook moet spijkerdenim aan elkaar. 'volledig gekleed' in diezelfde zin kan weg. Oh, ik lees nu dat Fief er ook al over begon. Ik ben niet overtuigd.
8 mei 2021 - 15:44

Lid sinds

7 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Musonius, dank voor de reactie: voor laat bestaan geen synoniemen en voor mij hoeft niet alles mooi te klinken, ik vind het (te) vergezocht in deze context. Het 'volledig gekleed' staat er om te contrasteren met de nachtjapon later in het verhaal. Spijkerbroek of spijkerstof schrijft men aan elkaar spijkerdenim niet.

9 mei 2021 - 0:06

Lid sinds

3 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Creapy! Ondanks de typische thriller clichés (raaf, zwarte kat, bijl, lang zwart haar) toch graag gelezen! Ze geven het verhaal iets ludiek maar dan toch ook weer niet. Ik wil ook gaarne een vervolg :-) Groetjes, V.

11 mei 2021 - 20:49

Lid sinds

3 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker

Gi,

Sterk opgebouwde tekst die op een interessante manier naar horrorconventies verwijst. 

Een paar opmerkingen:

- In sommige zinnen gebruik je dusdanig veel bijvoeglijk naamwoorden dat je ritme in de knel komt. Ik lees in je eerdere reactie al dat je de bijvoeglijk naamwoorden zorgvuldig hebt gekozen, maar toch denk ik dat de tekst nog sterker zou worden als je het één en ander schrapt. Bijvoorbeeld in deze twee zinnen: 
''Nu lig ik volledig gekleed in mijn spijker denim overall onder een grijze wollen deken op twee balen stro in een houten tuinhuisje.''
''Aan een roestige spijker in een houten balk hangt een vintage make-up spiegeltje.''

- Ook hier is al iets over gezegd, maar ik zou ook gaan voor denim óf spijker. Beide lijkt dubbelop.

- ''Ik wil de zak wegnemen, maar hij is weg.'' --> Twee keer 'weg' achter elkaar, leest niet zo fijn. 

- Tijdens het lezen vroeg ik mij wel af wie dit hoofdpersonage precies is. Is het een jonge vrouw, leeft zij in deze tijd? (Uit je verhaal zou ik opmaken van wel.) Zo ja, dan zou je kunnen overwegen om iets aan de vertelstem te veranderen. Woorden als 'studentenfuif', 'kostelijk' en 'jongeman' passen dan waarschijnlijk niet goed in haar vocabulaire en zou je kunnen inwisselen voor iets dat moderner en jeugdiger klinkt. 

Wie weet kun je iets met mijn suggesties. Bedankt voor je inzending, ik heb met plezier en belangstelling gelezen!

Groet,
Lotte Petersen 

19 mei 2021 - 14:31