Met of zonder d? hou/houd
- login of registreer om te reageren
Met of zonder d? hou/houd
Wat is/klinkt beter? Ik hou ze onder mijn aandacht of Ik houd ze onder mijn aandacht.
Ik zit eigenlijk constant te wisselen tussen die twee. En morgen zit ik er ongetwijfeld weer mee.
- login of registreer om te reageren
'Hou' is spreektaal. Dus tenzij je deze zin als citaat weergeeft van een nogal informeel sprekend personage, kun je beter voor 'houd' kiezen.
- login of registreer om te reageren
En dan zou je moeten kiezen voor één variant en die consequent toepassen (dus niet morgen toch maar weer de andere gebruiken 
).
- login of registreer om te reageren
Bedankt voor je antwoord Secret Garden.
Tja en toch blijft die eeuwige twijfel aan me knagen zoals marriejeanne al terecht opmerkte. Daarom overweeg ik toch die regel anders in te delen.
Iemand suggesties voor een ander woord voor hou (of houd) of de hele regel?
- login of registreer om te reageren
HOUD wordt in schrijftaal gebruikt. Maar als je HOU consequent gebruikt is dat volgens mij niet fout.
- login of registreer om te reageren
Mijn uitgever heeft overal hou van gemaakt geoof ik.
Ik hou van jou bijvoorbeeld.
- login of registreer om te reageren
Ach, ik las ergens : ik hout van jou.
Het kan dus zeker erger!
- login of registreer om te reageren
Als de 'ze' in jouw zin bijvoorbeeld kinderen zijn, dan zou je kunnen zeggen: ik let op ze. Maar ik weet te weinig van de context om te zien of dat hout snijdt. Anders zou ik het ook op 'hou' houden.
- login of registreer om te reageren
Die "ze" slaat op woorden maar ik denk dat ik het toch maar op houd houdt.
(Ik ben benieuwd hoe ik het morgen zie)
Bedankt allemaal voor het meedenken.
- login of registreer om te reageren
Ik blijf erop letten?
Ik blijf alert?
Ik blijf ze koesteren?
Ik blijf ze volgen?
(Zomaar wat suggesties - zoals Zjaan al zei, hebben we nu niet veel context.)
- login of registreer om te reageren
Volgens van Dale mag het allebei.
Alle uitgevers van mij houden 'houd' aan.
Hou is toch meer spreektaal en neigt naar het Zuidelijke dialect. (Lees: is niet Haags genoeg)
- login of registreer om te reageren
Houwen, knauwen, sjouwen, jouwen, zei mijn zangjuf altijd (niet dat ik heb leren zingen hoor 
). Zij had er een hekel aan. Het is houden van, dus ik hou ... en dan maakte ze zo´n haakje met haar vingers en zeiden wij allemaal tegelijk braaf ´d´van jou. Zonder w, dat jou. Ben ik nooit vergeten.
- login of registreer om te reageren
Het mag idd allebei, maar het ligt dus ook aan de uitgever lees ik net Ik gebruik 'ik hou'. Nooit anders gezegd, nooit anders geschreven, en 'ik houd' vind ik totaal niet staan.
Google vindt btw als je intypt "ik houd" (met de haakjes) 1,25 miljoen, en bij "ik hou" (ook met de haakjes) 4,57 miljoen.
- login of registreer om te reageren
). Zij had er een hekel aan. Het is houden van, dus ik hou ... en dan maakte ze zo´n haakje met haar vingers en zeiden wij allemaal tegelijk braaf ´d´van jou. Zonder w, dat jou. Ben ik nooit vergeten. Je kunt "ik hou" ook best onder "w" uitspreken...
Ik weet eigenlijk niet wat ik doe en wat mijn uitgever heeft veranderd, maar ik neig naar "hou" omdat "houd" zo overdreven correct klinkt. Te veel aardappel en Mary Dresselhuys.
- login of registreer om te reageren
De meningen zijn verdeeld en ik ben er nog niet helemaal uit. Het gaat trouwens om een kindergedicht maar of dat iets uitmaakt?
Er wordt in ieder geval nog aan gewerkt.
- login of registreer om te reageren
Ach ja, Ovidius, schrijvers hebben elk hun mening.... en dan hun redacteuren respectievelijk uitgevers ook nog eens. Dear me! 
Ik denk dat je er rustig van uit kunt gaan dat zowel 'ik houd' als 'ik hou' taaltechnisch gezien mogelijk is.
Laat gewoon je uitgever bepalen wat hij/zij wil? Of is het voor jou van levensbelang?
Niet te moeilijk doen hoor!
Just go with the flow!
Ariadne
Lid sinds: 2008-07-19